昨夜はスカパー観戦でした。
平日なのに栗鼠サポが100人くらい？　多くてびっくり。
うちの次女はアルディージャの親会社に勤務しているけど、周囲にコンササポはいても、栗鼠サポはいないそうだし、NTTが動員かけたのではなく、多くは埼玉から来ているのだろうか。


今朝のどさんこワイドでは、昨日のスタメンの平均年齢は22.4歳だとか。（私が計算したところ、22.45歳なので、22.5歳が正しいかと思いますが）

こまかいことかもしれないけど、私は単純平均はあまり好きでありません。
こういう場合、中央値をとるのがより実態を表しているものです。
中央値では22歳になります。（22歳と何か月になるかは調べるのが面倒でやっていませんし、どさんこワイドの数値は、個人個人では月数を切り捨ててありますので、比較する上では「中央値は22.0歳」が適切です）

もしも三浦カズのような選手が一人でもいたら、そのたった一人のために平均が大きく跳ね上がってしまいます。
下はせいぜい15歳止まりだから、かなり若い選手がいても、大きく平均値を動かすことにはなりませんが、上は50歳くらいまではありえるでしょうから影響が大きいです。
極端なことを言えば、下は0歳まではありえるけど、それ以下はありません。マイナスの年齢はありません。
でも、上は無限です。100歳の選手が出ないとは限りません。いずれ寿命が伸びて300歳とかという可能性はゼロではありません。

もしも昨日のスタメンが、内村の代わりに三浦カズが出ていたら（登録などの問題はおいといて仮にということで）、単純平均は24.1歳に跳ね上がりますが、中央値では22.0歳のままで、2.1歳も差が出てしまいます。

中央値と平均値が大きくかい離するデータとしては、所得額なんかがありますけどね。
所得はマイナスはないけど、上はいくらでもあり、億単位の人が平均値を大きく上げてしまいますよね。
2009年の平均世帯所得は549万ですが、中央値では438万と、けっこう開きがあります。

どうして中央値はあまり使われないのでしょうかね。


平均年齢はともかく、スタメンは8人も道産子がいたのは嬉しい！
これで勝っていれば最高だったのに。


今日もショートヘアが来ました。