フッキの退場

2006年07月12日

今日は、柏戦に勝利してとてもうれしい。

だが、フッキの退場の判定には、疑問を感じる。


他のブログを見ていると、2枚目のイエローの出方に
疑問を感じている方が多い。

本当に、J2の審判は前回の愛媛戦といい、
今回の柏戦といい本当に審判の判定には泣かされる。

今回のフッキの退場は、実は2枚目のファールのシーンより、
1枚目のカードの方が、疑問に思うのです。
前半31分の時に、フッキにイエローカードが出された。

だが、相手GKとDFが自分たちで接触して倒れた。
フッキは、そのとき特別な反則らしき行為はなかったように見えた。
GKとDFが接触して倒れたあとに、
GK南が、アピールしたのを見て、主審はカードを出したように見えた。
自分たちの、連携のミスをフッキのせいにしたのが、
まんまと、主審はGK南の思う壺にはまり、カードを出したように見えた。

どうにも納得がいかない判定であった。

それなのに、2枚目のイエローカードの出方にも、
確かに疑問が残る。
フッキは、あまりにかわいそうに思う。

スカパーがないので、試合のビデオを見ていないので
1枚目のイエローのシーンをどなたか見て、
実際にどうなのか、分かったら教えて欲しいです。

前節に続き、審判よ
もっと、しっかりした判定をして欲しい。
誰が見ても納得のいく、判定をして欲しい。


post by consa.kazu

23:38

コメント(3)

この記事に対するコメント一覧

KUMA

Re:フッキの退場

2006-07-13 00:01

バックスタンドのアウェー側で見てましたので、1枚目は目の前でしたが、おっしゃる通り、フッキは何もしてません。柏のGKとDFが交錯しただけで、フッキはいくら手や足を伸ばしても届かないぐらい、離れた位置にいました。イエローカードどころか、何のファウルも犯していないはずです。 主審の目には、何か私には見えないものが映っていたとしか思えません。 フッキは、警告を受けた直後、シミュレーションではないかと主審に何度も尋ねていましたが、あれは本当にかわいそうです。まったくもって、意味不明な判定です。

孔明

Re:フッキの退場

2006-07-13 00:01

 初めまして。  私も現地で見た限りでは1枚目のイエローは理由がわからなかったのですが、スカパーを見ると、フッキは確かに相手選手を押していました。押してから相手選手が勢いを増して?キーパーと交錯していました。ただ、他のブログを見るとその後のダイブしたんではないかというフッキの執拗な主審への異義が対象になったのではないかとの意見もありました。  ちょっとはっきりしませんね。  

コンサおやじ

Re:フッキの退場

2006-07-13 23:01

コメントありがとうございます 1枚目は自分のところからは、重なってよく 判りませんでした>< いずれにしても、審判のレベルが低すぎるとしかいい ようがないですね。せめて、副審に確認するくらいは してほしかったです。

コメントする