2013年04月12日
過去10年の興行収入+広告料収入を調べた。 2003年12月に「コンサドーレ札幌強化計画」が策定された。 この年度以降の興行収入と広告料収入を並べてみた。 興行収入 広告料収入(千円) 2003 J2 481,240(2 416,120 2004 J2 378,194 421,975 2005 J2 402,355 404,586 2006 J2 358,693 445,774 2007 J2 464,358(3 432,816 2008 J1 520,248(1 605,310(1 2009 J2 355,113 560,797(2 2010 J2 305,385 439,952 2011 J2 310,544 399,003 2012 J1 396,819 475,304(3 J1最高 520,248 605,310 J2最高 481,240 560,797 ★2011年広告料収入順(千円) J1では、18チーム中、下から2番目。平均1,313,000。 ⇒過去10年の最高をもってしても、J1の平均以下。 ★2011年入場料収入順(千円) J1では、18チーム中、下から3番目。平均 605,000。 ⇒過去10年の最高で、ようやくJ1の平均。 広告料は、親会社の影響力がどれだけ絶大かが、より鮮明になった。 これまでと同じやり方・考え方では、この辺りが限界なのだろう。 だからといって、これらの営業を緩めるわけにいかない。 では、どうすればいい? 億単位でどうするか?では、腰が引いてしまうけれど、 「数百円の商品を営業担当が売り歩き、数千億の売上に積みあがっている。」 こういう感覚で考えれば、何かできそうと思ってしまう。 おまけ。 2001年はドーム開業、2002年はW杯と、全く参考にならないが挙げてみた。 興行収入 広告料収入 (千円) 2001 J1 710,294 516,968(ドーム開業) 2002 J1 711,219 570,077(W杯) ・・・50年に1度の椿事が2年連続起きたようなものなのですね。
通りすがり
Re:経営状況で見るコンサの現在地9(札幌過去の興行収入+広告料収入)
2013-04-12 17:39
数字は単位を表記しないと。非常にわかりにくいですよ
sca
Re:経営状況で見るコンサの現在地9(札幌過去の興行収入+広告料収入)
2013-04-13 09:39
確かに分かりにくいですね。
プロフィール
最新のエントリー
月別アーカイブ
カテゴリー
コメント
検索