３位 vs ６位ってありですか？
2011年06月14日
２０１０年 １９チーム 福岡(69) vs 横浜Ｃ(54)
２００９年 １８チーム 湘南(98) vs 札幌(79)
２００８年 １５チーム 仙台(70) vs 鳥栖(64) ※札幌はＪ１
２００７年 １３チーム 京都(86) vs 湘南(77)
この方式で過去にやっていたら、確かに２００９年は札幌にもチャンスがあったかもしれないけど、長いシーズンの積み上げた結果が反故にされる可能性のあるルールは作るべきではない。
クラブやチームは何のために１年間頑張るのか？
プロ野球に意識が向いているのなら、ＣＳだって異論はある。
ルールとはいいながら、リーグ戦１位の球団がファイナルに出れない矛盾。
それこそ１年間の努力は何だったのか？
千葉ロッテがきっかけで流行語になった「史上最大の下克上」など間違っても持ち出さないでほしい！
あれは私の中ではプロ野球の世界での話と割り切っています。
一つ疑問ですが、このようなやり方で上のカテゴリーに昇格させるようなリーグが他国にあるのですか？
通りすがり
Re:３位 vs ６位ってありですか？
2011-06-14 22:36
あるよ。
フラッ太
Re:３位 vs ６位ってありですか？
2011-06-14 22:45
オランダリーグにあるらしいとのことでググってみました。 ・優勝チーム＝ＣＬ出場権獲得 ・２位チーム＝ＣＬ予備戦出場権獲得 ・３、４位チーム＝ＵＥＦＡカップ出場権獲得 また、プレーオフについては、以下の２つのみとなり大幅に縮小する。 ・５～８位チーム＝プレーオフによってＵＥＦＡカップ予備戦出場権１枠を決める ・１６、１７位チーム＝２部リーグ８チームとの入れ替えプレーオフを戦う というのを拾ってきました。制度自体は他国にもあるようですが、 プレーオフだと試合数も増えるし現実的ではないように思います。 Ｊ１の１６位とＪ２の３位とで入れ替え戦をするのが受け入れられやすいのでは。
ゴン出せ石崎！
全く同感
2011-06-14 22:51
１年間積み上げてきたものが、パーになるド阿呆なクライマックス真似するより、Ｊ１の下から３番目とＪ２の上から３番目の決定戦でいいべさ！へんなルール作るな！
通りすがり
Re:３位 vs ６位ってありですか？
2011-06-14 23:40
今回話題になってる方式は、イングランド、スペイン、イタリアの2部で導入されているルールそのままです。
rocket2号
Re:３位 vs ６位ってありですか？
2011-06-15 10:21
話題性はありますよね。 でも、実際問題、もし6位のチームが昇格したとしても Ｊ1で厳しい戦いの末、また落ちてしまう確率が高いですよね～。
equip
Re:３位 vs ６位ってありですか？
2011-07-09 21:17
＞皆様へ 遅くなりましたが、コメントありがとうございます。 海外の仕組みも少し理解できました。 この話題は報道でも一時中断しているので、再び出た時に改めて取り上げたいと思います。
プロフィール
関東の田舎暮らしも長くなりました。 でも「住めば都」でアナログ人間の私にとってはちょうどいいのかもしれません。 正午と夕暮れの音楽が町中に流れる田舎から札幌を追いかけます。
リンク集
月別アーカイブ
検索