△●●△●●△休●、そして△

2006年06月03日

実は『ウイン◯・サッポロ』の定期購読をしている。
それで、昨日の夜に7月号を開いてみた。
すると、久々にコンサの記事があるではないか。

なんでも、「コンサの2008年問題」ということで、北海道からの助成金が2007年で終了という記事です。
それで、チームの存続に関わる問題と読者を煽っているのですが、何もこんな時に出す記事ではないですよ。
まるで、コンサが消滅することを期待しているような内容だもの。
コンサの将来を心配しているという気持ちは微塵も感じなかった。
私は読んでそう思いましたよ。

興味のある方は、書店などで立ち読みなどしてみてください。
ですが、決して買うことはしなくていいです。

テニスに出かける時、0-2であることは知っていたんですよ。
4番の選手がまた何かやったらしいことも。例の1試合1回の法則。
レアンドロに本当に「愛のハットトリック」されるのかなと思ってました。
試合の結果とは別に…

中1週空いてのテニスは、予想通り、ボールに慣れるまでに時間がかかった。
ストロークから急にボレーに切り替わった時にうまくネットを越さない。
ストロークも練習相手に押され気味で、下がって打つ傾向があった。
本当はノーバウンドでも前で打つべきで、下がってはいけない!
試合になれば、相手のチャンスになり、ポイントを取られる。

その後ゲームになり、前衛にいた時はギャンブルをするぐらい動いていた。
それはあまり悪い影響がなかったのであるが、最後のゲームで独りよがりのプレーをずいぶんやった。
相手に任せればいいボールを横取りして失敗して、肝心なチャンスボールのスマッシュを宇宙開発。

今日のコンサの試合でも、FWの選手が同じことをやったとか。

終わりかたは完全に失敗。
仲間の一人とテニス談義をして、遅めの帰宅。

何と引き分けではないですか。
この結果には「なるほど」という感じでした。
実際見た方は、さらなる欲をお持ちでしょうが…

思うんだけど、今シーズンのコンサはシーズン前から他チームから相当マークされていますよ。
私も含めてサポーターも、相当期待を持ったはず。

確か、2000年シーズンの昇格を決めた年。
コンサは4番手ぐらいの評価だったんじゃなかったかな。
1番手は前年降格した浦和。
2番手は前年昇格を逃したウィルのいた石崎監督の大分。
3番手は前年降格し、前園が加入し、加藤久監督の湘南。
確かそんな感じだったと思う。
だから、この年のコンサは結果だけ見れば圧倒的に強かったけど、エメルソンもいたし。
だけど、他チームのマークが緩い中でリーグ戦をやっていたのは事実。
気がついたら、断トツの1位を走っていたという感じでないですか。

今年の場合はトップ3との呼び声が高かったから、他チームのマークが相当きついと思う。
今日も勝ち点1で、やはりもがくと思うが、そういうプレッシャーの中で乗り越えていく強さが欲しいと思う。
結果がなかなか出ないからといって、今やっていることを捨てたらダメだよ!


この記事に対するコメント一覧

なかさん

Re:△●●△●●△休●、そして△

2006-06-03 23:00

私は今日の試合はあと一つ何かが足りないといったところまで来ていると思いました。完成まで間近ではないでしょうか。好調の山形相手にあそこまで押し込んでいたんですから、弱くはないと思います。いい感じで来てますよ。

equip

Re:△●●△●●△休●、そして△

2006-06-04 00:31

>なかさん 観戦お疲れ様でした。 「あと一つ何かが足りない」という感じなんですね。 確かに神戸戦以降、メンタル面は快方に向かっていると考えてもいいでしょうね。 ただ、そのあと一つの部分が何なのかという答えを探しているんでしょうね。

yasu

Re:△●●△●●△休●、そして△

2006-06-04 00:44

先取点を献上せずに いかに最初自分たちのペースに持ち込むか これが鍵だと思います 先に失点したら絶対ダメです そのためにもDFの頑張り、奮起が必要ですね

equip

Re:△●●△●●△休●、そして△

2006-06-04 01:03

>yasuさん 観戦お疲れ様です。 明日は運動会だというのに、遅くまで起きてて大丈夫ですか? 神戸戦以来、先制点が取れてないですよね。 しかも、早い時間の失点、あと、2失点ずつ。 そうなるとどうしても後手後手にならざるを得ないですね。 被シュート数が少ないとは言うけれど、ただ数字の問題でなく、シュートされる場面をもっと検証して、改善する必要はまだまだありますね。

コメントする