確かに負けた。
ただ、６日の水戸戦の残像が残ったままの私にとっては、同じ負けでも後味の悪いものではなかった。
それでも言いたいことはある。

その前に、昨日の帯同メンバーについては誤報が多かったので申し訳なく思う。

言いたいのは１失点目のこと。
オフィシャルサイトを見ると「中盤からのパスカットで…」となっているが、あれは柏のリスタートから。
札幌の右サイドで柏がキープしながら、逆サイドのコーナーに向けてグラウンダーのボールを出す。
要するに西谷の後ろのがら空きのスペースということで、ＭＦ谷澤が反応しボールをキープ。
谷澤には誰も行かず、楽々センタリングでオーバーラップしてきたＤＦ大谷がヘッドでゴールというわけ。

３バックのウィークポイントをきっちり突かれた、そんな形での失点だった。

私が言いたいのは、この試合、なぜ西谷を先発に使ったかということ。
練習では守備に重点を置いて、とにかく失点をなくすことが狙いだったはず。
それはチーム全体のテーマではなかったか。
そういう中での西谷の起用は、そのテーマを崩すことになっているのではないだろうか。
関や途中出場した和波だったら、当然守備に戻ったはず。
その後、砂川が同点ゴールを決めたからいいものの、０－１で前半が終わっていたら、もっと納得できない。

あと、やはり曽田は怖いな。後半のトラップミス。
あのカットから失点していたら、大量点につながったでしょう。
あそこは林がナイスでした。珍しくほめる(笑)

全体的な印象は柏はボール回しが早い。
４バックからスペースを広く使い、どんどんボールがまわる。
その上、各選手の技術があるから、なかなかボールを取れない。
ヒールパスもずいぶんつながっていました。

それを見た後、札幌ボールになると、どうしても見劣りしてしまう。
人もボールもまだまだ遅いんですよ。
それこそ林の言葉ではないけれど、「技術がない分、束でかからないと戦えない」
骨身にしみますね。

後味は悪くないと言いましたが、それは下手でも気持ちは切れていなかったからだと思います。
中山はマイボールになると必ず岡山を引き連れてファーサイドに流れるんですね。
ポストプレーについてはまだまだでしょうか。
とりあえず、一度相手にボールを取られても、こぼれ球を味方につなげればＯＫなんでしょうね。
でも、次節でフッキが復活するだろうから、「はい、ご苦労さん」みたいな感じなのかな。

これで全体の３分の１が終わったわけですが、少しずつではあるけど、前に進み始めていると思います。
同じ１－２の負けでも、内容が違いますから。
これからもさらに練習に励んでください。６月は６試合あります。

最後に、帰りの電車に乗っていたら途中の駅で人身事故があったため、家に着くのが１時間遅れてしまった。
変なところでケチがついてしまいました。