完成度の違い

2008年03月08日

鹿島のサッカーは札幌が追いかけたい理想の姿だったと思う。
「ジーコイズム」というクラブの姿勢がはっきりしているから、少々のことではぶれない。

別にサッカーのスタイルを真似しろと言っているわけではない。
札幌には札幌のスタイルがあってしかるべきだと思う。

ただ、長くJ2にいると、選手の出入りが激しく一貫したチームが作りづらい。
後半の4失点を見て、メンバーがほとんど動かないチームはすぐに応用問題が解けるんだ
なと実感した。

そういった相手と試合が続くJ1。
5年のブランクは浦島太郎になるのに十分すぎた。

でも、ここで手をこまねくわけにはいかない。
アウェイ戦、前年度のチャンピオンが相手ことを考えれば、前半はそれなりにできたこと
を今は評価して、ホーム開幕戦に備えたい。
やっぱり2トップでないと厳しいことも合わせて…



サポーターズ持株会の規約変更案の資料が来ました。

じっくり読ませていただきます。

賛成でも意見があればFAXするつもりです。

何もしなければ賛同と見なされるようです。


この記事に対するコメント一覧

MasaMaru

Re:完成度の違い

2008-03-09 02:00

>メンバーがほとんど動かないチームはすぐに応用問題が解けるんだなと実感した。 いい事言う~。

あさ吉

Re:完成度の違い

2008-03-09 23:13

鹿島のスタメンを見ると、出場停止の岩政と大岩以外は去年のベストメンバー。 なるほど、完成度が違う訳だ…

equip

Re:完成度の違い

2008-03-10 20:58

>MasaMaruさん コンサもそんな選手で構成できるチームになって欲しいですね。 >あさ吉さん Jリーグも16シーズン目に入り、一度も降格していないチームは力が落ち着いていますね。 鹿島は始めは「お荷物」と言われていたのに。

コメントする