選手はみんなミシャさんのサッカーが好きって言われていましたね！

知人からミーティングについて聴きましたが、 Jリーグの公式サイトに掲載されている秋春制の素案を観てない人が多く、 それについて時間が割かれたのはもったいないという意見がありましたね。 まぁミシャがいるから現状J1に居れるのも事実と思っているので、 後はさらに進化すべくオフはテコ入れいないといけないかな、と思います。

ドームの芝についてですが、人工芝の割合は５％以下としており、ほとんどプレーには影響がないと専門研究会の現地検討会では説明されていました。 実際に芝上を歩いてみても、感触的には生芝と変わらないように感じました。 しかし、目土を行ったようで、それもおそらく通常の厚さよりかなり多めに行ったと思われます。もちろんオーバーシードを兼ねてでしょうが、それによる生長ステージの経ていない芝と膨軟な地盤ができあがり、最近の試合ではプレイに伴う芝の剥がれが異常に目につきます。 ドームオープン時からの専門スタッフ（K氏）がいるのにこれは一体どうしたものかと思っています。 対応策はあるのに、何も行っていないようです。 なお、試合前とハーフタイムでの散水は、芝をわずかに濡らす程度で、プレイに影響があるとは考えにくいと思います。３つのタンクを使用していますが、１タンクの容量はせいぜい２㎥ほどで合わせて６㎥前後ですから、散水量は微々たるもんです。 散水には、厚別競技場のように、通常はスプリンクラーや散水ホースを用いるのですが、ドームでは移動式のステージ芝のため、それらが使えないため簡易式となっているのです。 コンサドーレの選手が滑るのは、スパイクの選定ミスによると思われ、コーチとともにきちんとテストをして適するスパイクシューズを決定して欲しいものです。

新聞報道によると参加者は187名とか。 私は仕事で参加できませんでしたが思ったより少なかったですね。 １人１問で最終的には時間切れ!? どこかで聞いたような。。。ｗ そして肝心な「手を挙げるボタン」が見つからず時間がかかった… まさかの「ＮＧリスト」に孔明さんが入っていたのかと思いましたよ～^_^ 夜になってもなかなか内容に触れる方がいなかったので 内容垂れ流しは遠慮するよう言われていたのかと勘繰りました。 後日活字でのまとめが公表されるでしょうか？ 孔明さんの続編を待ちます。 ＞選手が個々のアイデアを出しきれていないのが大きな原因 ＞現場が今のメンバーでもやっていけるということだった ちょっと納得できる内容ではないです。 丸投げとも取られかねない発言だと思います。 経営陣の考えはどうだったのでしょう。

◎月寒あんぱんさん。 そうでしたか？私も時々トイレ等で席を外しましたが、ミシャ式のサッカーは選手を成長させるとＯＢは言っていたと三上さんの説明にはありましたが、選手のみんながミシャ式が好きという発言があったか記憶にありません。 ◎剛蔵さん。 　確かに秋春制について質問した人は頭には１月や２月に札幌で行うというそもそも間違った認識を持っていたように思います。この人はかなりしつこく。食い下がっていた時間も無駄でした。 　秋春制を議題にするのは仕方ないですが、もはや条件闘争に流れはいっているのでそんなに時間をとらないでほしかったです。 ◎CS12号さん。 　勉強になります。施設管理の専門家の方ですか？ ＞コンサドーレの選手が滑るのは、スパイクの選定ミスによると思われ 　水の散水は量が少なく滑る要因にはならないという考えはわかりましたが今回行った目土が今後にどう影響を与えてくるのかも次に教えていただければと思います。 ◎こげ茶さん。 　私も「ＮＧリスト」に入っていると思いましたが、そもそもファンミーティング選んでもらってよかったです。手を挙げるのが遅かったのはズームに慣れていなかった私のミスです。それに最後に質問が集中するだろうことを予期しなかったミスもあります。内容はそんなに豊富ではなかったですが、何点か注目すべき三上さんの新しい発言があったことは注目すべき点でした。

孔明さん 目土ですが、芝地では次第に生長点が上昇し、経年的に株状となって、プレイコンデションが不良となります。これを防止するために、砂と有機物を混ぜた『目土』を芝と芝の間に刷り込むように薄く散布します。その厚さは、２㎜前後が一般的ですが、今回ドームでは、おそらくその倍量（4～5mm）を散布していると思われます。 一方、オーバーシード（追播）という管理方法がありまして、芝地の密度が低下したり、混生割合に差が出たりした場合に、それらを緩和するために行うものです。芝草類の種子は、一般作物と比べると細かいため、そのまま播くと風で飛散してしまいます。それを防止し、均一に播種できるよう、砂などと混合して播くのです。 ドームでは、目土とオーバーシードを兼ねたやり方で、かなり多めの種子を播いたようです。 張芝の場合は、短期間で芝地が完成しますが、播種の場合は時間がかかり、理想的には２冬を越すと良好な芝地ができます。今回は、おそらく半年ちょっとで試合を行ったのではないかと推測しています。見た目は緑の芝地ですが、根張りが不十分で、生育基盤が十分な強度を持っていないため、スパイキングによって容易に芝の剥がれが生じたと推測されます。 以前、宮の沢のサッカー場が完成してお披露目をした際、高橋はるみ知事がサッカーボールを蹴ったところ、芝地が大きく剥がれ、恐縮していたことがありましたね。あれも同様な現象です。 今日はこの辺で閉じます。

CS12号さん。詳しい御説明ありがとうございます。 なにしろ私には専門的で目新しい話が多く、なかなかうまく頭に入ってきませんが、なんとなく自分なりの解釈では今のドームは張芝と違って、芝生の種を砂などと混ぜて後から植えたことで、値張りの時間がかかり、めくれないようにするには２年ほどで待たなければいけないということでよろしいでしょうか？ 　そういうことであれば、今のドームは滑べるのは当たり前でスパイクでの対策しかなく、時間の経つのを待つしか解決策はない。そうなると、今三上さんが推し進めているドーム側と宮の沢側の検討会議もほとんど意味がないと言うことでよろしいのでしょうか？

孔明さん 少し誤解があるようです。 当初、札幌の選手ばかりが滑るというのは、今回の未熟な芝地とは別物です。この場合は、地盤を削ることなく、芝の部分で滑っていたと思います。 その後にオーバーシードがなされ、地山が十分な強度を持たないうちに使用されたため、地山もろともえぐられたのでしょう。この場合は、滑るというよりはスパイクが地盤にめり込んだ状態です。 地山もろとも芝地がえぐられる現象は、サッカーでは少なく、最も多いのはラグビーが知られています。ですから、現状でラグビーの試合をすると惨憺たる有様になると思われます。 札幌ドームでラグビーの国際試合等を計画しているようですが、私は反対です。修復が大変です。それとも、張芝用の芝地を十分な面積で準備して行うのでしょうか？ ドームの芝についての検討会議ですが、おそらく宮の沢の芝管理者が、ドームの担当者にノウハウを伝えるようなもの（勉強会）になるでしょうね。ドームの芝責任者（Ｋ山）さんがいるというのに不思議です。 あ、それと使う芝草の種類によっても、滑り方は異なると思います。ここではこれ以上書きませんが。

孔明さん 一つ、お答えしていなかったことに気付きました。 柔らかい地盤についてですが、現在使用中の芝地ですので、２年間待つというのではなく、物理的に締固めるのがよいと思います。 テニスのクレイコートでは、地面の平滑仕上げのため、ローラー転圧を行います。ローラーの中には水が入っているのですが、それを入れずに軽くして、芝地の転圧を行ったことがあります。重過ぎると芝が損傷されますので、そうしたものです。

CS12号さん。 　なるほど。ありがとうございます。 　オーバーシードをする前は主にスパイクの選択ミスでコンサの選手が多く滑っていた。施工後は固まっていない段階で使っているので仕方ない面がある。 　誰もが普通に滑らないようにするためには２年位待つ必要があるが、２年待たなくても転圧して地盤を固めることによってある程度は固くなり、滑らなくなる。 　ただ、滑らないためや、土、芝を無用にえぐらないようにするため、やはりどんなスパイクを使えばよいかさらに検討する必要がある。勝手にまとめるとこういう考え方で良いでしょうか？

孔明さん そんな感じでよろしいかと思います。 ただ、芝が滑るのと、軟弱な地山がえぐられるのは別物ですので、後者には『滑る』と言わない方が良いと思います。 長々とお疲れ様でした。

CS12号さん。 大変勉強になりました。ありがとうございます。今後ともなにかありましたらまた教えてください。よろしくお願いいたします。