まあ結果にはとりわけ怒らない。今の質の低い選手たちに同じサッカーをやらせても勝てるわけがないからだ。

   最初のコーナーでがっくりした。祐希のショートコーナーだ。変えたいという気持ちは十分わかるが、上背の高い選手が多いのはうちのチームお方だ。最初はその高さを信じてキックを中に入れる方がよくなかったか？

　前半は相手の方がパスの精度も高く、かなり攻めてきて危ないシーンの連続。こちらはボールを奪っても精度の低いパスとおまけに前線の人数が少ないのでボールをもっても迫力のない攻撃ばかり。

　この原因は祐希だろう。彼がシャドーに入ると大体中盤に引いてボールを受けてパスを出すというスタイル。ゆえに前線は大森と長谷川２人だけになる。
　もっともこれは祐希が悪いというわけではない。


　会場で見ても右サイドの前線がぽっかり空いていた。

　このシステムをやるには後ろからの押し上げが必要だ。祐希を追い越して何人か出で来ないとシュートにすらいけない。または祐希に縦パスを入れてそこを起点にサイドや前線、ボランチが走り出すか。

　おまけにオフザボールの動きがないからまったく攻撃の形にならない。せっかく祐希が中盤にわざわざ下がって待っているのに縦パスがでてこない。縦パスがたまに出てもしょぼいパスばかり、そのくせ横パスだけは速くて正確、普段の練習の成果だろうか（笑）

　案の定、長谷川１人がプレスに走り回り中２日の連続で疲労している上にさらに長谷川１人に負担をかけるシステム。

　せっかく大森がボールを収めても胸で落しても誰も拾えないシーンが何度もあった。

　相手の左サイドのＤＦにプレスがかからないから相手の左サイドは余裕でパスを出せることに。ゴメスに何度もこちらの右サイドを突破され危ないシーンを作ってしまっていた。

　一体このチ－ムは試合前にどういう形で点をとろうとしていたのか？ミシャはしっかりこういう動きで得点をとるという戦術を選手たちにしていたのか、疑問

　ミシャとしてはこういう配置ならこういうやり方をするということは練習を通じて徹底させているつもりだろうが、選手たちにはたしてどう伝わっていたのかはっきりよくわかなない前半だった。

　危ないシーンはたくさんあった。菅野の好セーブもあったしポストにあてられて冷や汗をかいた場面もあった、こちらの決定機になりそうシーンは何度かあったが。

　いつものようい良い形で相手ペナ付近でフリーになってもシュートを打たずにパスを選択した場面が２度ほどあった、

　確かにシュートコースをＤＦに防がれていたかもしれないが現在のＪ１ではそんな場合はシュート一択だろう。その場面からゴールを決めたシーなど今年にななっても何度もあるし。（もちろん他のチームだが）間違ってＤＦにあたってコースが変わってゴールするなどあたり前に何度もある。

　その要因はやはり普段の練習からくるものだろう。パスをつないでつないで相手を崩してからシュートを打つ練習が多いので選手の頭もそれに洗脳されているのだろうと思う。

　このシーンの一つが桐耶が持ち上がって個の力で前線に上がっていくプレー。この桐耶の持ち上がりだけが可能性があったが、良いところまでは行くがシュートを打たずパスを選択。

  そしてやはり恐れていたことが起こる。あれだけ１人で前線で無理に動き回っていた長谷川が太ももに違和感ということで前半途中でピッチを去った。

　代わりは武蔵、武蔵と大森の２トップにした。ターゲットが１人から２人に変わったことでこちらの攻撃が息を吹き返し始める。
　菅ちゃんが深く切り込んでクロスに家泉がシュートも左枠に外すというシーン。惜しかった。

  前半はほぼ相手のぺ－スで終了。この試合は前半に１点でもとれないと勝てないと昨日の展望で書いたかそのような展開になってしまった。
 
 後半はメンバーを変えずにスタート

　前にかなり出て相手のバイアルでパスを回すがシュートに行かず、結局、後ろにいた馬場ちゃんにバックパスして祐希がシュートもＤＦに当たってＧＫに渡ってしまう。

　そして失点のシーン。良いところでボールを奪って武蔵が持ちあがり、宏武にパスをしたつもりだろうが、パスが相手に渡りカウンターを浴びる。相手はＤＦと１対１になるも躊躇なくシュートを選択、ゴラッソ得点を許してしまう。
　惜しかったのは武蔵がボールを奪ってドリブルして１人かわしてもう１人かわして行くもシュートもＤＦに寄せられシュートが枠の外。ＤＦに寄せられシュートコースを狭められた。
　
　このシーンだかこれもシュートを打つタイミングがワンポイント遅いと思う。今のＪ１でいかに思い切って素早くシュートを打つかが勝負のポイントだ。ゆえにＤＦに寄せられてしまう。



　先に点を取られれば今の状態ででは完全に勝ち目はない。その後いつものように後手後手で時間をおいて大崎、原、克幸を投入。

　原はこの連戦でもそんなに出場時間はなかったので先発でも良いと思っていたのにいつものようにリードされてから投入のお約束

　克幸が良い態勢でシュートを打てるかというシーンでは相手のスライディングしてきてシュートをじゃまされる。

　大崎から祐希への縦パスから克幸がスぺ－スに入っていってシュート打つもＧＫ正面尾の惜しい場面も
 
  桐耶がドリブルして持ち上るシーンを何度か作るもシュートにいたらず。
 
  そのあと桐耶が相手選手との接触でたおれダメかと思ったら何とか立ち上がりプレーを続ける。その後大事をとってか岡田に代わる。

　桐耶がいなくなり左サイドからの攻撃も迫力がなくなる。桐耶に代わって左ＣＢ入った菅ちゃんが持ちあがりクロスも武蔵にあわず。

　この場面だがもっと速くクロスを入れるべきではなかったか、今や他のＪ１チームはいかに速くクロスをいれるかに腐心してる。アーリークロスが今や一番得点に結びつくプレーだ。

　守備では後半も危ないシーンが何度かあった、最終ラインにいた駒井のヘッドしたボールが態勢が悪く後ろに行ってしまい、相手選手２人が猛然と走ってきたがなんとか家泉と菅野で抑えたシーン。

　またポストにも当てられた。

　ロスタイムが７分と長かったので会場にも期待をよせる声も出たが、相手の時間を使うプレーにやられそのまま０ー１で終了した。

　まあこのメンバーなら仕方ないだろうという面もあるうだろう。

　しかし、このメンバーでも勝てる戦術はあったはず。例えば宏武を使うとすればＧＫに児玉を使い、シャドーにフィジカルの強い出間を入れて、素早いロングボールからサイドを走らせてアーリークロスをどんどん入れさせ、大森や出間を競らせこぼれ球を徹底して狙わせるとか。

　それから今日の後半でもせっかく武蔵と大森がいるんだからそこに向かってロングボールを蹴ってそのこぼれ球をひたすら狙わせるとか。

　実はこの戦術は多くのＪチームではやり始めている。しかし、コンサの選手は今日も大森にロングボールが出てもそれを落とす位置にすぐに入ろうとしない。予測は狂う場合は当然あるが、いつもそれでセカンドボールを拾えない。こういうところは宮澤が上手いのだか…
 
　また岡田をいれたなら岡田に徹底してロングスローを狙わせるとか。もっとも岡田が入ってから左サイドのスローインの場面は１、２度しかなかったようにも思ったが。

　例えばしそういうシーンがあったら岡田がロングスローができるという情報が恐らくは入っていないだろうし、知っていてもどんなボール投げるかなどもわからないだろう。こういうことをして相手をl混乱させるという手もあるあろだろう。（もっとも味方もどんなボールを投げてくるかもわからないかもしれないが）
　
 ミシャがダメな点はこういうところ。

　誰が出てもほぼ同じ戦術、選手の特性を生かしたサッカーなどはしない。ひらすら夢物語を追いかける。

　いわゆるドリーマーだ。ドリーマーは勝負事に弱い。

　今日もジェイがミシャを批判していたが、同じ気持ちだ。ミシャはどういう状況でもメンバーの質を考えた勝つ確率の高い戦術は一切用意していない。

　自分の夢。理想のサッカーだけを追求する。

　これが今の選手にあった戦術をいろいろ試して努力しても万策つきてしまって負け続けるならこれほどは批判はしない。

　しかし彼はそんなことなどしない。すべてを選手の質のせいにする。

　今日の会見でも「選手は一生懸命やってくれた」でも質が悪いのでどうにもならなかったというような言い訳の内容に聞こえた。
 
 「じゃああなたはその質の低い選手達の能力を最大限引き出し、勝利するための確率を少しでも高くする努力をしたのか」と問いたい。

　私が言いたいのはこういうことだ。



　　　勝手に叱咤コンサ外伝
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  　    　　　　  　　
　　孔明ツイッター