ふ・ざ・け・る・な・よ~!>ACL

2006年02月24日

 これ。

 正直、「F組の2チームが含まれている」ことが怒りの最大の原因ではありますが…(苦笑)。選手登録が間に合わないって、ボイコット以外の何者でもないだろーが。しかも、AFCも認めるなよ、出ろって言えよ。大会の権威が落ちる。(「元々権威なぞなかった」というのは重々承知の上です)

 この大会、そもそも地理的に無理がある。ヨーロッパは参加国同士が近いのに対して、アジアは離れすぎている。東と西に分けたことで距離的な問題はやや改善されたとは言え、問題は「南北移動」が多いことにあります。温帯の日本・韓国と熱帯のタイ・インドネシア…。移動には、距離に加えて気候帯をまたいでいるかどうかも大きな要素。順化に時間が掛かるという点で、ヨーロッパのホーム&アウェイとはまた違った厳しさがある。
 まぁ、今回の件は遠征費用の問題かなとも思いますが、今後に向けていろいろな無理を何とかして欲しいものです。チャンピオンじゃないチーム(東京V)が参加するという「ムリ」は日本で何とかするとしてw


 対策案その1。各国は国内リーグの日程をACLに合わせて組む。出場チームが絡む週末の試合をミッドウィークに持ってこれないか。国内(週末)→海外(ミッドウィーク)→国内より、海外→国内→国内の方がよっぽどマシ。週末に試合を組めないことに対しては金銭的補償なり何なり各国で考えろ。

 対策案その2。セントラル方式を採用。ヨーロッパを形だけ真似したホーム&アウェイ方式は、アジア規模の大会には合わない。ランキング上位国が開催地を選択できるようにしてセントラルで。

 対策案その3。少なくとも予選の組み分けによって今回のような不平等が生じないように(東京Vなんて2試合だけで予選勝ち抜けるかもしれない)、ボイコットしたクラブの所属する国には制裁を。


 それにしてもツイてるよなぁ、緑。まぁ、それでこそ叩き潰し甲斐があるというものだ。負けを日程のせいに出来なくなったわけだから。



この記事に対するコメント一覧

kenji

Re:ふ・ざ・け・る・な・よ~!>ACL

2006-02-24 21:17

言っちゃあなんですが、やっぱり欧州とアジアでは サッカーにかける情熱(というか執念)に差があるのですかねえ? インドネシアとタイですか。 バトミントンとムエタイの国なんですかね。

tottomi

Re:ふ・ざ・け・る・な・よ~!>ACL

2006-02-25 00:26

>kenjiさん 失格したクラブのことなんか全く分からないのですが、冷静に考えると、やはりコンディショニングと費用対効果の問題だと思います。遠征してリーグ戦に支障が出るよりは、という判断でしょう。 問題はタイやインドネシアのクラブよりも大会を運営する側にある。欧州CLではこんなこと起こるはずがない。それだけ大会に魅力がないということでしょう。日本における報道のされ方にもそれは表れています。 とにかく開催時期・方式含めてこれから色々考え直してもらいたい大会です。札幌が出ることになれば「亜寒帯から熱帯へ」出向いて試合をすることになるわけですから(w

コメントする