ほぼ同感なんですが、オイラには選手が 頑張っているように見えなかった。 勝ちに行く執念があれば、もう少し前半、 足の踏み出しも一歩早いはず。 前に攻めに行く気迫があれば、だらだらと パスを回すことはないはず。 失点は許さないという決意があれば、もう少し 気迫のある寄せをするはず。 前半の選手たちは、オイラにとって 応援の価値に値しないと感じました。 守備の失点、一点目は確かに加賀です。 水戸、柏に続き、これで３度目（汗） フッキの得点については、まさに同意。 あれはチームの得点じゃない。 フッキ一人の成果です。 アクションサッカーの名が泣きます。

>ＦＴさん こんばんは。ご無沙汰です。 まず前半ですね。確かに運動量が全くもって足りませんでしたが、山形が上手く守っていたことも事実ですからね。数的不利のサイドにいきなりボールを入れても囲まれて取られるだけだし、ウラに蹴ってもスペースはないし、攻め方は難しかったと思いますよ。前半ですから極端にバランスを崩して攻めるわけにも行かなかったでしょうし。とにかく先に失点しちゃイカンということですね。 中盤での寄せはその通りで、カガケンについては情報ありがとうございます（笑 それとフッキ。確かに彼の突破でPKとった（アシスト：審判）のですが、一方で周りが良いタイミングで動き出しているのに使わないこともしばしば。今日は少々強引でも突破できていましたが、それが通用しない時・それをすべきでない時の判断はもう少し、と思います。 ＞アクションサッカーの名が泣きます。 まあ落ち着いてください。「個人の力で点を取ったらアクションサッカーじゃない」というわけでもないのですから。90分ずっと上手くいくことなんてブラジルでもありえません。上手くいかない時にこそ、ですよ。もどかしい気持ちはよぉく分かります（笑）。来週もｺﾞﾙ裏で頼んますよ。

同感ですね。 前半、久しぶりに寝てやろうかと本気で思った。 後半、なぜ攻め続けられたのか、前半、何が良くなかったのか。 守備はＤＦ３人でやるもんでもなければ、攻撃はＦＷ２人でやるもんでもないですよね。 僕はどうしてもボランチの運動量の少なさに目が行ってしまうんです。アクションサッカーの生命線はボランチだと思うんですよね。でも、代えませんよね（苦笑）。 収穫：フッキがカードを貰わなかったこと。 損失：加賀。

今日は時差テレビ観戦（後半を先に見る）でした。 なので多分現地で見た方とはかなり印象が違っていると思います。 フッキはやはり選択肢がまず自分で行くが８０％くらいのような感じですね、特にゴール前だとその割合がますます上がる感じ。 引き付けて出すというのができれば、と３ヶ月間思い続けてますがなかなか思いが届きません。

>kabaoさん 特に4バックの相手の時に言えることですが、ウチのアウトサイドは一人しかいないので早めにボランチか砂川が挟みに行ってやれればベストなんですが、今のところ上手くいっていませんね。中盤四人のラインをもう少し下げてDFラインに近づければスペースも減ってプレスも掛かりやすくなるのでしょうが、今度はボール奪取のエリアが低くなってしまう。DFラインを上げるのが一番良い対処法なのでしょうが、カウンターを怖がって上げられていない…。難しい問題です。 >kenjiさん ただ、フッキが強引に仕掛けた時は多くがシュートまで持ていけているのも事実です。それでも周りを使えと言っているのは、多くの人間がボールを触るとそれだけで守備側はイヤになってしまうんですよ。「やられている」という感じがある。これで圧倒したのが湘南戦で、私はその幻影を求めているのかも知れません。というか生で見た勝ち試合はあれだけですから（苦笑