おはようございます。 　今年のマーヴェリックスは王者レイカーズを４タテしたんですけどねぇ。 　基本ノブリン続投派ですが、相当ひどい試合内容だったようで 　気持ちがかなり揺れたというか折れたというか・・・。 ＞『監督を取るか選手を取るか』 ＞なんてお話を聞きますが(８年前に聞いた覚えがあるか・・・)、 ＞それだけで事を済ますようではこの先大した変化はないだろうと思っています。 　僕が監督交代を主張しない（できない）のもこの点にあります。 　監督を代えてもその場しのぎにしかならず、監督を代えても勝てないようだと 　今度は選手に矛先が向いて泥沼にハマるだけなんじゃないか。 　砂川や河合のコメントが救いではあるんですけどね・・・。 　未だに映像を見る勇気が持てません（泣）。

何も変えずにこのままダラダラと糞試合を 続けることによる結果のほうが恐ろしいです。

＞フラッ太さん どーもでございます。 (´∀`)／ 現地で観た場合との単純比較はできないですが、ＴＶで観る限りでも あれだけ芳賀のボールロスト（＋それに近いモノ）があれば、それだけでも 『相手エリアでは何もしていないな』 と感じる事はできました。 砂嵐の映像を『楽しい！』と観れるタイプであれば、もしくは 『白黒映像がカラーになった！』 といったような感動のみで映像を楽しめるのであれば 問題なく観れるか・・・なんていったレヴェルですねorz 確かに救いのコメントもあるのですが、 ユース上がりの選手がスナマコのようなコメントをするようじゃなければ 話にならないんですけどねぇ。 本当に３Ｊ(ｼﾞｬﾏｰﾙ･ﾏｯｼｭﾊﾞｰﾝ，ｼﾞﾑ･ｼﾞｬｸｿﾝ，ｼﾞｪｲｿﾝ･ｷｯﾄﾞ)入団前の マーヴェリックスを観ているようで・・・ 若い人だとワカラナイ話か　　←当方、身も心もオッサン ＞SBsapoさん コメントありがとうございます。 m(_ _)m 言いたいだろう事は理解しているのですが、コチラは別に 『全てを何も代えずにそのままやっていけ』 なんてひとっ言も言っているつもりはないのですけど・・・ ちなみに仰られている話もそうなのですが、併せて 『これまでの繰り返し』 この恐ろしさも頭の中に留めていた方が良いかもしれません。 そしてそれは現場(選手や指導者)の中身に限る話でもありません。

私の前回のコメント言葉が足りなかったですね。 申し訳ありません。 「根っこをどうにかしないと」というのは100%同感です。 ただ今年に限っては「選手」「運営会社」の変更は不可能です。 （選手の補強はアリ、去年の緑のような会社の破綻も・・） 監督を変えて今のサッカーを変えないと、今年1年が 昨日の試合のような「意味の無い無駄な」1年になってしまいます。 「石崎サッカー」なるものは何も積み重なっていないので 途中交代でも大きな問題にはならないかと思いますよ。 「根っこ」の件は「根っこ」＝「金」の話になってくるので、 どうしたらよいかは見当が付きません・・・

＞SBsapoさん 再びコメントありがとうございます。 m(_ _)m コチラの読解不足もありますので、お気になさらずに。 ココでの話はあくまで１つの意見(というより縁側トークか・・・orz)ですし、 SBsapoさんの話も立派な１つの意見として捉えているつもりです。 コチラこそ申し訳ございませんでした。 変えていったほうが良いかなと感じるモノ、根っ子の中には 実は監督を代えたり運営を代えたりするよりも お金や手間が掛からないだろうモノがあったりもするのですよ。 そしてその中には試合に出ている選手や監督、フロント以外の存在が 重要になってくるモノだってあります。 (サポの存在でもありません) 例えば浦和さん辺りが常勝になっていない理由の一つにもなっていると思っています。 いずれにせよ共通するキーワードは『物言う事、そして議論』であります。 人間に『常に完璧』は有り得ないというのを考えた時、必須条項だと思っています。 個人的な考えだと、この部分がプロセスとしてあってそれから 監督交代だとかいう話が進んでいれば『そうだよね』となるんですが、残念ながら そのような中身を今はほとんど感じられません。 またこれは選手にも責任が大きい事です。 ですから『どっちを取っても似たようなもの』とエントリーに記しています。 現状で『とにかく監督を代えて今のサッカーを変える』事をメインにしているのは 抗がん治療をしているのと大して変わらない感覚なんでございます。 モチロンその全てを否定するつもりもありませんが、自分なんかだと たとえチームが消滅したとしてもそういったような方向性にはなれません。 同じくエントリーに記しました８年前の事。 この時はコンサ史上最も上記の話の例で例えられるような時でした。 ああいったモノはもう２度と見たくないという気持ちが強いのです。