＞『考える』トレーニングが全然足りていないかと。 　全く同意。 　カラダも硬けりゃアタマも固い。これじゃ勝てるはずござんせん。 　そして、誰が監督やろうが勝てるはずもなし。 　宮澤について言えば、あの出来ではブルーノがいれば居場所なし。 　監督をクビにするとか外的要因に劇的な変化を求めるようじゃいけません。やるのはあくまで選手なんですから。・・・とは言うものの、あの出来じゃ監督に矛先が向いても不思議ではないですね（泣）。

＞フラッ太さん どーもでございます。 まぁ宮澤の名前のみが出ている形ですが、これは 『１stオプションさえあればどんな相手であってもモーマンタイ』 といったような脳内思考が100％に最も(というかダントツで)近かった印象なので 出したワケです。 他の選手にも似たようなのがチラホラと・・・ 良かった部分を探す方が難しいですから、監督に対して 普通に矛先が向いても不思議ではないですね。 その中で『誰が監督をやろうが・・・』というのはフラッ太さんとほぼ同じ意見。 それよりも選手だけでなく編成の脳ミソ鍛錬も優先して必要かと感じます。 個人的にはやはりコーディネーターの存在がない事が まずアリエナイかと思っていますよ。

相当つまらない試合だったらしく、茶の間でテレビ観戦していたら、妻がいすに座りながら熟睡していました。・・・ ＧＫは、言葉が通じるほうがいいのではないかと思いました。なんぼなんでも来て間もないイがＧＫをするなら、曳地は何だろうとも思いました。 宮澤がトップ下での、内村の１トップはだめだということがわかりました。横野の動きが、去年よりよくなっていた気がしたので、アンドレがいないなら、横野・内村での２トップがいいと思いました。三上が帰ってくるまで１トップ封印もありだと思います。 チアゴは、連休後くらいのお楽しみにとっておいてと思っていましたが、西村の動きがあまりにもひどいので、「チアゴの使いながら減量作戦」か、「上原を使いながら育てよう作戦」でもいいかと思いした。どちらにしろＤＦにスピードがなさ過ぎるので、高い位置でＤＦラインを保持しようとしたら、ガンガン放り込まれそうですね。「オフサイドトラップがえし」されそうです。 次は、ホーム開幕戦ですね。そのために、古田、アンドレ、岡本、曳地を温存したと思いたいです。砂川は、後半１５分くらいからのほうがスタミナや動きの切れを考えてもいい気がしました。 今日は、気持ちを切り替える日に使うことになりそうです。・・・

選手が何も考えてない・・・ １失点目の山下裏取られたのにタラタラ歩いてるしｏｒｚ 赤井のシュートの時近くにいたブルーノがカバーに行ってないですねｏｒｚ 内村がボール持って困ってるのに、中盤で黙って眺めてますね(^○^) とういか、宮澤がさっぱりなのが連鎖しているように見えました。サイドに開いた選手にボールよこせと声かけられてるのに、ボールキープしてかっさらわれるように見えたシーンとかひどくて・・・あのポジションに純平の方が中盤で重体・・・いや渋滞にならなくてよかった気がします。 安易な監督解任は好きではありませんが、選手か監督かを天秤にかけて、監督を取った今シーズンは正直言い訳が出来ません。（補強する資金が無いのも本人は分かってるはずです）交代するなら早い時期がいいと思います。なんでそう思うかというと、技術やフィジカルを磨く事のみに専念して、判断能力を養う練習してないんじゃなかろうか？と思ったからです。 この部分において、３年目ですがまったく進歩してないんじゃないかな～と思います。 まあ、１年目は戦術ダニルソンだったので、今の方が難しいことやってはいるんですけどね いずれにしても次のホーム２戦を勝てないと今期終了のお知らせになる事でしょう（大多数の人にとって） 個人的には、良い顔つきになった曳地にチャンスあげて欲しいなとか、横野をポストプレイヤーで育てようぜ～とか見るところはたくさんあるんですけどね

＞まさひろさん どーもでございます。 自分の印象ではＤＦ陣の方がダメダメだったので・・・ ホスンはそんなに悪くはなかったと思っていますよ。 モチロン言葉も必要要素の一つにはなるでしょうが、 ポイントはソコではなくて違う所かと思います。 例えばlanguさんの仰られている通りに １失点目時に裏を取られてからの山下のボールの追い方を見ていれば 自発性に欠けていた部分を感じ取る事ができるんじゃないでしょうか。 よく『１トップがダメだ』とかいった話を聞いたりするんですが、個人的には 別に１トップだろうが２トップだろうが３トップだろうが構わないです。 ダメだと思うのは 　・１トップだからトップが１枚(２トップも３トップも同様) といった戦術における基本的考えだと思っています。 コレが『必要とする自由』まで奪っているんじゃないでしょうか。 この自由が奪われれば、それぞれの選手が孤立するのは目に見えています。 また、もし約束事を愚直に実行しようとするのであれば あまりにも『ボールを一旦足元で止める』事が多すぎます。 これだとボールを受けるまでは全く頭を使っていないようにしか見えませんし 相手のプレッシングの格好の餌食です。 チアゴの使われ方やセットプレイでの得点の香りの無さを見るにつれ、 コチラの身近な連中同士では 『過去いかにソダンや池内辺りに頼り切っていたかが見て取れる』 なんて話をしていましたよ。 そして『温存』ですか・・・ 確かにそう思いたいですよね(爆) 特に古田と日高については・・・ スナマコはボールに絡ませる割合を増やしてあげれば 電池の減りはある程度抑えられるかな、と見ています。 まぁいずれにせよ 『このサッカーを実践出来ていてどうして勝てないんだ？』 という状況ではない事は確かなので、自分なんかだと むしろ必然だったとスッキリしている部分があったりしています。 負け試合という事実が変わるワケではないので、この試合を 38分の１と考えて、次の試合以降に活かしていけるかが大事でしょう。 次に愛媛さんと対戦する時に 『ヲイ、本当にこの相手に愛媛は勝ったのか？』 と率直に思わせるようになっていってもらいたいものです。 ＞languさん どーもでございます。 自分なんかもlanguさんと同様に安易な監督解任は好きではありません。 その中で最も困るのが 『とりあえずこの人を外せばあとはどんな形でも良い』 といったその先どうしていけば良いのかのメッセージがまるで無い形ですね。 個人的に監督を徹底擁護する気も無いですが、 もし代えるのであれば、現場だけではなくチームのスタッフも含めて 丸ごと交代でなければ意味はないと思っています。 そしてそれに代わるものが前もって分かりやすく存在している事が絶対条件ですか。 まぁ現場よりも編成スタッフに最も難アリだと自分なんかは考えています。 今のチーム状況において、現場にコーディネーターが存在していないのが そもそもの間違いでしょう。 だから自分なんかは 『別に監督が代わったとしても単なる首のすげ替えで終わるだろう』 と思っていますよ。