次第点→及第点？

自分は西嶋よりもむしろ、アリバイプレーをしている吉弘が出場していることが疑問です。08年の悪いイメージが未だにあるせいか、微妙だと思ってしまいます。。。

＞とおりすがったさん 単純に変換ミスでございます。 全くもってその通りです。 直しておきます。 ＞ＦＡＮさん コメントありがとうございます。 確かに吉弘は例えばしゅんぴーの黄紙を誘発したりなど オイオイ・・・な所もあったりしましたが、 昨日に限って言えば相手クロスに対して最も対処回数が多かったのが 彼だったかと感じています。 そしてまた昨日の彼の基本ポジションが西嶋の隣だったという事を 同情の意味合いでで考慮に入れなければならないかとも思います。 あとはセンターバックよりもサイドバックの方が 現状のコンサで考えれば普通に代えようがあるでしょうし。

前半、ジェフのプレスに、コンサのシステムの前の方がぐしゃっとつぶされているなあと思いながらテレビ観戦していました。前半に解説の野々村さんが、チーム力としては、こうなっても仕方がないと思うけど、ジェフが攻めすぎているので、コンサが多人数で守備ができ、スペースができないので、意外と点は、入りづらい。というようなことを言っていました。結果そのとおりになりました。そんな考え方もあるのだなあと思いながら、コンサも同じように攻めるときにスペースの作り方がうまくいかないで、引き分けたり、カウンターでやられることが多いなあと思いましたが、しゅ～ちょ～さんは、どう思いますか？ それと、宮澤のゴールの場面で一番驚いたのは、征也の動きでした。征也の動きが一番よかったというのではないのですが、右サイドの征也が、ゴール前に飛び出していってゴール左側まで走りこんで、純平と一緒につぶれて後ろにスペースができたことです。今までから考えると、右サイドでずっと行儀よく待っていて、相手ボールになって、守備に走る。という繰り返しがほとんどだったことを考えると驚きでした。砂川のクロスがすばらしく、宮澤がセンターライン付近でボールを裁いた後一度消えて、ＤＦの後ろからスペースに飛び込んだプレーもすばらしいと思いますが、征也の動きに驚きました。

＞まさひろさん どーもでございます。 野々村さんの仰っている事もまさひろさんが思っていらっしゃる事も まんまその通りだと自分なんかも思ったりしますよ。 まぁそれでもその中で、 点を取る為にスペースを作るという必要性に『絶対』や『必ず』は存在しない という事が同時に頭の中にあるかどうかも大事かと感じます。 また野々村さんの言葉も 『意外と点は入りづらい』というよりも 『意外と点が入らなかったりもする』といったニュアンスの方が 多分強いのではないでしょうか。 そうでなければ08年にコンサが降格した理由が説明し辛くなります。 もちろんスペースを作り出す事は重要に決まっているんですが、それよりも 今のコンサで言えば、『１つの概念で物事を考えすぎ』だというのが いろいろとヤラレル主要因かと感じます。 確かにゴール時の征也の動きはそうでしたね。 でもトータルで見ればとてもじゃないけど褒められたモノではなかったでしょう。 まだまだ運動神経オンリーでサッカーをやろうとしているようにしか感じられません。 あの動きを見せて相手や見ている側に驚かれているようでは、 物足りなさ過ぎるのではないでしょうか。 まぁ全く見られないよりは格段に素晴らしい事なんですけどね。

お答えありがとうございました。久しぶりなんで、もうひとつお願いします。今年ただでさえ少なかったＤＦの中でさまざまなプレーを見せてくれた社長が、退団してしまいそうです。Ｊ１で活躍してきた貴重なＤＦ、櫛引も入ってくるという中、見本になる選手が、重要だと思います。社長の値段は、やはり高いのでしょうか？

＞まさひろさん 再びどーもでございます。 退団の話が出ている３選手については、個人的にはどの選手も 抜けない方が良いに決まっていると思っていますよ。 まぁマスコミで出ているようなお金の話なんだろうと同じく考えたりしますが、 こういう時に 『お金で選手を掻き集める事に慣れてしまうと、お金がない時に取れる必要な選択肢がなくなる』 などと痛感しますね 。 別にコンサが金持ちだった事はないのですが(爆)、 現状よりも予算がいっぱいだった事は普通にあるでしょう。 その時点で既に強化方針に根幹の軸というモノが存在していれば、 『調子が良くない時の対策が一にも二にも選手補強』 なんて流れにはならずに、 今になってここまで困るような事は無かったとまでいかなくとも、 少なかった事は確かだろうな、と思います。 自分なんかが疑問に感じているのが 『選手を獲得する際の目的』です。 この話についてはとりあえずスナマコは置いといて 箕輪や社長に関しては果たしてどうだったんだろう？といった感じで。 箕輪だと多分『Ｊ１残留の為』、社長だと『経験のフィードバック』だったんだろうと 予想はしていますが、もしこれが真であるのならば コンサのフロント(当時も含む)は能ナシだ！と言われてもまぁ否定は出来ないでしょうね。 箕輪を切るタイミングが『今シーズン』というのがそもそもおかしいですし、 １年やそこらでフィードバックが完了する事なんてアリエナイ中で 目の前の事しか見えていないような雰囲気で社長を獲ったんだな、といった印象しか 今となっては出て来ないですから。 『Ｊ１残留』の謳い文句の基、目の前しか見ない前指揮官に酷使されるだけ酷使され 先の事を考える余裕の無い状況に追い込み(ケガの事ね)、そんな中で 今のタイミングで『来年はナシ』なんて、個人的には 結局箕輪の事を商品というかモノとでしか考えていなかったんだな といった言葉しか出てきません。 こういう事って、この先の選手獲得の際に選手側からのコンサのイメージの一例として 出されたら、獲れる選手も獲れなくなる可能性を上げるだけかと思うんです。 ケガをして速攻でハイ終了～と比べれば良くは見えるんですが、 それはもうそもそも比較する対象が間違っていますし。 02年にケガ中にチームを出て行った選手と違って、箕輪の場合は 本当にチームの事を真っ先に考えてくれていたと思います。 だからこそ逆に退団の流れが加速した可能性もあるでしょう。 こうなるともう何だか金が無い事を逆手に取っているようにも見えて 個人的にはフロントに対する不愉快さが増す事に・・・ しゅんぴーの存在や今期のＤＦ陣の救い方を考慮すれば、社長はお金の話以外で こういった流れになる事はまず考えられないでしょうね。 まさひろさんの仰る通りに櫛引入団決定(180cm未満)なのだから尚更です。 今年の社長を見ていれば、別の選手を切る・もしくは減俸してでも彼を残すといった 選択肢は当然だろうと思いますから。 もうコレは 『社長自身がお金の話で退団の判断をした』 という風に自分なんかは考えたいです。 そして社長にエールを送り続けたいと思います。 もし『同じお金の話でチームの方から一方的に』だったり (要するに『減俸であってもチームに残りたい』と社長が考えていれば) それ以外の理由であれば、チームというかフロントに対しては 『このボンクラども！』 という言葉しかないですね、もう。 『社長は必要ないな』なんて普通に思える程の軸を持ってから こういった判断はして欲しいものです。 切るべき優先順位が高い選手が他にいるワケですから。 長々お返事でスミマセン・・・orz