昨日の試合、改めて思い直すと
『副審の存在が素晴らしかった』と感じています。
（神のＰＫアゲインを置いといて、第３者的に考えても）

聳城氏・小曽根氏の両副審です。
個人的にもっと大々的に評価されて然るべき事かと思います。
（少なくとも昨日の試合に関しては）


それに比べて昨日のメイン張ってたのは・・・・・・

（その逆もまた真ナリ）

もう真っ先にこう言ってやりたくなるのってドウヨ。
モチロン人間だから完全は有り得ないけれど、それを踏まえたって
許容範囲ってモンがある。

何よりもひどすぎるポジショニング。
だからあんな『ハァ？』という裁きを連発してしまう。
そしてそれが今回に限った事ではなく、ここしばらくの間
悪い意味で変わらないので更にタチが悪い。
神のＰＫ奪取だって、ウチを応援している人でなければ
後味の悪さを感じるんじゃないでしょうか。

選手同様、審判もＯＰＴＡあたりで動きのデータを取ったほうが良いかと思います。
（取っているのかもしれませんが）
そうすると、各主審の試合におけるポジショニングが良く分かるかと。
コレだけでも良い審判とゴニョゴニョな審判との差が
ハッキリと見えてくるんじゃないでしょうか。

芳賀のＦＫ時の件だって、規則で考えると連続してボールに触れていますから、
そりゃあ相手ボールになってしまうのは当然と言われれば当然なんですが。
しかし、あれだって副審がシッカリと見ていたからだけであって。
あの場面で問題なのは前述同様ポジショニングの悪さと、まるで
『とりあえずアンタが悪い、よって横浜ボール、以上』
てな空気感を作り出していた事。
当事者以外にもある程度分かるような示し方だってあるでしょうが。
あれだとルールマニア以外にとってはただただ不信感が増すだけ。

まぁこういった事は個人の問題だけではなく、リーグの問題でもありますが。

これだから、例えば秋春制の話の時だって
『リーグの立場として先にやらなければならない事があるじゃないか！！』
なんてポロッと口に出てくるんですよ、こんなアホゥなんかでも。