２対２の引き分け
　前半はほとんどパーフェクトな内容と結果。

　ボールを支配し続けて決定機を演出した。
　良いところでＦＫのチャンスも真ん中あたりに大きなスペースがあってチェックに出せば１点だろうと思ったが、福森が直接狙い壁に当たる。

　それがなんとフリーのスペースがあるチェックの所へ

　チェックがダイレクトにシュート。見事に決まった。１－０

　そして追加点が欲しいところでこれもチェックは左サイドから２人を抜いて侵入しパス。そこに駒井が入ってシュート。見事に２－０とした。
　その後も押しに押していた。前半は相手のシュートを０に抑えた。

　しかし、ここで試合のターニングポイントになるプレーが出る。

　右サイドからの駿汰のすばらしいサイドチェンジに菅ちゃんがボールを受けて飛び出す。

　駒井がフリーでスペースに入って行ったのは当然見えていたはずだ。そこを相手が２人守っていたところにわざわざシュートを打つ。当然はずれる。

　このプレーで３点目がとれなかった。もちろん駒井にパスがわたっても駒井が外す確率はかなりある。しかし、シュートを選択するよりもパスの方が得点の可能性は高かった。

　これははっきり言えば罰金もののプレー。いくら後半なにがあっても３点取れればかなり有利になったはず。普段はパスを選択するくせにまったくチーム状態を考えないプレーには腹が非常に立った。

　後半は相手は当然２枚代え。左にマルシーニョを入れてそこで個人技でくるだろうと思ったら当然相手はそうしてくる。それしか打開策はなかったから。

　それに対してまったく何も考えず右サイドのカバーもせず。大八とマルシーニョの１対１になり、そしてマルシーニョの緩急をつけた突破で大八が相手を倒した（正確にはその時には倒れてないが）で即ＶＡＲが入り、得点機そしで大八が一発退場

　この主審の岡部も注意しなければいけない主審だ。規則上得点阻止はわかるがそんなに激しくコンタクトしたプレーか？納得できない判定だった。

　１人少なくてもかえって守りの意識が強くなるからかえって良いかと思ったら、いきなり高木からの宮澤へのパスを宮澤がまったく見ておらず。相手にわ
たりそこから失点。

　声をかけなかった高木も悪いがこの場合だと一番近い選手にパスがくることは当然だろう。宮澤の完全な懲罰物のプレーだろう。

　そこで相手にまんまと勢いに乗せてしまった。守りの意識を高めなければいけない時にこういうミスをすれば勝てる訳がない。

　その後左右に振られて福森も菅も中に入って右サイドをフリーにさせ、そこからクロスをいれられ失点した。２－２

　その後は攻撃の機会がほとんどない。たまにルーカスがボールを奪うも誰も出ていかないから１人で突破してボールを奪われる。このことの繰り返し。

　交代もいつものように遅れ、なぜか先に大森を投入。前線で孤立する。

　ここは先に祐希や深井を投入して中盤を強化すべきではなかったか？いつものような愚策でシュートすら打てない状態で守るばかりの試合になった。
　それでもなんとか失点せずに集中力を高めた。　

　後半唯一のチャンスはルーカスと祐希のコンビからルーカスがうまく祐希に縦パスを送って決定機もい右に外してしまう。

　１１分と長いロスタイムもほとんど守って終了。３失点をしなかったのはよかったが、前半の攻勢をまったく生かせず。勝ち点１しかとれなかった。

　後半、当然相手は流れを変えてくる。どう変えてくるのかは当然わかったはずだ。それを頭に入れていたのか？
　それなら駿汰をあまり上がらせずに駿汰とルーカスでケアするという方法もできたはず。

  相手は３連敗の焦りか小林を先発にするという鬼木らしくない愚策をしてくれたのにだ。

　川崎Ｆに勝つには最低でも３点はとらなければ勝てないと思っていた。それをとれずに簡単な連携ミスをする。危機管理意識がまったくない采配もダメ。これで勝てという方がおかしいだろう。


　　　勝手に叱咤コンサ外伝
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  　    　　　　  　　
　　孔明ツイッター