G大阪戦は武蔵が累積警告（←これ大事！）で出場停止で、 前線の並びをどうするか？によってアンカーをどうするか？というのもありそうです。 個人的には駒井&荒野のWボランチも候補と見ますが、武蔵が不在なので、 前線の組み合わせも悩ましい所。馬場ちゃんが心もとないのもわかります、 どんな布陣にするのか？桐耶の存在も含め考え所ではあります。

大崎右CBは多分逃げ切り時のオプションかと。 右CB馬場は規定路線かな〜と思います。 前節のスタメンそのままに、武蔵のところにバカヨコもしくは荒野のゼロトップのどちらかではないでしょう。 前節はバカヨコのプレータイムがそれまでよりも延びたのでそろそろスタメンもあるのかもしれません。 バカヨコは前節の出来であればどちらにしても出場はすると想定します！

ガンバは強力なストライカーを守るというよりは、２列目から飛び出してくる中盤の選手を守るのが怖いです。３バックがマンツーマンで無理に相手についていって、空いたスペースに入ってこられるのが少し不安です。町田や京都相手より頭を使って守ることが求められるように感じます。 やっぱり先制点がとれれば、楽ですけどね。前線をどうするかも注目です。

◎剛蔵さん ミシャならワントップにアマ。トップ下に青木と駒井。ボランチには荒野と馬場ちゃんをおくのではないかと思っています。やはり右ＣＢはレオでしょうか。いずれにしてもうまく相手の攻撃を潰せる布陣にしてほしいと思います。 ◎宮の沢さん。 馬場ちゃんは右ＣＢはどうも不安定なんですよね。なぜか相手に仕掛けてかわされたり、スライディングしたり。とてもＣＢの動きではないような動きをしている印象があります。おそらくはアマが先発だと思います。それ以外の攻撃のメンバーをどうするのか注目ですね。 ◎あんさん。 　そうですね。サイドがサイドが強烈なだけにサイドに押し込まれ、中盤の尾スペースに入って来られるのが怖いですね。最終ラインが釘付けにされてそこに入ってこられシュートを打たれるのが怖いのでそのカバーはしっかりしてほしいと思います。

>こうなって考えてくるとやはり宮澤の怪我が大きい。 ちょっと気になって、再度DAZNでケガのシーンを見返しましたが、やっぱりヒドイですね。 イエローが妥当で、肘を故意に出したと見なされればレッドでもおかしくないところ。 これをカードなしとジャッジするのはおかしいです。他にもおかしなジャッジが多数あった試合でした。 クラブとしてJリーグに苦言を呈してもよいと思うんですけどね。変なポリコレに配慮するより、主審としての力量を見てほしい。 コンサのフロントは、妙にリーグに対してはおとなしく、あまり抗議しない印象です。言うべき時は言うべきと思います。

lovelessさん。 主審は山下さんでした。以前は良い主審と思っていましたが、この試合に関してはあまりにも判断が悪かったですね。この他にもおかしなジャッジが多かったですね。 確かにコンサのフロントは主審のジャッジに意見書を出さないですね。ここ数年は明らかにジャッジを受ける回数が多かったような気がします。そういう時には毅然とした方針を示す意味でもＪリグに意見書を出すべきですね。私も何度かフロントンに意見書を出すべきとメールした記憶があります。