ここからは練習のみで打開できるレベルではないのかな、と見ます。 そうなると個々の選手の意識づけやリザーブ選手含め いろいろと手を打って欲しい（補強含め）感じはします。

はい、ＡＣＬは無理だと思います。思いますが、このままで１発勝負のトーナメント（天皇杯orルヴァン）優勝したら痛快且つロマンあふれる出来事です。「戦おう、現実と」という声が聞こえてきますが。 今や札幌は「１人剥がせば何とでもなる」という信用？を相手に与えましたので、笛が鳴るまで150％諦めてくれません。マリノス等なら「本日は負けた」とチラっとでも深層意識の中で思ってくれるのでしょうけど。 結果論ではありますが。 小柏、浅野、駒井の前線は、札幌がようやく辿り着いた１つの答えだったと思います（高さが無いのが不安要素ではありますが）。小柏離脱で、答え見つけの旅の最中というのが今の札幌なのだと思います。 何が何でもチェックで答えを見つけてくれればと思います。チェックの右のアウトサイドのキック、思いのほかパンチがあって、日本人には無い武器だと思いますので、モノにしてほしいところです。

◎剛蔵さん。 　ミシャの場合は練習で当然選手を見て判断しているとは思いますが、自分の思い込みも多分に入っていうと思います。監督だからそれはそれで仕方ないのですが、もっと采配を柔軟にしないと残留争いまではしないでしょうが、下位に低迷するということはあると思います。 ◎蹴球素人さん。 　ミシャが頭を少し柔軟にすればＡＣＬの可能性もあったとは思います。小柏、浅野、駒井は機能していましたがその中心人物である小柏が離脱すれば当然何らかの手を打たなければいけません。しかし、雄也、駒井、チェックでは雄也に負担がかかりすぎです。実際に点は１点しかずっととれていません。もっといろんなメンバーを入れて変化をさせて試すのがよいと思っています。その並びが一番でないかもしれないと思っています。

ご無沙汰しています。いつも孔明さんのコメントがいつ掲載されるかなぁと楽しみにしてます。「ミシャが！」というのもありますが、個人的には守備の場面でいくつか気になるところがあります。いずれもカウンターを受けた場面ですが。 ①数的不利でインターセプトを狙いすぎる ②ゴール前での相手のパスコースの切り方 ③大急ぎで戻ってくる人が相手の2人目3人目をあまり見ていない。 この3つです。 一つ目はオールコートマンツーマンの履き違えかも。 1対1で時間をかけるのも大事な守備なのになぁと。 二つ目は相手のカウンターでシュートを打たれるのは仕方ないにしても中にパスされてのゴールは第一DFとしてパスコースを切るより獲ろうとしすぎな感じ(シュートブロックも狙いすぎ)。 3つ目は戻ってくる2人目の位置ですが、相手が自分の裏にいることへの確認や意識が足りない印象(自陣前の人数確保も大事ですが、2人目3人目のブロックができてない)。 コンサの場合はカウンターを受けた時の第一DFとか2人目は本来のDFではないことが多いので、そこの練習が不足してる感じです。 ここが改善できればいいのにな？と思っています。

たかさん。お無沙汰しております。コメントありがとうございます。 なるほど上から目線で申し訳ありませんがよく分析されていると思います。勉強になります。 　これらの多くの事象はおっしゃるとおり練習をしていないことからだと思っています。 　練習を見てもカウンターを受けたときの守備に特化した練習をしていないように思います。オールコートマンツーマンは本来は守備の戦術ですからリスク管理の仕方をしっかり練習しなければいけないと思います。 　御指摘された３点はいずれも練習をしっかりやれば改善できますね。 　私はそれとともにハーフコートでばかり練習している悪癖が生じていると思っています。 　ハーフコートでやれば攻守の距離が近く、すぐボールを刈る方に行ってしまうし、後ろのカバーもすぐできるから大きな問題として露呈しない。 　大きなスペースがある対処が普段からできない。という弊害があると思います。ハーフコートの練習は細かなパスの精度を高めますがスピードのある攻守の機会を失わせてしまう欠点があると思います。時にはフルコートで練習をすればおっしゃるようなマンツーマンの守備の欠点もミシャや選手たちに明らかになってくるのではないかと思っています。