Logo

whiteowl's Point of View

問題の本質は、“選手の実力不足”と“HFCの赤字体質”。

2010年09月04日

"＼(￣^￣)゛ハイ!!　こちら、一部の〇〇です(笑)。


幸兵衛のおぢさんにまじで感謝(笑)。

本当、俺のやる気を出させてくれるエントリーを書いてくれるから大好きです。







しかし、今の監督だったら、他の監督に任せた方がましだと。
わかりやすい“救世主待望論”。

果たして、今まで信じるものは救われてきたんでしょうか？

まあ、また２年後くらいに同じこと言ってる気がしますが(;´Д`A ```


前任の三浦監督の時も、解任論を叫ぶ人たちの主な論調もこんな感じ。
監督の戦術云々の前に、
監督を代えれば、選手のトラップが上手くなるとでもいうのでしょうか。


三浦監督の時も、今の石崎監督の時も、選手の実力不足は明らか。
その問題の本質を棚に上げて、いくら監督を代えても意味がない。


素材が悪ければ、どんな優秀なシェフでも美味い料理は作れない。

そして、素材を吟味することもせずに、料理が不味いのはシェフのせいだと決めつけ、
同じ素材でも、どこからか別の優秀なシェフを連れてきたら美味いものが食えるという。



ただ、前回の三浦監督の時もそうだったんですが、
私は監督を代えることに反対してるわけではないんです。

誰でもいいというわけではなくて、
本当に適任者がいるなら代えてもいいと思っています。

しかし、監督を代えることで選手の実力不足という本当の課題が
なかったことにされてしまうことが、“真の問題”だと思うわけです。



まあ、それでも、その監督交代の無限ループを
これからもずっと繰り返せるのならまだいい。






なぜなら、このまま無限ループを続けても
赤字が増えていっていつか続けられなくなる。

わずか２年前、J１昇格時に、
減増資をしてなくしたはずの債務超過に再び陥ろうとしています。


コンサドーレ札幌の運営会社であるHFCの根本的な赤字体質の問題は、
“予算策定の甘さ”にあります。


まず、その原因はチームの強化費でいえばJ１昇格圏にいないのに、
観客動員の多さから昇格圏にあるチームだと勘違いされていることにあります。

そして、その勘違いに合わせるために、
HFCは毎度“昇格を前提とした”予算を組む。


確かに、強くなければ観客もスポンサーも集まらないことは事実です。

しかし、サポーターやスポンサーの過大な期待に応えるために、
HFCは、昇格を前提とした博打的な予算を組んでは、
ほぼ毎年、その博打に負けて目標を達成できずに
赤字を増やす構図に変化はありません。


それは、そもそも昇格を前提とした観客動員数で過大に出した予算であっても
予算規模が昇格圏にないのですから、ある意味当然といえば当然なのです。

始めから、チームに実力以上のものを出せと周囲が無理強いしているのに、
周囲はそれに全く気付くことがないのか、敢えて無視しているのか、
本来のチーム力からいえば難しい課題のはずが、さも当然クリアされるべき目標にされ、
強くなければ観客もスポンサーも集まらないと強者の論理を振りかざされる。


こんなことをいつまで続けるつもりなんでしょうか？
むしろ、そもそもこんなことをいつまでも続けられません。


しかし、始めに根本的な問題は、HFCの予算策定の甘さにあると書きましたが、
このような状況を常にHFCに強いている要因として、
サポーター、スポンサー、マスコミの影響がないわけではありません。

ですから、完全にHFCだけが悪いとは言えないとも思っています。


つまり、チームが弱いのはチームだけの責任とも言いがたいのではないでしょうか。

post by whiteowl

17:00

ＨＦＣの経営を考える コメント（5）

この記事に対するコメント一覧

ワシはパスサッカーもできる

Re:問題の本質は、“選手の実力不足”と“HFCの赤字体質”。

2010-09-04 20:25

予算規模が昇格圏にないにしても J2下位に低迷するほど少なくもないのですから、 「現在の順位」を根拠に監督解任の声が挙がるのは止むを得ないのでは。 少なくとも1ケタ順位をキープできてるなら貴殿の理屈も成り立ちますが。

whiteowl

Re:問題の本質は、“選手の実力不足”と“HFCの赤字体質”。のお返事。

2010-09-04 23:15

＞ワシはパスサッカーもできるさん コメントありがとうございます。 ＞J2下位に低迷するほど少なくもない ＞少なくとも1ケタ順位をキープできてるなら あなたの理屈なら、１～９位が上位で、 １０位～１９位が下位ってことでしょうか？ であるなら、今は下位の１２位で上位９位の鳥栖との勝点差は６ってことになりますね。 そんなに離されてもいないのでは？ ＞「現在の順位」を根拠に監督解任の声が挙がるのは止むを得ない 私もそれは止むを得ないことだと思います。 文中にも書きましたが、監督を交代することに反対してるわけではありません。 ただし、辞めろというのは簡単だし、辞めることも簡単です。 問題は、辞めた後、誰が監督になるかではないのでしょうか？ 本当に誰でもいいならラモス氏になってもらえば喜んでやってくれるでしょう。 だけど、監督更迭派の人も、多くの人がそれはダメだという(笑)。 監督としては安い年俸で、選手の育成にも長け、 チームの実力以上の力を選手に発揮させてJ１に昇格させ、 そのまま長期に渡ってJ１に残留させることに成功し、 年俸を上げることは求めず、他のチームに移ることもない。 私も、そんな救世主がいるのなら、是非監督になって欲しいです。

すが

Re:問題の本質は、“選手の実力不足”と“HFCの赤字体質”。

2010-09-05 17:47

こんにちは、「コンサドーレの目指す道」ブログの「すが」です。いつも、楽しみに拝見しています。 前回のエントリーに続いて、いつになく悲観的なエントリーなので気になってしまいました。 今シーズンの成績のひどさには、多くのサポーターが迷ってしまっていると思います。私もその一人です。結論から言ってしまうと今の惨状は、whiteowlさんが言うように、「選手の実力不足」に間違いありません。監督交代論を主張する人は問題も本質が見えていません。交代論を叫ぶ人たちと言っても、Ｊ全体で見ると、北のはじっこのクラブの一部の勘違いな人たちが何か言ってるらしいぐらいの話です。水戸や岐阜の人たちからすると、何を甘えたこと言ってるのかしらという感じ。 ひとつ、whiteowlさんの間違いを指摘しますが、「そもそも･･･予算規模は昇格圏内にない」というのは正しくありません。甲府・千葉・甲府の３チームを下回りますから、昇格圏のポジションではありませんが、昨年は同じ規模の予算の仙台が優勝しているわけで、成績が出ないのは、予算のせいにはできません。 ＨＦＣの経営に関して言うと、０３年より以前の素人経営から比較するとずいぶん良くなっていると思います。予算策定が甘いとは思いません。「博打的な予算」というほどはひどくない。選手の選択が悪いのだと思います。（だから結果が出ない。） 最近はＨＦＣの経営については、あまり心配していません。日本一甘い札幌サポーターがうちていますから大丈夫です。イザとなれば、選手経費を半分にしてしまえば、黒字化できるでしょう。選手経費半分にしても十分今ぐらいの成績は残せると思います。そのくらい今年の選手のパフォーマンスはひどいです。 よって私の結論としては、選手の実力不足だけで、ＨＦＣの赤字体質はほとんど関係ないと思います。むしろサポーターの甘さだと考えています。

すが

Re:問題の本質は、“選手の実力不足”と“HFCの赤字体質”。

2010-09-05 17:54

さきほどのコメントの中、柏・千葉・甲府の３チームの間違いでした。すみません。

whiteowl

Re:問題の本質は、“選手の実力不足”と“HFCの赤字体質”。のお返事。(すがさんへ)

2010-09-05 18:55

お久しぶりです。 ＞いつになく悲観的なエントリー すいません、色々な方にご心配をかけているようで(;´Д`A ``` 前回の三浦監督の解任の時に色々とここでもやりましたから、 わずか２年で、同じことを繰り返すのか･･･と思ったら悲観的になってしまったんです。 ＞「そもそも･･･予算規模は昇格圏内にない」というのは正しくありません。 私が主張したかったことは、 順位が完全に予算規模にリンクするわけではないですが、 いわゆるチーム人件費と順位に相関関係が強いのではないかということです。 昨年の仙台を例もそうですが、札幌も２００７年に 当時の社長曰く、強化費が５～６番手でJ２を優勝しています。 当然、予算のみで順位がきまるものではないと思っています。 しかし、そうであるなら、 札幌が上に行くには“お金以外の何か”が必要であるということです。 ＞０３年より以前の素人経営から比較するとずいぶん良くなっている これは仰るとおりです。 しかし、また社長を入れ替えてしまえばその流れが継続されるとは限りません。 そこで心配なのが、 ＞予算策定が甘いとは思いません。「博打的な予算」というほどはひどくない。 以下は道新の報道が正しいことを前提としますが、 (※リンク先に当時の私の記事があります。) ＞観客動員はホーム１８試合で合計２３万人（１試合平均１万２７００人）を目指す。昨年の１試合平均１万２００人より多く見込んだことについて、ＨＦＣの矢萩竹美社長は「高いハードルだが、達成しないとクラブ経営が厳しくなる」と強調した上で、「中山（雅史選手）の加入だけで達成できるとは思っていない。クラブ全体でチケットの販売促進に努め、相乗効果で目標を達成したい」と話した。 以上のようにシーズン前に報道されています。 HFCは２３万人が達成できる前提で予算を組んでいるでしょうから、 このままでいけば観客動員目標をかなり下回りそうです。 債務超過まで＠２０００万円弱しか余裕がありませんから、 今期黒字化するのは難しいといわざるを得ない。 そうなれば当然、社長の経営責任ということになる。 だから、今期のオフ、またすったもんだがあって経営陣刷新とかいうことになりそうで、 今から悲観的になっているわけです(;´Д`A ```

コメントする