明らかに、スタメンが過去２試合のリーグ戦と異なったこの試合。

どう取るかは、人それぞれでしょうけれど…


J１に昇格したばかりで、試合もまだ２試合しかしていないんだから、

スタメンがまだ固定していない と言えば、

ベストメンバー規定なんて、関係ないんじゃないですかね(笑)。

実際、この試合で活躍すれば、
次節浦和戦のスタメンに抜擢される可能性は高かったと思いますし、
石崎監督もそういう選手が出てくることを望んでの
メンバー構成だったのではないでしょうか。

ただ、試合結果は、皆さんご存知のとおり０－１で惜敗ですが、
石崎監督が、次節、是非使ってみたくなるような活躍をした選手がいたか？
といえば、居なかったと思います。


確かに、悪くない活躍をした選手もいますが、

悪くない では、積極的にスタメンと入れ替える理由にならない。

それに、今のスタメンを脅かすような選手が出てこなければ、
長いリーグ戦、怪我人、出場停止などで、メンバーを必ずしも固定できないので、
リザーブの突き上げなしには、チームも、遅かれ早かれ低迷するでしょう。

そういう意味では、
確かに、降格とは関係の無いナビスコ杯での敗戦ではありますが、
降格と全く関係のない敗戦とも言えないのではないかと思うわけです。

試合内容については、確かにパスの出し手のミスもありましたが…、

交代メンバーで入ったのが、榊、近藤、前田と
パスの出し手ではなく、受け手だったことから考えても、
パスの出し手の問題というより、パスの受け手の問題だったと思います。

端的に言うなら、パスのもらい方。
パスをもらうときフリーの選手がいない。相手選手を背負って、前を向けない。
スペースに走り込む選手がいない。パスのタイミングがずれる。
パスを受ける位置がかぶる…などなど。

これでは、パスの出し手も出しどころがないし、
あったとしても選択肢が少ないので、結局繋がる可能性は低くなる。


あと気になったのは、自分がその試合で与えられたポジションで
やるべきことを意識しているかということ。

例えば、、FWではなく、SHで先発したのだから、
シュートをアピールするのもいいですが、簡単にサイドを突破されるのはまずい。
ボランチではなく、SHで先発したのだから、
もっと使われる動きや、縦への突破があっていい。

普段と同じポジションで先発した選手も、スタメン奪取のためには、
何か自分の良いところをアピールする必要があった。


リーグ戦も、惜敗ということにはなっていますが、
スタートダッシュには既に失敗している。

J１でもやれるというには、
リザーブ含めたチーム全体が、悪くないではダメで、
選手が自分の良さを積極的にアピールしなければ、
残留は厳しいのではないでしょうか。