最近、W杯にどっぷりはまっているwhiteowlです。


まさか、日本がデンマークに勝つとか、１試合でFK２本も決めるとか、
決勝トーナメントに進出しちゃうとか思ってもいなかった上に、
決勝トーナメントが始まってしまって目が離せなくなってきました。


というわけで、ブログの更新が滞り気味ですいません(-"-;A ...

もし当ブログを楽しみにされている方がおりましたら、
大変恐縮ではありますが、気長に待っていただければ幸いですm(_ _"m)ペコリ

今後も滞り気味になる可能性が高いです･･･(・・;)

さて、前回の記事からの続き。

中断前の札幌低迷の原因は、FWの不調による決定力不足なのか？

前回は、カウンターサッカーとポゼッションサッカーではFWの決定力の影響が違うこと、
札幌は一応ポゼッションサッカーを目指していること、
さらに、札幌には昨季得点ランクトップ１０のFWが二人もいるが、
得点力不足なのは、FWに決定力がないのかor不調なのか？という話でした。

さて、当ブログでは、何度も指摘してきましたが、
FWは点を取る人という固定観念が日本には根強くあります。

確かに、FWは相手ゴールに最も近い位置にいますから、得点のチャンスは多いでしょう。


しかし、ポゼッションサッカーは、パス一本で前線に渡るカウンターサッカーと異なり、
パスを回して相手を崩すサッカーですから、どうしても時間がかかります。
その結果、相手のDFラインの裏にスペースがなくなることが多く、
FWは相手から厳しいマークにあっている可能性が高くなります。


その際、FWに求められるプレーは、
そのスペースのないところでもシュートまでもっていく強引さかもしれませんが、
前線でタメをつくって味方の上がる時間をつくるポストプレーも重要になってきます。

特に、４－２－３－１でポゼッションサッカーを目指す場合は、
ワントップの下に位置する両SHの得点力が重要になります。

両SHからのフォローや、スペースへの飛び込み、
サイドからカットインしてのシュートがないと
ワントップ一人で得点が取れなくてはいけない。


カウンターサッカーと違い、ポゼッションサッカーだとトップにスペースがありませんから、
このような状況で、FWが点が取れなくてもそれほど不思議ではありません。

むしろマークの厳しい中で、一人で何とかしてしまうような選手がいれば、
すでにその時点でJ２レベルを超えています。



そこで、今季SHに入った選手の得点を見ていくと、


古田１得点
藤田１得点

内村２得点


藤田は、SBへのポジションチェンジもありましたが開幕以来得点なし。
古田もJ初ゴールを決めただけ。

出場時間の割には内村は活躍しているといえそうですが、それでも２得点です。

SHの得点力不足もかなり深刻です。

先日、W杯でポルトガルが７－０で北朝鮮に勝ちましたが、得点者は６人 いました。

ポゼッションサッカーの場合、何処からでも点数を狙って取れる。
こういう状況が望ましいんじゃないでしょうか。

７点もとって、FWが誰もハットトリックしなかったから決定力不足だ！
なんていう人はいないでしょう。


得点はFWがとるものという固定観念が日本にあるから、
ゴール前でシュートコースが開いてるのに、
シュートではなく、パスを選択する選手ばかりになってしまう
一つの原因になっているのではないかとも思っています。

まあ、日本の場合はFWもシュートを打ちませんが(-"-;A ...


カウンターサッカーでは、FWにボールを集めるのでFWの得点力が重要になりますが、
ポゼッションサッカーでは、むしろFW以外の選手の得点が鍵になる。

したがって、今の札幌の低迷は一概にFWの決定力不足とは断言できないと考えています。
むしろ、FW以外の選手の得点力不足が問題なのではないでしょうか。


日本では、得点はFWが取るものという固定観念があるため、
得点が取れないとFWへの批判が高まる傾向にあります。

確かに、FWは得点を取ることで評価されます。

まれに、元気みたいにディフェンシブなFWとして評価をされる選手もいますが(-"-;A ...

しかし、それはカウンターサッカーのチームへの批判としては妥当かもしれませんが、
ポゼッションサッカーを志向するチーム対しては、的確な批判とはいいがたく、
むしろ、チームとして得点できないことを批判するべきだと考えています。


ただ、SHが得点力UPの鍵だとは思うのですが、
SHが得点できない理由は、SHだけにあるともいえないとも思っています。


次回は、それについて(一応)書く予定です･･･(・・;)