ダメな時は、何をやってもダメ。 【第10節 vs 熊本】

2010年05月03日

昨日、更新もしていないのに、更新した日よりも多いくらいのアクセス数がありまして・・・(苦笑)、
どっかにリンクされたのか、GWだったからか(笑)、熊本戦、どぅーなのよ?ってことなのか。

チームの調子も良くないから筆も進まないし、GWなんでまったりしよう!
なんて思ってたんですけれども(-"-;A ...






日時:2010年5月2日(日)13:04キックオフ 会場:熊本市水前寺競技場
[入場者数] 6,806人 [天候] 晴、気温25.1℃、湿度39%
[主審] 佐藤 隆治 [副審] 相葉 忠臣 / 穴井 千雅


●得点

いない。


熊本 0-0 札幌


●フォーメーション

(多分、こんな感じ。)


      キリノ

 藤田       近藤

    上里 宮澤 

      芳賀

岩沼 石川 藤山 西嶋

      高原






道新によれば、前半は4-3-3で、FW3人だから攻撃的って話ですが、
はげおさんも書いてますが、結果的に、キリノの1トップの4-1-4-1
ってのが妥当かと。ポイントは、両サイドの征也と近藤の位置。

3-5-2の場合もそうですけど、サイドの選手がどこにいるかで、
攻撃的なのか守備的なのかは変わってくる。

札幌が、いくら 俺たち3トップだぜ! って言い張ったところで、
FWが中盤まで下がって吸収されて、前線に顔を出す機会が少なければ、
それを普通FWとは認識しないわけで・・・(・・;)

征也と近藤が上がれなかったのは、キリノの1トップ、
不得意なポストプレーでボールがおさまらなかったこともあるでしょう。

そこで、キープできなければ、上がれませんからね(-"-;A ...


後は、好調の上里さえ押さえておけば、札幌の攻撃は沈黙と(苦笑)。

何て、相手にとっては簡単なんでしょう(苦笑)。

実際、前半はシュート1本。


さらに、熊本が結構外してくれたので、助けられた側面も強かった。

前半はいいところなし。






後半は、3-5-2に変更。

札幌の3-5-2は、両WBが高めに位置するので、
両WBが最終ラインに吸収されて5-3-2になって守備的に成りがちな3-5-2でも、
攻撃的だといえます。実際、前半の“3トップ”より攻撃的だったと思います。

んじゃ、最初から3-5-2がいいんでないかい?とも思いますけれども、
今節の熊本のサイドの選手は、札幌のWBにお付き合いしてくれて下がってくれたのですが、
3バックの場合、DFラインの両サイドに出来るスペースをつかれてそこからクロスを上げられ、
中央で“高さ勝負”ってのをやられると今の札幌は耐えられるかどうか。

だから、試合の頭から3-5-2を使うのは、危険がいっぱいだと思うわけです。


おそらく、今回、4-3-3(4-1-4-1)にした理由は、
点数が取れないので、前で近藤とキリノを使いたかったっていうのと、
トップ下に宮澤だけだときついし、上里が好調だから、彼を前目で使いたかった。
これを両立させようとしたら、そうなったみたいな・・・。

まあ、あまりシステムをいじっても好転するどころか、
選手が対応できていないので、悪循環になっている気がします(-"-;A ...

ただ、もし、そういう意図だったのなら、
開幕の頃に比べれば、上里と宮澤も成長していると思うので、
開幕の布陣、4-4-2に戻すというのも手かと。

中盤を逆台形じゃなくて、ボランチ2、トップ下2のボックスにしてしまうのもアリかと個人的には思いますが。


チームとして、何か“きっかけ”が欲しくて、色々と動いてはみたが、
ダメな時は、何をやってもやっぱりダメなのねってことで、
そんな時は、原点回帰ってことで(-"-;A ...


前節は、北海道からの長距離移動と急激な環境の変化の影響で、
動きが悪いのかとも思ったのですが、
今節は、中二日とはいえ相手も同じ条件ですし、
熊本でミニキャンプをして臨んだので、その言い訳はちょっと厳しい。


今まで書いてきた攻撃の判断のスピードとかスペースとか、
あっさりカウンター受ける守備とか、セットプレーの守備とかの課題が改善されて、
惜しかったドローとかではなく、むしろ相手に助けられた試合ではあったのですが、
最早、3連敗しなくて良かったと前向きに考えるしかないのでは?



この記事に対するコメント一覧

ryosuke

Re:ダメな時は、何をやってもダメ。 【第10節 vs 熊本】

2010-05-03 13:47

将来良くなるときが本当に来るのかすら思いますw ここまで内容も結果も低いのだから監督交代の噂くらいは出そうなもんですね。 石崎監督とは相性が合わないんですかね。 ここまで悪いことのほうが不思議な感じがします。

はげお

Re:ダメな時は、何をやってもダメ。 【第10節 vs 熊本】

2010-05-03 17:45

>結果的に、キリノの1トップの4-1-4-1ってのが妥当かと。ポイントは、両サイドの征也と近藤の位置 あれを3トップと言われても…そう思えという方に無理があります(苦笑) せめて、キリノと近藤が逆だったら…と思ってしまいました。ロングボールを使うにせよ、中央の近藤にはボールを納めることを期待し、両サイドは"裏狙い"に期待…といような感じで。 システムのことはムズカシイですが、このゲームでは、宮澤は"やりにくそう"にしていたように見えました。前半も後半も(途中交代になりましたし)。 ここ数試合で、"宮澤軸"が見えかけていたような気がしたので、"後退感"が否めません(苦) "ダメな時は、何をやってもダメ"は…そのとおりですね。 ryosukeさんも書かれていますが、私も"ここまで悪いことのほうが不思議な感じ"がします(苦苦苦)

whiteowl

Re:ダメな時は、何をやってもダメ。 【第10節 vs 熊本】のお返事。

2010-05-03 18:44

>ryosukeさん HNの最初が小文字だっ!(笑) >石崎監督とは相性が合わない 何で、選手が、-以下自主規制-って話にならないのかの方が不思議(笑)。 だって、ヤンツーの時も、三浦監督の時も同じ議論してたじゃないですかと。 選手の適正に合わせた戦術を!って。 監督代わっても、チームの成績が変わらないってことは、 原因は監督じゃなかんべ(苦笑)。 ここまでくると、前、ずばり直球でlanguさんが、 言ってたことが原因だと私も思いますよ! 道新わかってて書いてたのなら、かなり辛口だけど、 “良い動きができない”のは、動き出しが悪いからでしょうが。 >はげおさん “3トップは攻撃的”とか、よくあの試合を見て、ステレオタイプ的なことをしれっと書くなぁと。 >両サイドは"裏狙い" 試合中、ずっとこれだけやる選手がいてもいいくらいですよね。 2トップにして、一人は常に裏狙い。 >ここ数試合で、"宮澤軸" 我慢して使ってますよね。 ただ、軸になるには、あの位置はプレッシャーがきついですけど、 もう少しボールをキープできないと。 このままだと、やっぱりダメだから、助っ人で代用ってことになりかねない。 >"ここまで悪いことのほうが不思議な感じ" 守備のバランスを考えすぎて、攻撃のリスクをとらなくなってる印象ですかね。 それと、石崎サッカーなのに、なかなか走る量が多くならないのが気になっています。

langu

Re:ダメな時は、何をやってもダメ。 【第10節 vs 熊本】

2010-05-04 00:04

今日フットサルを初心者と思われる人達と組んでやったのですが、ボールを扱う自信がないから自分がボール持つと、どんどん離れてしまって非常に困りました。パスの出しどころがないとドリブルで抜けないんです(TT) で、コンサドーレも同じ事が起きてまして、ボールを持つとみんな離れていっちゃうの(^^;) これって監督からすればお手上げの状態だと思うんですよね。選手が戦わない、すなわち「俺にボールよこせ」っていう動きや気持もないって事だからねえ・・・ 山形があの戦力でJ1の真ん中に居る事を考えると、育成への投資の評価も?となります。 やっぱり札幌は中途半端に恵まれ過ぎているんですかねえ・・・ フロントがどこまで石崎監督に我慢できるよって言ってるかですね。まあ、DFの主力があれほどケガしている事を考えるとフィジカルコーチ交代の必要あるんじゃね?と思ったりしてますが・・・

フラッ太

Re:ダメな時は、何をやってもダメ。 【第10節 vs 熊本】

2010-05-04 01:40

 はげおさんのところでも書いたんですが、  石崎監督、かなり悩んでいるというか迷っているんじゃないかと。  熊本戦のフォーメーションを見ていると、攻撃面でやりたいことを強引に全部詰め込んだような感じがする。近藤とキリノを同時に使いたい、宮澤を真ん中に置きたい、調子の良いカズゥも使いたい。(点が獲れないので)前に比重を置いたフォーメーションにしたい。  で、結果はちゃんこ鍋じゃなくて闇鍋になっちゃった・・・みたいな。  取捨選択が整理できていない・・・なんていうのが余計な心配であることを願いたいです。  近藤がイエローをもらわなかった(ので出場停止にならずに済んだ)のは  果たしてプラスに働くのかマイナスに働くのか・・・。  

whiteowl

Re:ダメな時は、何をやってもダメ。 【第10節 vs 熊本】のお返事。

2010-05-04 17:44

>languさん >ボールを持つとみんな離れていっちゃう 多分、信頼されてることの裏返しだとも思いますけどね(苦笑)。 フォローしなくてもいいだろう的な。 >これって監督からすればお手上げの状態 そうだと思いますね。 >育成への投資の評価も? >札幌は中途半端に恵まれ過ぎている これも、そうですねとしか(苦笑)。 >フロントがどこまで石崎監督に我慢できるよって言ってるか そこでしょうね。 まあ、代えれば好転するものでもないと思っています。 >フラッ太さん >石崎監督、かなり悩んでいるというか迷っている 私もそう思います。 >結果はちゃんこ鍋じゃなくて闇鍋になっちゃった なかなか上手い表現かと(苦笑)。 さて、明日はどうなりますか(-"-;A ...

Ryosuke

Re:ダメな時は、何をやってもダメ。 【第10節 vs 熊本】

2010-05-04 22:08

languさんのパスをもらいにいかないってのは、 結構感じてました。 下手くそならわかるけど、平均的なスキルは高いんだから、 自身もってやればそれだけでも結果出せると傍から見てると思うくらい、 技術は高い選手いるんだが。 今回は大文字ですw 忘れてましたw とりあえず明日どうなるか・・・。

whiteowl

Re:ダメな時は、何をやってもダメ。 【第10節 vs 熊本】のお返事。(Ryosukeさんへ)

2010-05-05 02:01

>自信もってやればそれだけでも結果出せる だのう(苦笑)。 もってる技術を試合で発揮できるかはメンタルの問題だし、 もう少し、選手には考えていただかないと宝の持ち腐れになっちゃう。 いあ、最初小文字、真似されたのかと(笑)。 流石に明日は勝たないとやばいだろうけど、勝てるかなw

コメントする