次のクール最低10勝では厳しい。

2009年05月27日

さて、全17チームと一巡した第1クールが終わり、
その総括と今後の目標を定める時期になり、そのことについて各紙書いています。

札幌は、最初の1クールを7勝6分4敗の勝点27、
昇格圏である3位との勝点差は「8」。

私の基本的な認識として、昇格を目標とするなら、
スタートダッシュでつまずいたといわざるをえず、
今後、反転攻勢するには、今の状況をかなり上回っていかなければ、
厳しい状況だと思っています。




さて、札幌が今後目標とする勝点について、日刊と道新が記事を書いています。


日刊の記事は、厳しい状況を踏まえた上で、

札幌石崎監督、第2クールノルマは13勝[2009年5月27日9時45分 日刊]

最近の試合内容は良くなっており、数字上は厳しいが、選手にそれをする力はあるという論調です。
必要な勝ち数も、13とかなり高めに設定しています。




一方、私が最近問題にしている一連の道新の記事。

今回は、前回のこのままいけばトップ3に追いつけるという楽観的な論調から
大きく危機感を強める内容に変わっています。

ですが、

【道スポ】第2クール目標 勝ち点36以上! 予定より6不足、最低10勝以上 (05/27 09:58)
 ここまでの目標勝ち点を33に設定していた石崎監督は「予定より6足りなく、
今のままだと届かない」と口にする。足りなかった分を残り2クールで獲得するとなると、
それぞれ36の勝ち点が必要。最低10勝以上の計算だ。

勝点36が必要だとする一方で、それには最低10勝が必要としています。
なんでそういう計算に・・・(・・;) また、無記名記事だし(-"-;A ...

しかしながら、1勝して勝点3ですから、単純計算で10勝だと勝点30です。
引き分けでも勝点1が入るので、1クール17試合で、10勝6分1敗でも、
勝点36に到達することは数字の上では可能です。

ですが、これは第1クール7勝6分4敗の札幌にとって、とても楽観できる数字ではない。

そして、ノルマとする勝点36には、単純計算で1クール12勝しなければならない。
まして、今後、勝点を出来るだけ積み上げていかなければならないと考えれば、
12勝、勝点36が最低ラインと考えるべきで、
かなりのペースで勝っていかなければ、難しいということになります。


さらに、このノルマも、あくまで昇格ラインを100と仮定し、
札幌の都合で目標とする勝点を「36」と設定したに過ぎません。

つまり、上位の3チーム、セレッソ、湘南、仙台が、現状かなりのハイペースで飛ばしており、
このままの調子を維持した場合、勝点を100積み上げれば昇格できる保証などなく、
札幌は3チームを上回る勝点数を積み上げなければ昇格することは出来ません。

確かに、このままの調子を上位3チームが、維持することは考えにくいことです。
しかし、昨年の広島の例もありますし、相手が落ちてくることを期待しても、
自分たちが勝点を積み上げることを考えなければ差は縮まらず、
追いつき、追い越すことなど出来ません。


従って、本気で昇格することを前提とした場合、
確かに3分の1で今から焦っても仕方ないかもしれませんが、
そんな悠長なことを言ってる場合でないことも事実であり、
道新が主張するように、1クール最低10勝では、厳しいと言わざるを得ません。


昇格するには、すでにかなり厳しい状況なのだという雰囲気が、
全体的に論調が甘く、特に道新の記事からは感じられない。

おそらく、札幌に関しては影響力のあるメディアであるだけに、
期待もしていますし、その危機感のなさを個人的に憂いています。



post by whiteowl

16:47

Consadole Sapporo コメント(2)

この記事に対するコメント一覧

板彼

Re:次のクール最低10勝では厳しい。

2009-05-27 17:17

過去に独走したクラブの最終勝点は 08年広島 100 05年京都 97 04年 川崎 105 51試合で換算すると 121.4 112.4 121.7 セレッソと湘南がこれくらい勝点を伸ばすとすると 100でも3位は厳しそうですね

whiteowl

Re:次のクール最低10勝では厳しい。(板彼さんへ)

2009-05-28 15:13

このままだと3位に入るのも至難の業ですよね。 昇格の場合は、札幌どうこうというよりも、とにかく3位に入らなければならない。 昇格を考えた場合、引き分けでも負けていないことは、決して+ではないということを 意識しないと手遅れになるという危機感を個人的に抱いています。

コメントする