先日、ＡＣＬ決勝のアウェイで、Ｇ大阪がアデレードに２－０で勝ちアジアチャンピオンになった。
去年の浦和に続き２年連続、ＪリーグのチームがＡＣＬを制覇した。


さて、この試合の前半は、ルーカスの１トップに遠藤のトップ下、
その下に４人ずつで２ラインを敷く４－４－１－１の布陣だった。

私が注目したのは、この４－４でのガンバの守り方。
コンセプトは、三浦監督の札幌とあまり変わらないという印象。

しかし、カバーリングが速いし早い。何より選手の動きに迷いがない。
ボールホルダーに対して、常に誰かが当たりに行くのでＤＦラインがズルズル下がることもない。
そして、大柄でなおかつ、日本で負けて勝つしかない状態であったこともあり
悪質なファールもしてきたアデレードの選手に対して、１対１で負けない。

４－４の特徴である、自陣にスペースを生み出さないことから、
前半のアデレードは、サイドから攻めるかロングボールを蹴るしかなく
ほとんどチャンスらしいチャンスがなかった。


札幌とガンバの違いを考えたが、まず挙げられるのが、ＣＨ(ＳＨ)の違い。
まず、チームとして、ボールを奪われた時のファーストチェックが早い。
しかも、ガンバの明神と橋本は、危険なところに必ず顔を出す。危険察知能力が高い。
また、攻撃にも機を見て参加するなどとにかく運動量が多い。

それとサイド。特に、ＳＢの上がりが多かった。
この４－４－１のどこかに残りの１を入れる布陣は、世界のトレンドになりつつあるが、
４－４－１+Ｘ系は、横に選手を並べるので守備でも攻撃でもトライアングルを作りにくい。
従って、攻撃ではパスの終着点であるサイドの選手に対して、
特に縦への突破力が求められ、それが攻撃のキーにもなっている。

ガンバはキープ力があり、すばやいパス回しで簡単にマイボールを奪われないので、
上がる時間もあるのだが、両サイドの加地と安田が積極的に攻撃に絡んでいた。


後半は、相手が点数を取りに行くしかなくなり、前がかりになってきた。
それに対して、ガンバのＤＦラインは状況によって５～３人がいる状況だったが、破綻はなかった。

しかし、フォーメーションをそれだけ状況に応じて動かしても、
迷いなくそれに対応するだけの適応力が選手にあるということだ。

また、後半、ＦＷを２枚投入したが、
相手が前がかりになり相手のＤＦラインの人数が減っていたので、
ＦＷの選手を投入することで、相手のＤＦラインに人数をかけさせるという意図もあったのだと思う。


確かに、ＡＣＬ決勝に対するガンバの選手のモチベーションは普段より高かったのだろうが、
素直に、これじゃ札幌はＪ１で勝てないわけだと改めて思わされる見事な試合運びだった。