前半２２分、レアンドロのミドルがボッティに当たってあれよという間に失点。
それまで良い感じで守れていて崩されたわけではないので尚更残念。
ただ、前半は、ボッティが札幌でいうところのクライトンのように中盤で
自由に動いてチャンスメイクし、キムナミルがそこに絡んでいた。
キムナミルに前を向かせると良いパスがＤＦラインの裏に供給されていた。
Ｗ杯２回出場のキムナミルと比較するのはかわいそうだが、西とキムナミルの違いはここ。

【J1：第18節 札幌 vs 神戸】試合終了後の各選手コメント　[ J's GOAL ]
＞●西大伍選手（札幌）
＞「立ち上がりから、個人的にはうまく守れていたと思っていたけど失点に絡んでしまったのは残念。

西も前を向ければ何度か良いパスを相手ＤＦラインの裏に供給していたので、
守りだけでなく攻撃面で更なる飛躍を期待したいところ。
それが出来れば、日本代表だという突っ込みはなしの方向で(笑)


三浦監督は、前半神戸有利だったことについて、
【J1：第18節 札幌 vs 神戸】三浦俊也監督（札幌）記者会見コメント　[ J's GOAL ]
＞中盤あたりでセカンドボールを拾えなかったのが一番の原因

＞Ｑ：前半、主導権を取られた原因は連戦の疲れか？
＞「それはないと思います」

相手も同じ日程で試合をこなしているのに疲れが原因というのは、
それがないとは思わないが、条件が同じなのだから理由にならない。

開幕の頃に比べれば相手に厳しくいけているが、ボールホルダーに対して
何度か厳しくいけてない場面があり、ノープレッシャーだと流石に良いボールを
供給されて危ない場面を作られていた。後半、ここをどう修正するのか注目していたが、
結局、一人退場して坪内が言っている様に、

＞累積警告がたまっているのでカードをもらわないように気をつけていたが、
＞それを意識しすぎるとハードワークができなくなってしまうので、
＞試合中は割り切ってハードにプレーすることを心掛けた。

全体がハードワークせざるを得ない状況になり、結果的に上手く守れた感じがする。
逆にいえば、連戦の疲れから体力を温存していたのかはわからないが、
後半のハードワークが出来るなら、前半からしようよということは言えるかもしれない。
そこに三浦監督が不満を抱いたのも理解できる。

相手の２トップ、大久保とレアンドロは脅威であり、１１人だと下手にカウンターをくらって、
ゴール前にスペースを作りかえって危なかったかもしれない。


前半終了間際、クライトンのＦＫが壁に入っていたキムナミルの手に当たって
ＰＫを獲得、みんなドキドキしながらもダヴィがゴール右隅に決めて同点。


後半は、退場者を二人も出しながら１－１をキープした。
そこで注目されるのは、今回札幌に出されたカード４枚。芳賀のカードはかわいそうという印象。
１枚目は、中盤で相手にタックルに行ってもらった。まあ、これは仕方ないとしても、
２枚目のダイブしたと判定されたイエローは疑問。芳賀がラフプレーを繰り返していたとか
態度が悪かったとか、試合が荒れる原因になっていたとか言うならまだしも、
単純に「イエロー２枚＝レッド」という判定で退場はあまりにも杓子定規すぎる。
審判は、ゲームが荒れないようコントロールするためにカードを出すのであって、
審判が試合の主役ではない。レッドは試合を壊す。
伝家の宝刀を抜きすぎだ、もっと慎重にレッドを出してもらいたい。

高木のレッドもレッドにするには厳しい印象はした。
まず、得点機会阻止でレッドだが、相手が高木の左から迫ってきてはいたが、
直接プレイできるほど間近だったわけではなく、
それが直接ゴールに結びつくプレーだったかはかなり疑問。
まあ、高木のバウンド時の位置取りは危なかったことも事実で。
野球のバウンド時の捕球もそうだが、イレギュラーすることを考えて、
ボールに近づく時にバウンドしてすぐかバウンドして上がりきる頂点付近が良く、
バウンドしてから上昇している間が一番危ない。
まず、バウンドしてすぐにいけなかったのは、ＤＦとどちらが行くかで判断が一瞬遅れたから。
バウンドの頂点で行けなかったのは、相手が迫ってきていて慌てたからだ。
ユーロを見て驚いたことの一つに、ＧＫがフィールドプレイヤー並みに上手いことだった。
この辺りは、日本と世界の差を感じる点でもありますね。


あと、少し気になった点は、やっぱり西澤にパス出しを期待しちゃいけないってことかな(笑)

何はともあれ、二人退場の数的不利の中で負けなかったことが最大の収穫。
次節に期待したいと思います。