前節の大勝は、不振の極にあった札幌の復調を印象づけるものだったが、実は今ひとつ物足りなさがあった。

　それは流れの中の得点。相手を崩しきっての得点だ。

　前節、１点目は岡本の個人技。２点目は相手のミス。３点目はセットプレイで、４点目はカウンター一発。けっして、パスを繋いで相手守備陣形を崩しきっての得点ではない。

　実は、今期、８試合を戦って、流れの中の得点というのは、草津戦の２点目、キリノの得点しかない。あの時は、「西のｸﾛｽのこぼれ球を宮澤が拾いｸﾗｲﾄﾝへ､ｸﾗｲﾄﾝのｼｭｰﾄはGK常澤(草津)にｾｰﾌﾞされるがそのﾎﾞｰﾙをﾀﾞｲﾚｸﾄでｷﾘﾉがｺﾞｰﾙにたたき込む」（オフィシャル）という得点だが、相手のペナルティエリアを確かに蹂躙した。

　それ以外の得点は、セットプレイだったり、偶然の産物のような個人技だったりした。

　セットプレイや個人技は１もしくは２で生まれる得点だ。

　ところが、流れの中の得点は、ボールがぶれることなく３以上つながっていかないと生まれない。

　今期の不調を見ると、個々の能力は十分にあるのに、連携が悪いのか、消極的なのか、ボール回しが１，２，３とすすんで行くにしたがってブレが大きくなり、フィニッシュまで至らないことが、ゲームを支配しながらも得点にならない状況を生んでしまった。

　札幌が復調したというのならば、すくなくとも３，４までぶれなくボールがつながりフィニッシュで終わりたい。それができるだけの力量のあるチームなのだ。

　ところが前節を見ると、ボールのつながり、相手の崩しという点ではまだ及第点は上げられない。その意味では、むしろ草津戦の２点目の方が、意味は大きかったかもしれない。

　いずれにしろ、次節、ボールのつながり、ブレがどこまで修正されたのか、注意してみてみたい。３，４とボールがつながって得点が生まれるシーンが増えたとき、はじめて札幌は復調したと言えると思う。