2010年06月20日
木金土と北見方面に出張だったんですが オランダ戦の開始ぎりぎりに帰宅できました。 で、まぁ残念ですね、オランダ戦の敗戦は。 でも、得失点差のこと考えたら 絶対に避けなければいけないのは 大量失点を受けての敗戦(アルゼンチン-韓国のような)だったわけで そう考えると0-1はギリギリセーフかなと思います。 それと、もうひとつの収穫は「使えない選手」が改めてはっきりしたこと。 途中出場なのに、一人だけ時間軸がゆっくりと流れていた人! 星勘定だけを考えると デンマーク対カメルーンの結果はまずまず。 ・カメルーンが勝っていたら 日本が次節デンマークに引き分けても(訂正) オランダ-カメルーン戦次第だったし。 ・デンマークが2点差以上の勝ち 日本対デンマークが引き分けでも得失点差・総得点で日本敗退。 デンマークに勝つか引き分けで決勝トーナメント進出。 実にシンプルになりました。 そして状況だけみれば、圧倒的に有利。 もちろんデンマークとの力関係はまた別問題ですが。 実は仮にオランダに引き分けてても同じシチュエーションだったわけで (違うのは予選1位抜けがあるかないかくらい) オランダに負けても、引き分けと同じ状況になったということは ある意味ラッキーだったわけで。 ただ・・・ 後は選手のメンタリティーの問題。 やはり敗戦が選手のメンタルに影響するところは多かれ少なかれあるだろうし。 数字だけみれば有利だけど、ハートを持つ人間のやることですから。 あと、引き分けでもOKって状況 2007年の最終戦の「水戸に勝つか引き分けでJ1昇格」ってのを思い出します。 (あの時は水戸に負けても、京都が勝てなかったらOKってのもあったけど) あの頃の状況を考えると、そんなにメンタル的に簡単なもんじゃないですね、 引き分けでもOKってのは(笑) 今考えるとあの試合 先に失点したけど、よく逆転したよなぁ・・・。勝っても
ブラコン2号
Re:勝つか引き分けでもOKな試合といえば・・・
2010-06-21 09:10
こんにちは、わたちゃん。 同じ、同じ意見ですっ! 彼が入って、彼だけがチームのリズムにフィットしてなかった。 あまりにもハッキリそうだったので、ビックリしたくらい。 これまで、彼不要論について、あまり自分の意見って持ってなかったんだけど、あの試合で「そうか!」と納得しました。 次は使って欲しくないです。そのほうが、いい試合ができそうな気がする。 絶対、勝つぞ!! おーーーっ!
わたらせばし
Re:勝つか引き分けでもOKな試合といえば・・・
2010-06-21 18:05
>ブラコン2号さん こんにちわ! う~ん、ネットのどこかでちらっと見た意見ですが 「彼」が今期好調なコンディションであれば 今回のような守備的布陣をしけなかったわけで カメルーン戦、オランダ戦の結果もだいぶ変ったものになっていたかも・・・。 (たぶん悪い方向に) まぁ「彼」の場合は アディダスとか電通とか後ろ盾の存在がでかすぎるんで 使わないって訳にもいかないんでしょう。 オランダ戦のあの出来見て 後ろ盾の力を封じ込めてでも 今後、試合に使わないことに誰もが納得することでしょうね。 デンマーク戦 なんとか、先制して 後半、今ちゃんを投入して逃げ切りの形を取りたいもんです。
プロフィール
京都生まれの長崎育ち。宮崎-滋賀と経由して転勤で北海道に。空知管内在住。03年の開幕戦(ドーム・横浜FC戦)が初観戦、わたらせばしです(CNNコンサ隊・隊員番号21番)。嫁・ぴんちゃん、娘・にぃにぃ共々よろしく~。 最近はツイッターにも手を出し始め、アカウント「wataraseconsa」でつぶやいたりもしています。
最新のエントリー
リンク集
コメント
検索