ＦＣ東京戦、ＢＳで観ましたが前半はあまりに酷かったですね。 ３ラインの意識が統一されてなく、プレスを掛ける位置とＤＦラインが間延びして、ＤＦが空中戦に勝ってもルーズボールを拾われる。または、ＤＦ陣が慌てて(落ち着いて繋いで良い場面でも)前線へロングを入れる。こぼれ球を拾えず…の悪循環。 ハーフタイムに入る時の三浦監督の「全然ダメですね」というコメントの通りでした。 後半、砂川が投入されてからは流れがこちらに来たけど、そこで点を取れなかったのが最後まで響いたと思います。砂川・クライトン・坪内は同じイメージを共有していたように見えました。実際、何度と無く右サイドを攻略してましたし。しかし、他の選手が連動していないため、そこからがグダグダ。 この試合を通して、クライトンが怒ってたのは解る気がします。あれだけフォローが無ければ、クライトンだって彼のイメージを表現できない。 彼は間違いなく、センターハーフがベストです。ＦＷにするなら、ローマみたいに２列目の選手たちがオーバーラップをしたりフォローしなければ孤立してしまう。

コメント、ありがとうございます。 負けて折り返したときなど、三浦さんのハーフタイムコメントはもの凄くイライラが伝わってきます。まあ、無理もありませんけれど。どこかのブログで、あれは必要ないんじゃないかという話がありました。 やはり、前半は相当にまずかったようですね。テキスト速報を見るだけでもかなり嫌な様子が伝わってきました。実際に見たのは次の日にあった地元ニュースなどでの一部のみですが。 結局、若手の奮起がなければやっていけないチームなのに若手が動けていないような。今現在スタメン起用も増えている西・岡本こそがクライトンの感覚を理解してついていくべきなのだと思うのですが、どうなっているのか。そのことを確かめるためにも、磐田戦を見に行きますが。 今までの試合を見ている中で、坪内にはなかなかの好感を持っています。ラフプレーが多いのですが、それも周囲のミスで抜かれたところをやむを得なく止めた場面だったり（それだけでもないけれど）。さすがにＣＢ起用はやめておいた方が良さそうですが、サイドアタッカーとしてはかなり使いやすそうです。パワープレーで、彼をもう１列上げても良いかな、とも。 三浦さんには、リスクを犯してでもしっかりとパワープレーをして１点を取りに行く姿勢を見せて欲しかったようには思いました。もう１点取られる危険はありますし、得失点差はかなり響いてくる立場でもありますが。もう少し、そういった部分にも勇気が欲しかった。

ハーフタイムの監督インタビューみたいなやつ、個人的には不要です。チョッチ傲慢な言い方かもしれませんが、「そんなん、試合を観て考えれば解るだろ!!」と思ってますんで(苦笑)。それに、あの場での発言は場合によっては相手チームのスタッフがＴＶを見て、盗聴めいた事にも使われ得るので。 若手軍団はＪ２とＪ１のレベル差の壁にぶつかってますからね。ここを乗り越えられるかが、チームも彼ら自身にとっても正念場でしょう。彼らの持ち味は何か、それを活かす方法は何かを考え抜き、さらにクライトンを使えば打開できるシーンはあるのだから、彼ともよく話し合う必要があるでしょう。彼を信じて走れば良いパスがくるのは柏戦でハッキリ証明したはず。 坪内は観た限りでは、ドリブラーと呼べるほどの技量は無さそうに見えました。ただ、オーバーラップの質は良いので、ＳＢで起用するのがベターかと。右ＳＨにパサーを置いて、そこを追い越してクロスないしはシュートに持ち込めれば、札幌の良い武器になれるでしょうね。 最後の時間帯は監督うんぬんより、選手たち自身がすぐにアクションすべきだと思います。あの時間帯、また押されていたのだから、それを覆す為に変化をつける。勝ちたいのなら、その意志を強烈に示して相手を少しでも怯ませるくらいの駆け引きは、して欲しい。 一番、辛い時間帯なのは解りますが、ここ一番で良い意味で「狂う」事ができれば。 トルシエが昔に発言していた「９人の明神(だったかなぁ)と３人の中山がいれば勝てる」というヤツは、結構的を射てると思いますね。