この試合は審判に壊された試合でしたね。 鹿島は試合状況に応じた連動性の高い動きで、広島はショートパスを繋いで、それぞれに持ち味を出していました。 岩政の退場は１枚目は少し厳しいな、とは思いましたが２枚目は自滅です。ＧＫの手から離れていないボールを狙うのはファウルです。それもしっかり持っていた所に膝を出したので、イエローは当然だと思いました。実況は、手じゃないという事を岩政がアピールしたと話していましたが、手でも膝でも頭だったとしても同じこと。正直、がっかりしました。あれは軽率。 あの時間帯に、あんな無理なプレーをする必要もない。素早いフィードを防ぎたいなら、ＧＫの目の前をチョロチョロすれば良いし。ＣＢなんだから、あそこは己のポジションに真っ直ぐ戻るべき場面でした。 ハンジェのカードも厳しいモノでしたが、岩政の１枚目がイエローになるなら、退場になっても仕方ないプレーだったと思うことにしています。 ＰＫについては、ＧＫは蹴る直前に大抵は前に動きます。ルール上はやり直しになるので間違いではないのですが…。これも、あそこまで杓子定規である必要はなくて良かったのではと。 大岩・岩政が出られないのは、札幌にとって大きなアドバンテージです。しかし、あそこは中盤を抑えないとＣＢ２枚いなくても危険な存在である事には変わりない。空中戦は制しやすいかもしれないので、中山をぶつけると面白くなるかもしれません。

コメント、ありがとうございます。 岩政さんのことに対しては、私も大分主観が入っているかも知れません。なかなか好きな選手に対しての贔屓目が消えないもので。 ハンジェのカード、あれは岩政さんに厳しい判断を下したから均衡を取ったのではないかという見方をしています。 昔どこかで見たことのあるカーンのPKは、蹴るまで微動だにしなかったような。けれど、それはあの人だから出来るのかも。 実際、かなり大きく動くことさえなければ流す審判が多いみたいですね。家本主審のいけないところは、選手や監督から意見されればされるほど応戦するように厳しいジャッジをしたがるところなので（困った審判は大体そうですが）。 鹿島が最も問題にしたのは、流れの中でのPK判定だったようで。これが以外と放送されなくて、もう一度見る機会が無かったのですけれど。試合終了後に鹿島サポが競技場に乱入したことに対する処罰も含めて、もうそろそろ判断が示されるとか。 開幕戦、伊野波が出るのではないかと危惧しつつ期待しています。彼のチームでのプレーはやはり見てみたいので。 とりあえず、岩政さんが居ないとなると、元気よりも身長の高いフィールドプレイヤーは一人もいないことになりますかね。通常のCB２名が居ないことでこちらが得る一番のメリットは、鹿島のPA内でのシュート回避が難しくなることだと思っています。元気を使うとするなら、セットプレーで必ず入れなければ。

岩政は自分も好きな選手の１人ですが、それとこれとは切り離せるようになりましたよ(苦笑)。昔はもっと、感情的になってたかも。 流れの中でのＰＫ、リプレイで見た感じだとＰＫではなかったようにも見えました。ただ、アレは審判の位置によっては倒されたようにも見えるので、微妙だけど仕方ないかな？と。大岩がストヤノフに愚痴ってるような感じで話しかけてたのが、少し面白かったですね(苦笑)。