今年最初の代表試合、vsチリ戦。

前半の決定機は２回ほど。あそこで決めていれば調子に乗れたかな、と思いますが、高原は明らかに本調子ではなく、巻が倒されてしまったのはやむを得ない（ＰＫになっても良かったくらいのシーンではありましたが）。
後半の途中から大久保が入り、早々のチャンスもあって、チームは活気づきました。
大久保が放った４シュートのうち、これは決めて欲しいと思ったのが２つくらい。
交替したばかりのシュートは、入らなかったにせよカンフル剤の役目を果たしたのでまあよしとして。その直後のと、自身もコメントで言及していた１対１の場面は決めて欲しかった。遠藤のＣＫは、もう少し連動性があれば最終的には決まっていてもおかしくなかったとは思います。

もちろん大久保のファンではありますが、贔屓目を外しても今回最も印象に残っているのは大久保です。相手は確実に、途中交代で入ってきた裏へ抜ける動きをする選手を苦手としていた。大久保も、羽生もそうですね。小柄な選手に動かれることに、あまり上手く対応できていませんでした。勝つことを第一目標とするのなら、この２人は少なくとも後半開始から入れておくべきだったかと思います。
大久保は、試合後のコメントの中で「本番では決める」と言っていました。Ｗ杯予選のことですね。今回の試合は国際Ａマッチでもありませんでしたし、お互いのチームが現在の完成度や選手個人の対応力を見る試合ですから、そう言った面では今回の試合をさほど叩く必要はないと思っています。本番であるタイ戦は近いわけですし、そのすぐ前にもボスニア・ヘルツェゴビナ戦があります。この２戦でそれなりの結果が見られれば、苦いスタートなんてすぐに忘れられるもの。昨日の試合を見ていると、やはり当面は大久保に期待したいですね。高原を本番に使うのは大丈夫なのかどうか、まだ若干不安が残ります。

その他にも、いくつか。

まず、啓太の１ボランチがなかなかはまらなかったこと。実験的なものならば別にいいのですが、どうしても憲剛が下がりがちでしたし、そうなると２ボランチとさして変わらないのでは。憲剛は妙に戸惑ってミスも多かったと思いますし、あれを実践で使えるようになるにはまだ時間が必要かな。
羽生の交替は、いっそのこと遠藤とでも良かったのかな、とか。チリの選手はなかなかラフプレーが多く、ＦＫが複数、運が良ければＰＫもあったかも知れません。しかしそのために遠藤を残しておくにしても、ということ。今回の試合に関しては、山岸がなかなか良い動きをしていたと思います。戦術の理解が周囲と比べて良くできていて、サイドの連係も取れていた。サイド攻撃を重視して残しておくのが得策だったかな、と。
残りわずか１０分ほどでの交替でしたが、今回の功治はほとんど動けなかった。特筆すべきところがあまりにもないので、ガンバレとだけ言っておきます。
巻は、オシム体制下で大方の代表試合に出ていたアジア杯あたりよりも動きにキレがありましたし、泥臭いと言われるプレーの良さが発揮されていました。矢野ももう少し時間が与えられていれば良いプレーが見られたと思いますが（ＣＫで相手を引きつける動きとか、上手い部分は見られました）、巻と大久保の２トップはけっこう良かった。高原を使わないなら、ここが次の試合では有力かも。前田を出すことは十分に考えられますけれど。そして、岡田さんが播戸をどう使うのかは見てみたいのですが・・・。
川口にはとりあえず文句なし。助けられました。
ＣＢの２人、中澤はあえて言うならラインコントロールがおろそかになっていたことでしょうか。そこを気にするには少し忙しすぎましたけれど。ＣＫやＦＫの場面ではもう少し有効に使いたいところですね。
阿部は、若干ミスもありましたけれど。まあ、基本的にやることはいつも通りでしたかね。狭いところでボールを取り合うシーンが多かったので、ＤＦ陣はやりづらかったと思います。
岩政さんをためしてみる価値はあったと思いますが、それはまた次に。
ＳＢ、駒野は一つ、いっそのこと直接打って欲しいシーンが。角度がなかったので中に入れたのだとは思いますが、直接狙うことへの対応は相手も出来ていませんでしたので。それでも、今回はかなりの攻撃参加が見られました。大久保に次ぐシュート数なんですね。確かに、前半は攻撃の起点もフィニッシュも駒野が目立っていた。
それと比較してはいけないのかも知れませんが、内田は苦しかった。けっこう穴だと思われていたのか、狙われていた感がありますし。それでも、ＤＦはそこそこ。攻撃参加に関しては、ろくにいい場面が作れませんでした。どうも相手の攻撃的選手の中に内田と同じくらい足の速い選手が居たみたいで。南米の選手にそのくらいの人間がいることは予想済みですが、サイドを走ることをさせてもらえなかったのは痛い。駒野のようにドリブルが上手ければまた別なのですが。