新居って、札幌時代にＪ１の試合に出てたと思うのですが…。明日、JFAに電話してみようかな、と思います。メールで問い合わせたかったのですが、メール問い合わせ自体がJFAのサイトになかったです。 …なんだかなあぁ。

コメント、ありがとうございます。 どうも、新人の規定は年齢制限と妙なJ1出場回数制限があるみたいです。今期の試合に大部分(性格に回数が規定されているみたいです)出ていることと、それ以前のシーズンで出場試合が全体の３分の１以下であること、とか。つまり、新居は０２シーズンの出場試合が５試合しかないのでOKらしいです。 どうも、新人かどうかさえ微妙なところですけれど、要は広く一般に名前が知られたのが今期だという解釈なのでしょうか・・・。

今日の昼、Ｊリーグの事務局に電話で確認取りました。 その結果、あれにノミネートされる条件を知りましたので以下に。 ①Ｊ1クラブの登録初年度であること。 ②リーグ年間試合の半分以上、出場したこと。 だそうです。札幌時代の新居は2002年シーズンで何試合か出場しましたが、②を満たしていなかったので、今回はノミネートの資格がある、という感じの説明を受けました。理解はしましたが納得できないですね。 そもそも①はデビュー年のみに限定するのがスジというもの。いくら、それ以降はＪ２でのキャリアだったにしても、同じ国内リーグでのキャリアなので野球のメジャーリーグみたいな新人賞の選出とは違う。厳密にすれば、ほとんど受賞者がいないのかもしれませんが変な解釈論で曖昧にするくらいなら、その解釈論も文言に入れてしまえば良い。 こういう話は、今後も出るのでしょうね。

そもそも新人賞は少なくともＪ１Ｊ２関係なく審査に入れて欲しいと思っていたりして。Ｊ２の方がより新人選手の活躍の場になりやすいわけですし、Ｊ１に比べ試合数が多くタフであることを要求されるＪ２の選手を審査基準に入れないのは、少し失礼な気もします。 結局新人王は菅野だったみたいですね。Ｊ１のクラブが狙っているという噂も耳にしますが、どうするのでしょう。

そうですね、自分もそう思います。試合に出てナンボという条件ですからＪ２を初めから対象外にしているのは、納得できません。カテゴライズされているといっても、同じプロリーグなんですし。 菅野は引く手数多、でしょうから。移籍するんじゃないですかね？神戸あたりなら、買いそうな気がします。