2007年07月29日
厚別の縁日(鳥栖戦)に行った方々、いかがでしたか?なぜか町中を放浪する羽目になった自分としては、羨ましい限りです。コンサの調子が思わしくなかったというのなら尚更。よくないときほど、サポーターの応援が役立つはず。 自分たちのことは、自分たちが一番よく分かっているはずです。サポからの怒声や罵声はマイナスにしかならない気がします。だから、試合を終えた選手達にはやはり温かい拍手を送って欲しいと思っています。個人的にはですが。 因みに、私は最後の10分ほどと試合終了後のハイライトを見ることができました。だいたい、征也とケンゴが交代した辺りからです。どこぞのスポーツバーにて。終了間際のみの印象としては、比較的コンサが押しているけれど鳥栖のカウンターにヒヤッとさせられたりする・・・というような印象を受けたのですが。 観戦された皆さんの話を聞いていると、どうやらけっこう押されていたみたいですね。内容は悪かったのだと。ハイライトで、両方ともPKで1点ずつ入れたことについては確認しました。PKをとられてしまったのは曽田さんみたいですね。前後のプレーを見ていないので詳しいことは言えませんが、止めないと危険な状態であったことは確かなように感じます。だからってPKを与えて良いわけはありませんが。 西谷さんのPKは相変わらず落ち着いていてよかった。 今回は西嶋さんがいなかったということですが、その影響はいかほどのものだったのか。そこは少し気になります。
周りが両チームともけっこうヘトヘトだった時間帯に見たいせいか、池内の動きにとてもキレがあるように感じましたがどうでしたか?
マンジャーレ
Re:まずは鳥栖戦・・・内容悪し?
2007-07-29 22:05
自分が見れたのは、札幌の得点したPKに絡むシーンのみでした。TVでも押されていたというような話をしていましたね。ケーブルTVで放送されれば、突っ込んだ感想も言えるのですが今は不可能。 個人的には、その試合の内容次第ですね。ストレス発散の如き罵声や怒声はすべきではないと思います。 …過去に2度、札幌ドームでの試合で失点する度に下を向いてた選手たちにキレて「下を向くな!!」と、叫んでしまいましたが(苦笑)。 しかし、内容があまにも酷い試合だったなら厳しい事を指摘するのも、必要かと。詳細の検証と責任の所在などはプロである監督やスタッフが行います。それでも、選手のパフォーマンスは多少なりとも(かなりの部分もある?)サポの反応で変化するもの。そのサポが、試合内容の酷かった時にも「よくやった」などと言うようでは選手が成長できない。暖かくとも厳しい環境がチームをより高い次元へと導くものだと、そう思います。
Zaubrer
Re:まずは鳥栖戦・・・内容悪し?
2007-08-09 23:04
コメント、ありがとうございます。 いえ、公衆の面前で選手達を罵倒しても意味がないと思いまして。私が見た人たちは明らかにお酒が入っていましたし。厳しい指摘は必要ですよ。でも、けっこう必要以上にヒートアップしてしまう人が多いみたいです。 私も観戦中にけっこう色々言ってはいますしね。最近はカウエの指摘をやたらとしている気はします。 サポーターが発する罵倒の声を三浦さんが上手く使って選手達に色々言ってくれると一番良いのかも知れません(ちょっと押しつけすぎですが)。
マンジャーレ
Re:まずは鳥栖戦・・・内容悪し?
2007-08-10 22:26
酔っ払いは論外ですね。血が騒ぐのは覚えがあるのであまり意見は言えませんけど。 サポの罵声を監督がどう利用するかは、監督の腕の見せ所かもしれません(笑)。 最近は、元気やダヴィのシュートミスにボヤいてます(苦笑)。
プロフィール
Zaubrerと申します。もうすぐ高校3年生。つまり受験生。 プロフィールが長すぎてうざったくなり、しばらくこれしか書かないことに。 あ、けれど、コンサで一番好きなのは曽田さんです。引退するまで言い続けると思います。はい。
最新のエントリー
コメント
検索