まあ、よかったです。得点シーンはどれもすばらしかったですし、ベトナムの選手もなかなかファイターが多くて（こっちはハラハラしましたが）面白い試合をしてくれましたし（向こうの応援うるさかったですけどね・・・）、審判がかなりよかったですし。
まず嬉しかったのは、巻がちゃんと仕事をしてくれたこと。２得点の仕事ともう一つ、相手を引っ張ってくれたこと。１点目を上げてから一人ついていましたからね。そちらに一人使わなければならなくなったベトナムは、中盤が薄くなりがちでした。
高原と俊輔は最初からかなり警戒されていたので、他の選手に対するチェックがそのぶん甘かった。おかげで、遠藤が十分に動けました。動きすぎてへばりましたが、あの芸術的なフリーキックのこともあるので良いでしょう。コーナーの風の読み方は、そりゃ慣れているベトナムGKの方が１枚上手でしょう。他にも色々なところで力を発揮していました。３点目・鈴木啓太との（相手にしてみれば相当いらつくものであろう）パス交換の後の俊輔に対する絶妙なパスとか、４点目・巻の頭にしっかりと合わせて打ったお膳立てのパス。立派でした。
４－１となり、向こうの足も止まってはいないけれどあやふやになってきた辺りからは少し実験でしたかね。俊輔をかなり早い時間にしまって羽生。その後、遠藤と巻を水野と寿人に。トーナメントに入ってからの交代要員の重要性を考えると、３人が入った後に１点欲しかったのですけれどね。とりあえず、水野の足は使える。あれだけ速ければ、後半の途中に入れて攻撃の起点にするには十分。

さて、ここまでけっこう褒めてばかりでしたが、それなりに問題点・修正点があったことも確かです。
まず序盤の１点みたいな取られ方はやめましょう。ここにはそれしか言えないです。
時間帯によって駒野サイドから攻めているときと加地サイドから攻めているときとがありました。つまり偏りすぎ。後の方になったらけっこう直っていましたが、もっと頻繁なサイドチェンジをしてもらいたかった。
修正点でもありませんが、阿部が２度ほど痛んでいましたが、大丈夫でしょうか？万一阿部が出られなくなったときの交代は利きますが、そちらの練習は出来ているかどうか不明です。まあ坪井ですから、中澤との連携に不安はあまりないと思いますけれど。
DFに余裕を持たせてください。啓太があちこち動き回ってサポートしていたようですが、もっと慎重なチームと当たったときにあれでは穴が出来やすい。
羽生はサイドに回すべきではないような気が。彼の良さ（特性？）であるマークの付きにくさが無駄になっていました。
俊輔と遠藤が抜けた後は憲剛が中心になったわけですが、中心が引き気味でした。中心を攻撃の起点として考えるなら、もう少し前に出た方が良いかと。４－１を守りきる布陣というのなら構いませんが、折角寿人や水野を入れたのですから。
駒野、もう少し勝負してもいいと思います。（入らなかったけれど）ミドルシュートなどは立派だと思いますけれど。

まあ、突っ込もうと思ったらいくらでも突っ込めますが、前の２試合と比べるなら今回が最もいい試合だったと思います。相手も審判も含めて。