天皇杯みたいに一発勝負にしたら、もっと波乱の展開もあり得ますね。甲府には勝って欲しかったです。川崎も気に入ってるのでアレですが、プロヴィンチャーレでありながらショートパスを繋ぐスタイルに拘り、一定の成果を挙げているクラブですから。 もし、ナビスコ準々決勝の2ndレグを見れたらここにコメントさせてもらいますね。

コメント、ありがとうございます。 そう言えば去年の天皇杯、コンサが波乱の中心でしたね。 川崎対甲府はカードが大量に出ていました。主審は柏原という人。コンサと愛媛が対戦したときに疑惑のジャッジをした方です。今回はどちらにもけっこうな量を出しているので（延長にはなりましたが、イエローが川崎６、甲府７、レッドが甲府１〈一発退場〉です）、試合にどれほどの影響があったかはいまいち解りませんが。

そうですね。コンサはモチベーションも他のチームに比べ、高かったと思います。特に川崎選手の活躍は目覚しく、戦力外から再契約を勝ち取った事に涙が出そうになりました。 川崎対甲府、カードが大量ですか。出せば良いってモノでもないんですけどね。選手・サポーターも荒れるし、そのうち審判も冷静さを失うような気がします。 そういえば、今年Ｊリーグに招聘されたデンマークの審判の方ともう一人(どなたか忘れました；)による対談で、審判にも発言の場を設けてみてはという話がありました(サッカーマガジンかダイジェストで)。実現するなら嬉しいですが、質問をする人のインテリジェンスが問われると思います(感情的にならないように言葉を選ぶ必要がある)から、まだ日本では難しいかもしれません。