2007年07月09日
アジアカップ・対カタール戦。1-1の引き分けとなりました。 前半はかなりの時間ボールをキープできていましたが、それでも何だか不穏な空気が。 まず、カタールが引いていやらしく守っているためになかなかシュートが打てない。ああいうときは無理矢理でも打っていくべきなのでしょうが、それが出来ないのは日本の長年のウィークポイント。今日は駒野が怪我で出られないというハプニングが。それももろに利いていました。サイドに展開できていないわけです。いつもなら駒野がいるサイドから一気に駆け上がるような攻撃が可能ですが、今回駒野の代わりに入った今野は駒野ほどのスピードがなかった。しかも、前半に関していえば、今野はけっこう消えていたという・・・。 後半は、まず高原のゴールで先制。これはよかった。ゴール前で随分ともたもたしていた感じはありましたが、それでも高原のシュートはなかなかきれいに決まっていました。至近距離でしたが、相手のゴールキーパー(この人の動きは悪くない)が全く反応できていませんでした。このゴール前後のチーム全体の動きもまとまっていました。ここら辺がピークだったのかも。 そして、交代。今日は随分と暑い上に湿度も高く、選手の消耗が激しかったように思えます。それまでかなりあちこち動き回っていた山岸などは、体力の限界が来ていたのかもしれません。まあ、本当ならここで体力が尽きてしまっては問題なのですが。90分間ずっと至る所を走り回っていた高原は、最後の最後までかなり良い調子でプレーできていましたし。全員が高原くらいスタミナのある選手だと申し分ないのですが。 とりあえず、山岸に替えて羽生。そこから少しして、中村憲剛と橋本が交代。 ・・・えー、最後辺りはまたもや前半の不穏な空気が流れはじめましてですねー・・・。 大体橋本が交代で入ってきた辺りから、交代した選手や一部のスタミナ抜群の選手以外が相当ばてて、動きが悪くなり始めました。悪くなったというか、鈍くなりました。ボールを追い越してしまったりとかね。日本代表、暑いところが苦手です。とっても。おかげで、相手にボールを取られることも多くなりました。で、阿部のラフプレイにより相手にいい位置でのFK献上。阿部はイエローをもらいました。このプレーに関しては、さほど怒ることもできないのですが。本人はボールを見ていたと思います。でも、結果的には確かにいけない動きでした。審判の判断も仕方ないでしょう。今回の審判は、まあまあ妥当なジャッジをしていたと思います。 そしてそのFKが直接決まり、1-1の同点にされます。このとき、川口のいうことを聞いていれば、ゴールにはならなかったかも。川口は「壁に隙間が出来ないように詰めろ」と言っていたと思うのですが。結局、その隙間から入れられたようなものですし。 ロスタイムに橋本へのプレーと無関係な危険行為(いわゆる「カニ挟み」です)で、カタールの選手が一発レッドで退場。抗議した監督も退席処分。 でも、これは遅すぎました。その後試合が再開されてからは、もう1分あったか無かったか。やはり攻めあぐねて後ろ側で横パスを回し続けているうちに終わってしまったという感じです。 これで、日本はグループリーグ2位。当然のことながら引き分けたカタールと同立です。UAE対ベトナムは、何とベトナムが2-0で勝ったために、グループのトップは現在ベトナム。4位がUAE。次は4日後のUAE戦です。相手は強豪ですし、前の試合で敗北したこともあってかなり必死になってくることでしょう。こちらも引き分けではいけない試合。ぜひ勝って頂きたい。
マンジャーレ
Re:まずい引き分け
2007-07-09 22:31
率直に言わせてもらえば、負けに等しい引き分けでした。前半、カタールの良いDFにより日本は回されてるような状態。しかも前線でキープできないのでSBが上がれない、足元へのパス(横パス多し)ばかりでくさびが入らない。これは、ボール保持者へのフォローが不足していた事もありますが。得点シーンは良かったですね。連動してましたし。ただ、橋本が入ってから明らかにDFのバランスが狂っていました。失点に繋がるミスをした阿部に直接の責任はありますが、その前の「軽いプレー」をしてしまった選手たちは、なお悪い。あの蒸し暑さで動けなくなる事はある程度仕方ない。なら、交代選手が競りに行く・こぼれ球を拾うなりするべきでした。橋本への交代は逃げ切りシフトと考えられます。それを遂行できなかった事はチームとしての宿題ですね。 次のUAEは確実に勝たないといけない試合になったので、同じ事を繰り返さないで欲しいです。UAEも基本的にはカウンター主体のチームですから。
Zaubrer
Re:まずい引き分け
2007-07-11 17:25
コメント、ありがとうございます。 今野に対しては、けっこう評価する意見の方を多く聞きました。まあ、さっぽろだから余計になのかもしれませんが。確かに、得点シーンはなかなか。けれど、それ以外(特に前半)はあまり褒められるものではなかった気が。特に駒野と比べてしまうと、どうしても粗が目立ちます。 今回の試合には、中盤でボールを回しながら高原にボールを渡せる隙を見計らっているように見えました。動きが遅いので、向こうも隙など作ってくれるわけもないのですが。サイドが見事なまでに活用できていませんでしたね。加地が生かしきれていなかったのが何とも心残りです。 オシムさんは阿部を名指しして色々言ったらしいですが、どうやら彼が名指しした場合本当に悪いのは周りだと暗に言っているような気がします。 最後の羽生は決めて欲しかったですね。 因みに、結果としてこういったことになるのなら、伊野波を試して欲しかったと思っています。かなり個人的にですが。
マンジャーレ
Re:まずい引き分け
2007-07-11 22:50
自分は今ちゃんのファンなので評価は甘めになってしまいそうでアレですが、彼は良くやっていたとは思います。SBのオーバーラップはトップでボールが収まらないと、リスクが高すぎて(裏を取られる危険が高いので)できないですから、前半の動きについてはそこまで悪くはないんじゃないかと。…失点のFKで押しのけられていたのは彼なので、客観的な評価としては今イチが正しいかもしれませんね。 サイドが使えていなかったのは、自分も同意見です。監督が山岸へ後半指示していた「起点となれ」というのは、サイド攻撃をスムーズに行うためボールを収めろ、という事だと思います。高原も俊輔もマークが厳しかった以上、二人を除いて一番相手ゴールに近いポジションの山岸の所でキープできないと。 阿部の件は、本当に悪いと考えてるのが半分、「人の振り見て我が身振りなおせ」というメッセージが半分かなと思ってます。ジェフでも坂本が、やはり名指しでがっつり言われた事がありましたから(「オシムの言葉」参照)。 オシムのやり方を知っている阿部にだからこそ、ものすごい剣幕で言ったとも思えます。羽生のは決めて欲しかったですね、裏取れましたから。あの場面は、決まったと誰もが思ったでしょうね。 選手交代に関して個人的には、橋本ではなく巻を投入して前からのDFを強化して欲しかったなと。
プロフィール
Zaubrerと申します。もうすぐ高校3年生。つまり受験生。 プロフィールが長すぎてうざったくなり、しばらくこれしか書かないことに。 あ、けれど、コンサで一番好きなのは曽田さんです。引退するまで言い続けると思います。はい。
最新のエントリー
コメント
検索