2008年10月28日
日刊スポーツの記事です。 確かに選手に関しては良いこと尽くめだと思います。 あとは一握りの強豪クラブについても当てはまりますね。 ただそのほかの零細クラブに関しては、マネーゲームで勝てないですから、 なんの補償も無く引き抜かれて終了。 それじゃあ札幌みたいなクラブは強くなることは無いですね。 まさかそんな事態になるとは思いませんが、あまりのアイディアに度肝を抜かれましたね。 そりゃ強いチームで高い給料を貰いたいのは当たり前ですからね。そこの気持ちはわかりますけど・・・。 いや~、それにしても驚いたw
Ryosuke
Re:秋春制より大きな問題が・・・
2008-10-28 22:40
よくよく調べてみたら、契約期間満了後の契約をということらしいので、 欧州と全く同じということにしたいみたいですね。 それに関しては反対しようが無いですね。当然の権利だと思います。
さぶ
Re:秋春制より大きな問題が・・・
2008-10-30 23:46
こんばんは。 追記(コメント)を読んでホッとしました。 実現すると複数年契約の重要さがアップしますね。 複数年契約の獲得が選手の目的なんだろうか。
Ryosuke
Re:秋春制より大きな問題が・・・
2008-11-01 18:51
私も同じくホッとしましたw
プロフィール
Name:Ryosuke Birth:1988.2.21 コンサドーレ札幌と海外各国の試合を自分が好き勝手に思ったことを綴っていくと思います。 久しぶりに復活しました。 コメント気軽に下さい。多様な考え方があるので、とても参考になります。 リンク・トラックバッグも御自由にどうぞ♪
最新のエントリー
リンク集
カテゴリー
コメント
検索