しばらく書き込みしませんでしたが、室蘭では「横浜ＦＣ」に勝てませんでした。

攻めるには攻めたようですが、カウンター一発で沈んでしまったようです。

どうも室蘭は方角でも悪いのでしょうか（室蘭在住の方、ゴメンナサイ）。

さて、最近の柳下監督の発言に元気を感じないのはわたしだけでしょうか？

明日、４月１日は試合がありませんので、勝ち負けに一喜一憂しなくて済むということでは、一安心ですが、ちょっと複雑です。

次節の「草津」戦はぜひ勝ってほしいと思いますが、試合の後のヤンツー監督の発言が気になります。

う～ん？　嫌な予感が的中してしまった。

どうもコンサは、メンタルな面のコントロールがいまいち。
油断ではないけど、録画を観ると、何となくフワ～っと試合に入っていた感じ。

そして先制されて重い腰を上げた矢先に、愛媛・森脇の、前に書いた「思いっきりのいい仕掛け＝ドリブル」で和波が振り切られ失点。
さすがにヤバイと感じたのか、必死の攻勢をかけたが、「藤田－石井」のユースコンビで１点を返すのが精一杯。万事休す。
いわゆる、勝ち味の遅い試合展開でした。
「０－２」から、同点または逆転できるほど、戦力がレベルアップしていないということでしょうか？

今年無理してＪ１に上がらなくてもいいから、将来を見据えて、若手を我慢して起用してもいいのに、と考えるのは早計でしょうか？
わたしは、個人的にはＪ１にそれほど執着していないので、コンサがチームとして成長してくれればいいですし、成長すれば自ずと「結果＝Ｊ１昇格」がついてくると思うのですが･･･。

まあもっとも、愛媛に勝ってたら、上位グループに顔を出すことになったので、「まだまだね。もっと頑張らないとダメよ！」という、勝利の女神の愛のムチ？という風にポジティブに理解しましょう（笑）。

今日は室蘭。
室蘭って、あまりいい結果だった記憶（印象）がないのですが、今年のコンサが、昨年よりも成長を見せているかどうかを占う意味で期待しています。愛媛戦の敗戦を引きずっていなければ勝てますからね。
今日も仕事のため、室蘭には行けませんが、逐一ネット情報を妻に携帯に送ってもらい、チェックする予定です（勤務中ですが･･･）。

愛媛戦の反省を生かしてほしいと思います。本当に今日は勝ってね！

追伸
　和波がまた昔の和波になっちゃった。
　「１対１の局面で負ければあのようなことになる。１対１で勝てれば試合に負けることはない」と気を引き締めているそうですが（道新より）、アンタァ、選手でしょ！　そんな評論家みたいなコメントでどうするの？　昨年までも、ここというときにミスをして失点にからんだのはアナタでしょ！　チームリーダーなんだから、いい加減、反省を生かしてください。そして「１対１で勝てれば」じゃなくて、「１対１に絶対勝って」という強い意志を示してください。わたしは和波選手の能力を買っていますが、今のコンサ同様、問題はハートです。今日の横浜ＦＣ戦では力を示してほしいと思います。

さて、先日観戦（？）した、「東京V vs 愛媛FＣ」の試合から、21日の愛媛ＦＣの戦力分析をしたいと思います。

とは言え、ビデオを前半しか詳しく見る暇がありませんでしたので、私のレポートも、前半のみの２分の１に割り引いてご覧ください。

第一の印象ですが、そんなに弱くはないという感じを受けました。
結果は、後半、永井が35分あたりかなぁ？（コンサの西谷と同じくらいの時間ですが）決めたゴールをヴェルディが守りきって辛勝という形でしたが、見ていてゲームプラン通り戦っていたのは愛媛ＦＣの方かなぁと感じました。

ビデオを見ての布陣は、

　　　　　　田中33　　　永富19

濱岡8　　石丸17　　高萩25　　菅沼27

井上23　　星野5　　金守7 　　森脇15

　　　　　　　　　羽田1

という、４-４-２という布陣でしたが、途中（前半ですが）、負傷退場した石丸に代わり、八柄3が入ってからは、こうなったと記憶しています。

　　　　　　田中33　　　永富19

濱岡8　　井上23　　高萩25　　菅沼27

八柄3 　　星野5　　金守7 　　森脇15

　　　　　　　　　羽田1

で、戦い方は、水戸の戦術そっくりです。
簡単に言えば、典型的なカウンターサッカーです。

水戸ほど高くはないですが、ＤＦがラインを高く保ち、中盤のプレスからボールを奪取、相手ＤＦの裏への速く、かつ長めのフィード。

前半を見る限りでは、東京Ｖのラインコントロールがヘタなのか、結構数回チャンスを作っていました（愛媛の１対１の絶好のチャンスはゴールを大きく外していましたが･･･）。

全体的に運動量は豊富ですが、水戸戦の反省が生かされていれば勝てそうな感じはします（つまり水戸の方がレベルは上）。

逆に東京Ｖは、最終的には勝ちましたが、往年のヴェルディではないですね。

ただ、愛媛に関しては、水戸同様、意識的に中盤でボールを回させ、受け手を絞ってプレッシングをかけていますので、ワンタッチ、ツータッチでボールを動かすとか、早めに大きくボールを動かせれば、正直こわくないかなぁという印象を受けました。

ＤＦに関しても、愛媛の右サイドの真ん中あたりでヴェルディにキープされ、アーリ－クロスをあげられた際、ＤＦがボールウオッチャーになって、ヴェルディに決定的なチャンスを作られたことを考えると、ＤＦに安定感はあまり見られません。

チームとして、右サイドから攻撃が目立ちましたが、25の高萩と27の菅沼、そしてＤＦですが15の森脇はよく攻め上がりますので、愛媛の右サイドの裏側は空きます。前述のピンチのシーンも攻めた後だったと記憶しています。

特に森脇はよく上がりますし、速いドリブルで突っかけて、シュートまで持ち込みます。要注意です。思いっきりがいいですね（個人的には好印象）。

トップの２人ですが、永富は身長も高く、ワントップ気味のターゲットマン。ＤＦや中盤がボールを持ったときの動き出しは速いです。

もう一人の田中は大きくありませんが、１．５列目から裏へ動く感じです。左に開いて、チャンスメイクをする傾向が強いのかなぁという印象です。

あと気になった選手は、石丸の代わりに入った八柄。身長が183cmとチームで２番目に高いので、ＣＫ等、上がる機会は多かったような気がします。

コンサの攻撃に関しては、中盤の相手のプレスをかわせれば（ボールを早く、大きく回せれば）、結構裏をとれそうな感じがします。選手たちがそのあたりを理解し、感じてくれれば勝てる相手だと思います。

ホームページを見ると、ＪＦＬから昇格したとは言え、選手の出身はＪ１がほとんどですから、ＪＦＬだからとか、昇格組という先入観は持たない方がいいと思います。

わたしの印象は、勝った東京Ｖより、愛媛の方がチームコンセプトのはっきりした戦いをしていたという点で、プラスの評価です。

長丁場ではどうかなぁという感じはしますが、あなどれない相手だと思います。

逆に言えば、こうした相手を完膚なきままにして勝つことは今後に向けて重要です。最低で勝ち点３．望むらくは、今後のことを考え大勝する必要があります。コンサの選手たちにその貪欲さがあればいいと思っています（みんな、いい人たちなので、大量ゴールって少ないですよねェ～）。

時間がなく、後半（東京Ｖの得点シーンあたりからは生で見ていたのですが･･･）はほとんど見ていないので、90分通しての戦力分析ができませんでしたが、何かのご参考にしていただければと思います。

苦手の山形、アウェーでの勝利、おめでとうございます。
背の低い、西谷選手のヘディングでのゴールとのこと（他人ごとみたいですが、ゲームが見られなかったもので･･･）。
おそらくディフェンスの背後にフリーで入ったのでしょうね？
コンサが目指す「２列目からの得点」ということでしょうか？

さて、今節のＪ２の結果を見て感じたことですが（Ｊ１もあまり変わらないですが･･･）、

　１　図抜けたチームがいない
　２　Ｊ１降格チームと既存のチーム、そして昇格した愛媛、ほとんど団子状態
　３　各チームとも、チーム戦術が固まっておらず、安定性に欠ける

よって、次節の結果が非常に重要です。
特にコンサの場合、愛媛に飛んでの試合なので、コンディションの維持（体力というよりはメンタルな面）がとても重要になってくると思います。

なぜ、こんな状態なのかというと、わたしが思うに、チーム戦術が確立しているチームが少ないことがあげられると思います。
もちろん、すべてのチームの試合を見ている訳ではありませんので、感想でしかありませんが、上位を占めるであろうと思われたＪ１降格組は、まだＪ２の戦い方に慣れていないようですし、昨年最下位に沈んだ草津や、昇格組の愛媛のように、下位を行くであろうチーム（ファンの皆さん、ゴメンナサイ）も頑張っているだけでなく、力が拮抗しているので、結果がチームそのものの評価とイコールになっていません。

その意味では、今回「２－０」で勝利した水戸あたりは、いいゲームをしているのではないかと思います。
わたしも水戸線を生で観戦していたときは、「コンサ、何やってんだ！」という気持ちでしたが、先にコメント（訂正）したとおり、守り方は一流でした。だから、あとはフィニッシュだけでしたので、今節はいい方向に機能したのではないかと思います（誰か観戦した人がいたら教えてください）。

で、実は、先に述べたように次節が前半戦の、そのまた前半のひと区切りとして見る、絶好の機会ではないかと考えています。

幸い、今節の「東京Ｖvs愛媛ＦＣ」の試合が、ケーブルテレビで中継されていましたので、できるだけ早く、愛媛というチームの様子をチェックし、可能であれば、このブログで公開したいと思います（過度の期待はかけないでください）。

長年コンサを見ていると、チームとして性格的に素直で、おとなしいのか、勝った後の試合、特に今回のような「辛勝？」した後って、気が抜けたような試合をすることがたまにあります。ましてや、昇格したばかりの愛媛ですから、口にはしなくても「楽勝」と無意識で考えるケースもありえます。

そういう意味でも、21日のアウェー、愛媛戦、今後のコンサを占う意味で、非常に重要な試合だと思うのですが、いかがでしょう？

３連勝したチームもいないですし、かと言って、全敗のチームもいませんから、「団子３兄弟」ですよね？次節で勝利したチームが少し抜け出すと考えてもいいのではないかと、わたしは思います。

そういう意味で、「愛媛ＦＣ」戦は何が何でも、絶対に勝ってほしいですね。

まだ細かくは見ていませんが、東京Ｖ相手に全く引くことなく、最後まで勝利をあきらめず、ゴールを目指していたのが印象的でした。
「夢々、ご安心めさるな、柳下殿」と申し上げたいと思います。

では、近々に「東京Ｖvs愛媛ＦＣ」の試合レポートをアップしたいと思います。

追伸　みなさん、ご存知とは思いますが、愛媛ＦＣは、１勝２敗、得点１、失点２の９位です。失点が少ないのがいやな感じがします。

今日はコンサではなく、「Ｗ杯」についてコメントします。

私がはじめて「Ｗ杯」なるものに接したのが、1970年メキシコ大会でした。

1968年のメキシコ・オリンピックの銅メダルの余韻を残したころ、サッカー少年だった私は、サッカーマガジンで、オリンピックよりすごい（何がすごいかはわかりませんでしたが）「Ｗ杯」なるものが、縁起のいいメキシコで行われることを知り、それから「Ｗ」の文字に過敏に反応していました（それについては、恥かしい思い出もあるのですが、ここでは披露しません、絶対に）。

で、いよいよ70年メキシコＷ杯が行われ、テレビを通して見る世界の一流選手のプレーに固唾を呑んで見入ってていました。だって、見たことのないすごいプレーばかりですから（見た翌日にはグランドでまねていました、もちろんできませんでしたが）。

特にペレのプレーは一つ一つ目に焼きついています。

古いニュース映像で見た、17歳でデビューしたスイス大会のプレーもすごいと思いましたが、メキシコ大会では、「こんなこと何で考えつくの？」というのが見たときの正直な感想でした。

今でも覚えているのが、ペレにはやいパスが出され、あわや１対１の場面。相手のＧＫがあわててそれを阻止しようと前に出てきたとき、ペレが何をしたか知っています？自分でスルーして、ＧＫを回りこしてボールに追いつき、シュートを打ったんですよ。ビデオで見ると、ペレがパスされたボールをもし止めたら、ＧＫがスライディングなりで止めることができたような気がしますが、まさに「意表をつく」スルーだったわけで、あの場面、ペレ以外、誰もあんなプレーを予想しなかったでしょうね。それがすごいんですよね。一瞬で考えて、しかも実行してしまうんだから･･･。

結局パスが速すぎて追いつくのがやっとこさのため、シュートははずれましたが、あらためてサッカーの面白さを教えてくれたシーンでした。ビデオなども出ていますので、一度レンタルショップなどで見ておいて損はないと思います。

あと、個人的には、当時西ドイツを応援していましたので（理由が何でか思い出せないのですが）、準決勝のイタリア戦。肩を脱臼した皇帝ベッケンバウアーが肩をテーピングして、けな気にプレーしていたこと、そして最後はイタリアに負けたとき、思わず涙したのを思い出します。自分のチームが負けたときより、悔しくて泣いたことを覚えています。そして、はやく日本代表がＷ杯で活躍できたらと思ったのも1970年大会でした。

ですから、今、日本代表のプレーに一喜一憂し、Ｊ１・Ｊ２、そして我がコンサドーレ札幌に一喜一憂できることが幸せです。

Ｊ１発足時、鹿島アントラーズにレオナルド、そしてジョルジーニョが加入してていたときのとある試合（いまだに対戦相手が思い出せないのですが、浦和かなぁ？）。右サイド、ペナルティエリアやや後方でボールをキープしたレオナルド。相手ＤＦと間合いを取りながら、ゆっくりとボールをキープ。ジョルジーニョの上がりを待ちます。そしてジョルジーニョにパス。ジョルジーニョが右ペナルティエリアまで切り込み、ニアに速く低いボールを送る。ところが、相手ＤＦも、味方ＦＷも誰も反応できず、結果は相手チームのＤＦがクリア。ジョルジーニョが怒るは、怒るは。つまり「何でニアに走りこまないんだ」ということだったわけですが、日本人プレイヤーはジョルジーニョの意図が敵・味方を問わず、分からなかったということです。今なら笑っちゃいますが、Ｊリーグ発足の当時ですら、日本のサッカーレベルってそんなものだったんですよね。

だから、私のような古い人間は、今のコンサにもいいところを見つけようと努力しています。日本のサッカーの歴史はまだ浅い、コンサの歴史もまだ浅いということで、まとめさせていただきます（何がまとめか分かりませんが･･･笑）。

サッカーのネタはたくさんあるのですが、それは次回ということで。

追記

　当時、Ｊリーグにジョルジーニョが来ると聞いたときはぶったまげました。なぜって、当時バイエルン･ミュンヘンに所属し、彼が代表戦で抜けるとバイエルンが大きく戦力ダウンするといわれたほどの右サイドのスペシャリストでしたから。私なんぞ、ウソーだろ？を連発していました。今ならロベルト･カルロスが日本に来るようなものでしたが、あまり騒がれませんでした（実はドゥンガが来たときも静かだったなぁ～？）。日本のプレスもレベルはその程度だったということで･･･爆。

前回、「何やってんだか？」みたいなことを書きましたが、前言を少し訂正します。

実は、札幌ドームでの開幕戦を応援した後で、記憶をたよりに前回の記事を書きましたが、その後、ＮＨＫのビデオ録画を止めては見て、見ては止めて感じたことは、水戸のゲームプランが結構巧みなことと、その術中にはまったとはいえ、コンサも結構やっているじゃんという風に考えが少し「前向き？」に変わりました。以下にそのポイントを記したいと思います。

サポーターズグログを読むと、水戸の「低レベルなサッカー」に対抗できなかったコンサは駄目だとか、何やってんだという論調が意外に多いのに驚きましたが、ビデオを見ると、水戸の守り方のうまさにビックリしました。

第１は、ディフェンス＝４バックのラインが下がらなかったこと（もちろん、コンサのしかけがワンパターンでショボかったことは否めませんが…）。

第２は、前線との間をコンパクトにしていることで、コンサの選手がボールを持った際に、ほとんど２人（フッキに対しては３人）で囲んでいたことです。

第１のポイントについては、コンサの攻めにアイディアがとぼしかったことが水戸にとって幸いし、高いラインを維持できたことは否めませんが、ラインを高く保つ、90分間ずっとそれを維持するのって勇気がいりますよね？だって、４バックの後ろに敵のためにスペースを与え続けるってことですから、日本代表ですら、90分間ずっとラインを高く維持している試合はそうありませんよね。

第２のポイントは、第１のポイントと絡んできますが、前線とディフェンス・ラインがコンパクトに保たれているので、前線から中盤にかけて、コンサの選手に対して、常に２人以上かなりのプレスがかかり、コンサの中盤、特にボランチの二人が機能しなかったものと考えられます（一番はスピードダウン）。

その意味では、水戸のゲーム運びを「低レベル」というのは言いすぎ、というか、ひいきの引き倒しのような気がしました。最初から引き気味でくるのは分かっていた（というか、それが今の水戸の持ち味？）のですから、それをどう崩すかが課題だった、そしてコンサはそれができず、逆に水戸がワンチャンスで勝ちをもぎ取ったというのが、今回の試合結果につながったのかなぁと今さらながら、水戸の前田監督に感心しています（当然、水戸の選手たちにも）。

で、それでは、コンサはということになりますが、一番はゲームの中での「ノーアイディア」と「チャレンジ」です。

ノーアイディアに関しては、

　１　前線の動き出しがほとんどなかった
　　　（清野もフッキもセンターラインあたりでよく見かけました）
　２　左右の大きなサイドチェンジができなかった
　　　（何本か前半にあったけど）
　３　１対１のトライが少なかった
　　　（特にドリブル突破などトライすれば勝つのに、後ろに下げる）

チャレンジについては、前回も書きましたが、

　１　数的優位を作るためのコンセンサス（共通認識）が希薄
　２　数的優位を作るためのチームとしてのくずしのパターンが少ない

応援してるときも感じましたが、トップの二人は水戸のディフェンスの後ろがあれだけあいているのに、味方がボールを持ったときに、ほとんど動かず、ボールを待っている、またはボールをもらいに下がっていました。あれは、水戸にしてみればこわくも何でもないですよね。２トップがディフェンスの背後にねらう動きをして、そのあけたスペースに砂川や鈴木が入り込む形ができていたら、水戸は守りにくかったと思います。今節に関しては、ほとんどなかったですし、トップが下がってくれば、ラインを押し上げ、さらに囲みやすくなるし、パスコースもせまくできますから、インターセプトもしやすくなります。完全に術中にはまったということです。たしか水戸の前田監督が「フッキがもっと簡単に左右にはたいていたらこわかった」というようなコメントをしていたような気がしますが、まさにそれがポイントでしょうね。コンサはつなぐことには労力をつかいましたが、肝心の水戸のラインをくずすアイディアが出せなかったということでしょうか？

---

でもね、（素人の）私の感じたことが、もし今回の敗因だとしたら、修正はしやすいと思いませんか？料理にたとえれば、基本の調理ができているのですから、食べる人がおどろく「味付け」をすればいいだけですから。それは、選手個々の（ひょっとしたら監督の？）ゲームの中で、何をすれば相手がいやがるか、頭をつかうこと、アイディアだと思いますが…（私は料理も好きですが、意表をつく味つけが得意？です…）。

ロナウジーニョって、大好きですが、何をしかけてくるか分かりませんものね？もちろん、コンサの選手にロナウジーニョのようなハイレベルなしかけは期待しませんが（ゴメン、ロナウジーニョが別格なので）、ディフェンスの曽田がボールを持った、そうしたら、今回の水戸のような戦い方をしてくる相手であれば、前線の誰が、どう動くのか、必ず右か左のコーナースポットあたりにロングボールを送る、だから、アウトサイドの芳賀か、関が縦に走る、もしくはボランチとパス交換をしながら、全体的にラインを押し上げて、和波が縦に一気に駆け上がるとか、そのあたりの「くずし」のアイディアを共有できれば、水戸はこわくないと思いますが、いかがでしょう？

今年のコンサは、それができそうな気がします。
チームって、そうしたディシプリン（決まりごと）と信頼関係で成り立っていると思います。

昨年は、ボールをこわがる、パスしたら知らん顔、チームがバラバラな時間帯ってけっこう散見されましたが、水戸戦を見る限り、そんな低レベルなチームではありません、今年のコンサは。期待できると思います（思いたい？）。

ラングストン・ヒューズの詩をもじると、

　勝てないってのはつらいし、負けるってのはみじめだよ
　だから、お互いを信じるってことを。勝つってことを
　そしてサポーターがチームを愛するってことを

うろ覚えなので、ラングストン・ヒューズのファンの皆さん、ごめんなさい。

時節の山形戦に期待したいと思います。

追記

　フッキについても弁護しておきます。最後はプッツンしましたが、ゴールへの意欲は彼が一番でした。頭を冷やし（冷静に自己分析をして）、次のチャンスでは相手のいやがる選手でいてほしいと思います（やたら滑っていたのが気になりましたが…）。

本日の札幌ドーム・ホームゲーム、VS水戸ホーリーホック戦観戦記です。

う～ん、若いというか、何というか、水戸の術中にはまって、セットプレーで失点。元々、ディフェンスには定評のある水戸ですから、結局は１失点のまま、ゲーム・オーバー。おまけは、フラストレーションのたまった「フッキの退場＋ヤンツーさんの激怒シーン」。

色々書きたいことはたくさんあるけど、敗戦のポイントは、チャレンジする選手が少なかったことと、ゲームの流れをチームとして共有できなかったことでしょうか？

一つ目のチャレンジについては、水戸が４バックで高いラインを引いて、中盤から前線にかけて早めのプレスをかけてきているのが見え見えなのに、バックパスのオンパレード。

こうした相手の場合、４バックの裏へのロングボールや、ワンツーや１対１でのトライで、サイドをくずすことがもっとも効果のある攻撃だったと思うのですが、残念ながら中盤から外へはやい仕掛けができず、バックパスに終始してしまったことで、水戸のディフェンスは楽々と守っていたという印象です。

さすがに失点後は、だいぶ仕掛けがはやくなりましたが、前半何回かあったサイドのくずしのときに得点できなかったのが、ボディーブローのように最後まで効きましたね。

チャレンジと書きましたが、何も１対１で仕掛けるだけがチャレンジではありません。簡単にいえば、ガチガチに守っている相手に対してどこで「数的優位」を作れるかということです。そして、そのチャレンジをチームとして共有できるかどうかがだと言うことです。中盤しかり、サイドしかり、前線しかり。

そういう意味ではボランチの二人、特に鈴木の配球はダメでしたね。私の目には彼がバックパスするシーンしか思い出せません。鈴木選手のよさは、視野の広さと、長く、正確なボールを前線に送れることだと思っているので、今日は残念でした（上里選手の復帰はいつなんでしょうか？）。

二つ目のゲームの流れをチームとして共有できなかった点については、失点シーンがそのまんまです。

水戸の前線からのプレスで危ないシーンを招いた後のコーナーキック。思わず「こんなところで点を入れられるなよ」と素人の私ですら考えたとたんの失点でした（思わす口に出してたので、カミさんからも「私も思ったけど、言ったら入っちゃうと思ったので言わなかったのに･･･（ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！）」と、さも口にした私のせいで入ったかのように怒られてしまいました･･･笑）。

---

おそらく、私たちだけでなく、あのときの試合の流れは、選手たちも「ヤバイなぁ」と感じていたと思います。誰かがそれを口に出して、マークを確認するなり、チーム全体として危機意識を持っていれば、防げたかもしれません。

水戸からすれば理想的な展開ですよね。後は守りきればいい訳ですから。

新聞等の情報や、指揮官であるヤンツーさんの言葉から、個人的には今年への期待は大きかったのですが、観戦後はちょっとトーンダウンかな？もう少し時間がかかりそうな気がします（個人的にはもっと下部から選手を育てて、時間がかかってもしっかりと地に足をつけた体制ができてからでもいいと思っているので、今シーズンのＪ１復帰は必須事項ではありません）。

Ｊ２も第２節を終了したばかりですが、混戦模様です。その意味では、今後の建て直し次第で、まだ十分チャンスがありますが、時節「山形戦」へ向けては、チームとして戦う気持ち、チャレンジする気持ちを再構築してほしいなぁと願っています（戦う気持ちがないといっているわけではありませんよ）。

去年はボールをもらうのをこわがっている選手が見受けられたりして、ひどかったですが、少なくとも今年はそんな選手はいませんでした。ハートの部分で負けなければ、もっといいサッカーができると思います。

その意味で、個人的には昨年の和波選手は「何やってんだ」という感想しかなかったのですが、今日はすごくよかったですね。彼の持ち味である、縦へのスピードが復活していました。今日みたいな膠着状態を打開できるのは、彼が今日トライしたような縦への仕掛けだと思っています。最後は疲れたのか、ボールコントロールをミスってしまいましたが、時節以降にも期待したいですね。

また、フッキについては、今日のヤンツーさんとのことが尾を引かないことを願っています。フッキがフッキ（復帰）せず、祖国にフッキ（復帰）なんてことにならないことを祈っています（オヤジギャグでごめんなさい）。

最後に、ＯＬＥ！ コンサドーレ札幌！

いよいよ、ホーム初戦を迎えます。
2006年シーズンの初戦である鳥栖戦は、ケーブルＴＶの放映もなく、新聞記事とわずかなニュース放映だけがたよりでしたので、試合結果にジリジリ・イライラしていました。

しかし、いよいよ３月11日（土）、札幌ドームでホーム初戦を迎えることになりますので、うれしくもあり、ちょっぴり不安でもあり、日々、ワクワク・ドキドキが高まりつつあります。

さて、わたしが北海道に移り住んですぐに誕生したコンサドーレ札幌。
聖地「厚別」で、当時小学生だった我が息子が、バルデスに「ガルベス、頑張れ～！」と大声で応援して、道新のコラムで笑われたことがついこの間のことのように思い出されます（ガルベスは当時の巨人のピッチャーです）。
サッカー・ファンのわたしとしては、我が子の誕生と同じくらいうれしいできごとでしたが、今年こそはの思いで、わたしたち、サポーターも彼らを応援したいと思っています。

そのためには、まずは「試合に行こう！」「応援しよう！」ということです。
負けが混むと、つい足が遠のいたりしますが、勝っても、負けても、それが明日につながります。

勝ったらほめ、負けたら叱咤激励し、ともによろこびを分かち合える、それがホームチームというもの。
コンサドーレ札幌という、ホームチームをもつよろこびを感謝しつつ、みんなで応援に行きましょう！

ハッスル・プレーには拍手、怠慢プレーにはブーイングで、ホーム初戦を応援しましょう。

次回は、ホーム初戦観戦記をお伝えしたいと思います。
賞賛の嵐となるか、非難ごうごうとなるか、観てのお楽しみ（こわっ！）。