点差以上の完敗！

サッカーは一人でするものではないし、仮にメッシのようなスーパースターがいたとしても、そのスーパースターを活かすプレーヤーが回りにいることで、スーパースターがスーパースターたるプレーができるわけですが、岡田監督はフランスＷ杯同様、本田（仏Ｗ杯では中田）というプレーヤーに攻めをすべてまかせ、その結果がこれです。彼が機能しない（個人レベルでは中田以下）ことをあらためて実証したにすぎない試合でした。

本来、中村を中心にすえることで成立していた日本代表に本田という起爆剤を入れ、それで勝ちを目指したことに、岡田監督のオフェンスに関するアイディアのなさを見せたということになるのでしょうか？

南アフリカＷ杯まであと何日あるんでしょうか？
今どき、まだこんなことやってたら、ベスト４どころか、１勝できるかどうかが現実問題だと思います。私は１勝も無理だと思っていますが…。

今日のメンバーを見て驚いたのは、ベストメンバーではないということで、確かに怪我等がその理由の一つでしょうが、私には岡田監督の「言い訳」のための布陣にしか見えませんでした。ベストメンバーではないので仕方がなかったという言い訳…（笑）

本番まであと何日あるんでしょうね？

むしろ心配なのは、試合後の選手の目ですね。負け犬のような「おびえた目」ばかりでした。口には「悔しい」という言葉を言っていますが、目は負け犬のような「おびえた目」ばかりでした。そんな目にしたのは岡田監督です。

負けても「悔しい、頑張るぞ」という、次につながる試合を組み立てるのが監督の責務だと思っていますが、今日の試合でそういう気持ちになれた選手は何人いるのでしょう？　長友や岡崎くらいかなぁ？　中村俊もベンチでうつろな目をしていたのが心配です。

イーブンのボールは気持ちの強い方に流れてきます。
今日の試合では、ボールが流れたのは韓国で、日本ではなかったということですし、メンバーにいるスーパースターの差（本田がスーパースターだとすれば…笑）が、今日の試合結果ということになるのでしょうかね？

岡田監督続投で、日本代表については、あまり結果は期待していませんでしたが、今日の試合は、私のプチ・ナショナリズムにも影響しているのか、頭の中に「国辱」なんて熟語が飛び交っています。あらためてＷ杯がスポーツによる国家間の戦争だなぁという気がします。

たぶん、日本代表選手がいちばん辛いんでしょうね？
今日の韓国戦の負けで、Ｗ杯まで「針のむしろ」状態が続くでしょうし、今後の国際マッチで負けが混んだら大変でしょうしね。

私の本音は「日本代表に勝ってほしい」と思っていますが、サッカーファンである以上、冷静にゲーム展開やメンバーを見たら、今のままで勝てるとは思えません。
とは言え、今の日本代表は岡田監督ですので、岡田監督にも頑張ってほしいと思います、例えば「０勝３分」で勝ち点３とかの？
勝って勝ち点３は、今の岡田監督では難しいと思います、今日の韓国戦を見る限りではねぇ～？　「象の鼻くそほり＝無理だぁ～！」という思いの方が強いかなぁ～？

あらためて、岡田監督では、やっぱりオフェンスに関してはダメだなぁ～と思う次第です、残念ながら。

６月９日に書き込んで以来、ほとんど休眠状態でしたが、仕事も少し落ち着いてきたので、久方ぶりに書き込みをしたいと思います。

こんな怠惰なブログにも、毎日２０数人の皆さまが覗いていただいていることを本当に感謝するとともに、とても心苦しく思っています。今日を境に心を入れ替え、できるだけ書き込みをしたいと思います。

で、久しぶりの書き込みですが、やはりオリンピック。
特に五輪サッカーに関しては、男子はやはりとは言え、予選リーグ全敗での敗退は残念でした。選手個々のひ弱さや反町監督の戦術眼のなさにはがっかりしました。詳しくはこのブログはもちろん、色々なサイトで語られているのでつまびらかにするつもりはありませんが、いちばんはハートの問題だったと思います。

女子の準々決勝「vs中国」戦を観れば、技術的には勝っていても、フィジカルで劣るなでしこ達がしたことは、「１対１」の局面で相手に負けない気持ちと戦術の徹底だったと思います。

トップの二人は前線からボールを追いかけ、澤たちＭＦたちが相手が出したボールにチャレンジし、ＤＦは（画面では分からないのですが）池田を中心にラインを上げ、前線との間をコンパクトにすることで中国のトップの良さを消して、試合をコントロールしていました。

監督の卓越した戦術もすばらしかったですが、それを実践した選手たちはもっとすばらしかったと思います。

しかし、ゲーム中いちばん強く感じたのは、サッカーに対する「ひたむきさ」だったような気がします。局面局面でボールを追い、アタックし、チャレンジしている姿に素直に感動しました。

残念ながら男子にその「ひたむきさ」を感じることはできませんでした。

以前にもお話をしたことがありますが、私は精神論者ではありません。スポーツは「頭脳」で勝負するものだと思っています。しかし、その「頭脳」には「ハート」も含まれています。そういう意味で、イーブンの状態で相手に勝てるかどうかは「ハート」だと思っています。男子にはその「ハート」を感じることができませんでした。一緒に観戦していた妻が何度「何やってんだよ～」と叫んでいたことか、男子サッカーでは。

サッカーでは「Ｂrain」「Ｂall Control」「Ｂody Balance」の３つのＢが大切だと何かで読んだことがあります（スペルあってるかな？）。

日本のサッカーは、頭脳と技術にアジリティ（俊敏性）を加え、フィジカルの弱さを埋め、世界レベルに上がって来たと思っていますが、問題は「勝つぞ」という勝利への強い「ハート」を持てるかどうかだと思います。

これから五輪代表からＡ代表へ上がる選手も出てくるのしょうが、Ｗ杯予選に向け、今回の五輪予選リーグ敗退が影響しなければいいなぁと思います。彼らが現Ａ代表を押しのけてトップレベルになれるのかなぁと思いますし、香川をＡ代表に選ぶのであれば、今回のＷ杯はあきらめたのだと私は思います。彼では世界は戦えません。もちろん、本人のこれからの精進だとは思いますが、今のレベルでは無理でしょうね。何人Ａ代表になれるのかなぁ？

いずれにしても、女子チームの頑張りに拍手と心からの声援を送りたいと思います。男子には何もありません（て言うか、だいぶ文句言ってるけど）。

アウェーでの対オマーン戦。
結果は「１－１」のドローで、とりあえず勝ち点１を積み上げて、３次予選突破に一歩近づいた感はありますが、今後を考えたときにいちばんの問題点は岡田監督のチーム・コントロール＝采配でしょうか？

　１　攻撃パターンは選手まかせなのかしらん？
　２　戦術的な選手起用（交代）はしないのかしらん？

ホームでの対オマーン戦が殊の外うまくいったので、同じパターンで行こうと思ったのでしょうが、オマーンが少し攻撃のパターンを変えてきたにも関わらず、前・後半とも修正ができずじまいだったような気がします。

オマーンは、ホームゲームにも関わらず、ラインを前回よりも高くは保たず、早めに日本の両サイド、特に駒野選手の（日本から見て）左サイドにロングボールを入れてきたので、結果として両サイドが下げさせられ、前回のような両サイドバックの攻撃参加ができなくなっていました。

また、ＤＦやボランチへのプレスも前回よりは早めかつ効果的に行っていたため、日本のスピードのある攻撃ができなかったのが前半の印象です（そのせいか、後半は足をつったり、かなり疲れが見えましたが・・・）。

したがって、前半はゆっくりとした攻めから、中央突破の攻撃が多く、ほとんどオマーンのＤＦラインにひっかかってしまいました。

そして、カウンターからオマーンが得たＦＫ（でしたよね？）からの折り返しに寄せきれず失点。

その後も中央からの攻撃の繰り返しで、２・３回チャンスはありましたが、残念ながら決めきれず「０－１」のビハインドを背負ったまま前半終了となりました。

後半はサイドからの（特に内田選手の右サイドから）攻撃を意識した攻めに修正してきましたが、前半アップダウンを繰り返させられたせいか、後半の中ごろには内田・駒野両選手とも疲労の色がありありとしていましたし、オマーンの選手交代で、内田選手のサイドでくずされるそうなシーンが出てきたのですが、その時点での選手交代はありませんでした。

オマーンの暑さと湿度については、当然、ゲームプランの中にも入れてあったと思うのですが、何故、早めの交代に踏み切らなかったのかいまだに不思議でなりません。

後半の終わりころ、山瀬を投入はしましたが、残り２わくの交代は、最後のロスタイムで一気にという感じで、何のための交代なのか、そこのところの真意が私には結局分からずじまいでした。
今ちゃんは、疲労で動きが悪くなった内田選手との交代なので、それはそれで理解できますが、それならなぜもっと早く交代させないのかなぁ？　という疑問は残りましたし、矢野選手は、勝ちに行くため？　それとも守り（引き分けねらい？）のために投入したのでしょうか？　これも意図が見えてきませんでした。

動かざること山の如しではありませんが、岡田監督は積極的に手をうってはこないようです。確かにサッカーの世界では「チーム状態のいい時は選手をいじるな」とも言われているそうですが、今回のオマーン戦に関しては、早めに失点し、反撃に転じなければいけないのに、岡田監督の采配は・・・。

フランスＷ杯でもそうでしたが、守備については、結構決まりごとの指示を出しているようですが、攻撃については、攻撃のパターンというか、アイディアというか、「岡田色」はあまり感じられません。中村俊選手や松井選手等々、ほとんど選手任せのような気がしてならないのですが、どうなんでしょうかね？

そう考えると、今後も得点力は望めそうにないし、不利な状況、一気に攻勢に出る場面でも、岡田監督の戦術＝采配にも疑問を感じざるをえません。

試合後のインタビューも少し弱気な印象を受けました。

「ゲームは支配できてチャンスは出来ていた。」
「暑さの中選手はよくやってくれたので、引き分けも仕方がない。勝ち点３を取りたかったが、１本が入らなかった。（失点した）あの１本しかピンチはなかったがそれを入れられた。前半、チャンスを作っていたので、必ずいけると思っていた。」

本当かしらん？　ボールの支配率は確かに日本の方が高かったですが、前半のサイドへのロングボールでどたばたしていた様子を見る限り、「支配出来ていた」と言いきっていいのか疑問に残ります。

また、「暑さの中選手はよくやってくれたので、引き分けも仕方がない。勝ち点３を取りたかったが、１本が入らなかった。」という言葉にも、それでは「勝ち点３」をとるための岡田監督の采配は何だったんだろうと考えると、やはり「？」ばかりですね。

むしろ、楢崎選手のＰＫ阻止で、何とか首の皮一枚つながったという感じがします。あれが決まっていたらまず勝てなかったでしょう？　そして「解任」という結果が待ち受けていたような気がします。だから、弱気な発言なのかなぁ？

いずれにしても、３次予選を突破しても、最終予選で勝ち残れるかは、今回のオマーン戦を観る限り、少し暗雲たちこめてきているような気がします。

岡田監督は、元コンサドーレの監督でもあり、日本を初めてＷ杯に連れて行ってくれた代表監督だということで感謝していますが、今の日本代表はもっともっと進化している存在だと思うので、ついつい厳しい言葉になってしまいます。

結果はもちろん大事ですが、やはり日本サッカーの未来というか、日本サッカーの夢を私は見たいと思っています。
世界標準のサッカー、そしてＷ杯で上位を目指せるサッカー、そんなサッカーを日本代表に期待しています。
今の（今回のオマーン戦の）日本代表には、そういう点で物足りなさが残ります。そして、岡田監督の采配にも・・・。

次のアウェーでのタイ戦。ぜひ快勝を期待しています。

頑張れ「日本代表」！　頑張れ「岡田武（監督）」！

【追記】

１　大久保選手の蹴りはいただけませんね。
　　子どももできて、最近のプレーは落ち着いていたのに、これでは
　逆もどりですよね、もったいない。

２　　主審のサレーさんについては、過去にも基準のはっきりしない
　　笛を聞かされていますので、ずいぶん首をかしげるジャッジが　　　
　　ありました。日本の審判もそうだけど、選手のレベルアップに審
　　判がついてこられない状況でもあるのでしょうか？
　　　ちなみにサレーさん、ジーコ監督時代の中国で行われたアジ
　　ア杯で、途中でＰＫをするサイドを宮本キャプテンの抗議で変更
　　した方です。あれも今まで見たことなかったですが（笑）。
　　　いずれにしても審判のレベルアップもしてほしいですね。

今日は禁を破り、オンタイムに書き込みをしたいと思います。
あまりにも不甲斐ない日本代表の戦いを観戦したためですが･･･。

結果は「１－０」での勝利でしたが、アジア予選に向けては「？」が残る試合でした。

おそらく今日の試合を観たアジア予選の相手チームの監督は、「速いプレス」をかければ日本はバタバタして、自分たちのペースで試合を運べると思ったのではないかと思います。

後半はボロボロ。相手のプレスとスピードについていけず、ボールをつなぐこともできずで、辛うじて０点でしのぎ、結果として「１－０」で勝ったということになるでしょうか？

アジア予選を戦う相手チームにしてみれば、コートジボワールの後半の戦い方を９０分すればいい訳で、何にも難しくはないでしょうね。

今回は、岡田監督が「俺流」の戦い方を見せてくれると思っていたので期待していたのですが、玉田の得点シーンでは、「オッ」という感じでしたが、かなり細かい決まりごとを導入したＤＦや中盤では、前半はプレスがなく、自由にボールを回すことができ安心して見ていましていましたが、後半は全く･･･。

２０１０年Ｗ杯に向けて、本当に大丈夫かなぁと心配です。

残念ながら、岡田ジャパンには失望しました。今日の「１－０」を手放しで喜んでいるサッカーファンは少ないと思います。私たちのような外野より、実際に選手個々がそう思っているのではないかと思います。違いますかね？

【追記】
　いつも思うのですが、「身びいき」のアナウンスや解説はやめてほしいです。
　今日の審判は、親善試合ということであまり「イエローカード」を出していませんが、日本人プレイヤーの悪質なプレーでもその選手をほめるのはやめてほしいと思います。
　前半の長谷部のアフタータックルによってコートジボワールの選手が傷んだシーンで、松木氏は、長谷部をほめていました。私には理解できませんでした。日本の選手であろうが、コートジボワールの選手であろうが、いいプレーはほめればいいし、悪いプレーには厳しい指摘をすればいいと思うし、そうできなければ解説なんぞ、すべきではないと思いますが、皆さんはどう思われますか？　日本人だから、日本人びいきで発言した方がいいと思われますか？　私にはできません。選手生命を脅かすようなプレーをコンサドーレの選手がもししたとしたら、私は「ノー」と言いたいと思います、サッカー･ファンとして･･･。

オシム前監督から岡田監督に代わり、私の思いは以下のように変わってきました。

　交代直後　オシムの目指す「進化する＝面白いサッカー」の継承

　岡田ジャパン初戦　「面白いサッカー」でなくてもいいので「勝てるサッカー」を

　アジア予選後　岡田監督の目指すサッカーがよく分からない。そして、Ｗ杯行きへの不安

とまぁ、こんな風に変わってきました。

過去がどうであれ、今の日本代表を率いているのは岡田監督な訳で、今ある日本代表は岡田サッカーを体現していると思うのですが、彼の発言を聞くと「言い訳」のようにしか聞こえてなりません。

私の気持ちをそのまま代弁しているコラムを読みましたので、興味のある方は、以下をお読みください。

「言葉の囚人【西部謙司】2008年04月10日」
アドレス：http://wsp.sponichi.co.jp/column/archives/2008/04/post_1054.html

要は、私はオシム・サッカーに拘泥しているのではなく、今の日本代表が予選を突破してＷ杯に行くために、早く「勝つサッカー」をするための日本代表のサッカーを指し示してほしいのです。横浜ＦＭ時代のサッカーでも何でもいいです。早く岡田監督の目指す日本代表を見せてほしいだけです。

岡田監督率いる日本代表は、戦う度に別のチームのようでした。一刻も早く、これこそが「岡田ジャパン」だと分かるチームを見せてほしいと思います。残りのＷ杯予選まで時間は限られています。私たちを早く安心させてほしいと思っています。

万一、今回２０１０年Ｗ杯に出場できなかったら、日本のサッカーはまたその進化を止めてしまいます。それだけは避けてほしいと思います、一サッカー・ファンとして・・・。

このブログでもかなり「岡田ジャパン」について語られていたと思いますが、私なりの感想を以下に記したいと思います。

サッカーにおける監督の役割はかなり大きいと思います。
監督交代でチームカラーががらっと変わることからも分かると思います。
ですから、選手は監督の目指す戦術・戦略に合ったプレイを要求されることにもなります。
場合によっては、前監督の下ではレギュラーだったとしても、監督が代わればその座は保障されるわけではない、それどころか戦力として扱われない可能性も出てきます。

で、オシム前監督が病に倒れ、それを継承することを前提に岡田監督が後任として指揮を執った日本代表ですが、徐々に岡田監督色が出てきて、それが先日のアウェーでの敗戦につながっていると思います。

そういう意味では、今回の敗戦を機に、岡田監督自身が　「思い通りにやらせてもらう！」とけつを捲くったのも理解できますし、　「オレになって、すぐに公式戦の予選だったから、大きく変えるのはリスクがあると、これまで（オシム流を）踏襲してきたが、これからはオレのやり方でやる。（敗戦は）高い授業料だったが、これで吹っ切れた」とおっしゃるのもまぁ理解はできます（言い訳がましく聞こえなくもないですが）。

問題は、今後の岡田監督の目指すサッカーがどういうものになるかだと思います。「人につく守りは、僕は本来やっていなかった」との発言からすると、チーム戦術を根本的に変えるつもりなのかなぁと感じていますが、待ったなしのＷ杯予選中の大改造は、正直大丈夫かなぁと不安になってしまいます。

オシム前監督が目指したサッカーは、日本サッカーを３つの段階でレベルアップさせようとしていたような気がします。

　　第１段階の守備からのビルドアップ
　　第２段階の中盤からの崩し
　　最後の段階であるフィニッシュ（ゴール）

その第１段階の守備から根本的にいじろうというのですから、大丈夫かなぁと心配するわけです。

私には、加茂周監督の更迭後、監督に就任し、予選を勝ち上がり、フランスＷ杯出場を決めた岡田監督の手腕は評価しています。
しかし、本大会に望んだ際に、最後の最後まで攻撃の戦術・戦法が確立できないまま、結局は１勝もできずに終わったことと今回の状況が重なってしまい、余計不安になってしまいます。

攻撃に関しては、司令塔を中田英に任せ、彼におんぶに抱っこ的なアイディアしか指示できなかったわけですから、それと同様に中村俊にその役割を担わせるのかなぁと心配です。

それはチーム戦術ではないからです。

私はオシム前監督のサッカーを目の当たりにして、「サッカーって、何て面白いんだろう」と思いました。「日本人でもこんなサッカーができるんだ」と感動しました。
そしてその「エレガントなサッカー」が完成に近づいた時に、残念なことにオシム前監督は病に伏したわけですが、個の力を要求しつつも、チーム戦術として個々の選手が機能して、ああした流れるようなサッカー、ダイナミックなサッカー、エレガントなサッカーを形づくっていたことを考えると、時間の流れを戻すような方針変更はあまり意味がないような気がします。

代表監督は、常に批判の的になる存在ですから、岡田監督の心中を察するに余りありますが、「岡田流」を出すのであれば、くれぐれもフランスＷ杯の二の舞だけはしてほしくないと思います。

６月の予選まであまり時間がありませんが、日本代表には「勝ってほしい」「私たちをＷ杯に一緒に連れて行ってほしい」とただただ願うのみです。今は岡田監督に頑張ってもうらうしかないですものね。

【追記】
　テンプレートを変更しました、やはり今年のスローガンの方がいいので。
　できればコンサドールズの後ろ姿版で「Progress」バージョンがあればいいのですが・・・（笑）。

最近、日本サッカー協会とか、Ｊリーグの公式サイトとかをよく覗く機会がありますが、日本サッカー協会の公式サイトに「ＪＦＡオリジナル壁紙」というコーナーがあって、最新の日本代表バージョンの壁紙はいいかも？　今まで見たことあったかなぁ？　男女合体版。

中澤が何故かソッポ向いてたり、今ちゃんが固くなっていたり、今までの代表選手とちょっと違う感じがあってほのぼのします。

妻帯者も多いだろうに、何でこんなに照れてるんだろう？　そう思うのは私だけかしらん。

サイトのアドレスは下記参照↓
http://www.jfa.or.jp/fanzone/wallpaper/index.html

画像は下記↓

私事で、昨日までブログどころではなかったので、２週間も更新をさぼってしまいました（猛省）。

で、久しぶりのブログ更新は、岡田ジャパンの第２戦「対中国」戦を観戦した感想。

　１　第１戦の「対北朝鮮」戦の反省を活かし、攻めに多様さが出たかな？　
　　　観ていて、ゴールを期待できる試合展開でした。

　２　でも、相手がサッカーじゃなくて少林寺拳法で来たら、まともにサッカーはできないよね。
　　　安田選手の怪我がたいしたことがなければいいですが・・・。

ということで、第１戦と第２戦のちがいについて。

現代サッカーは「陣取り合戦」みたいなとこがあって、自分たちで「スペース」を作ることでチャンスを作るわけですが、第１戦は、北朝鮮が引き気味でほとんど「スペース」がないところに、ワンボランチにして、あえて前を増やすことで「攻撃的な布陣」としたのでしょうが、ほとんど前に「スペース」がない状況で、せまいところにパスを通そうとして相手ＤＦに引っかかるという連続でした。
羽生選手にしても、山岸選手にしても、前にスペースがあると、フリーランニングが生きるタイプだと思うのですが、「スペース」がないためほとんど機能せず、彼らの持ち味が生きなくて逆にかわいそうでした。

しかも、鈴木選手のワンボランチで中盤が間延びして、カウンターで肝を冷やす場面が散見されました。事実、点を先に入れられちゃったし・・・。

山瀬選手や中村憲選手が試合に出られないことも影響したのでしょうが、ほとんどボールが展開せず、相手に先にリードを許す試合を、途中出場の前田選手と安田選手の積極的なアタックで、ワンチャンスを活かし、同点。正直、負けなくてよかったというのが第１戦の率直な感想。

で、今日の第２戦。

田代のワントップに、トップ下に山瀬。右に遠藤、左に安田。実質的に中村憲と鈴木のダブルボランチにして展開力が増した分、攻撃にバリエーションが出て、観ていて面白いサッカーを展開していたのではないかと思いました。

ただ、内田くんのディフェンスはいただけません。将来性を買って、使っているのだと思いますが、いやしくも代表戦だよね。後半、カジが出てきたのでてっきり内田くんと代わるのかと思いきや、駒野選手との交代。解説の金田さんもちょっと驚いていましたが、前半は全くいいとこなし。後半は中国選手のパフォーマンスが落ちたことに幸いされてことなきを得ましたが、今後が心配ですね。

一方、中沢選手とセンターを組んだ今ちゃんには感心させられました。ディフェンスもＯＫでしたが、攻め上がるタイミングが抜群でしたね。
山瀬の決勝ゴールも、３分の１、否、半分は今ちゃんの上がりで決まりでしたね（田代選手のつぶれもグッドでしたが）。
今後もユーティリティ・プレイヤーとして使われる機会が多くなると思いますが、阿部ちゃんに負けず、スタメンを自分のものにしてほしいと思います。

ということで、今日の相手の中国がまともなサッカーをしてこなかったことを抜きにすれば、多彩な攻めができたという意味で、岡田サッカーを評価してもいいかなぁと思います。次の韓国戦で、岡田サッカーの本当の姿が見られるのかな？　楽しみです。

【追記】

ところで、中国も前半はまあまあのサッカーでしたが、後半はひどかったですね。アフター気味のファウルは悪質そのもの。北朝鮮のレフェリングもひどくて、試合になりませんでしたね。４カ国の代表が競う大会なんだから、第３国の審判が笛を吹くと思いきや、対戦チームの国の審判って、そんなのありですかね？　しかも、「日本－中国」戦の後の「韓国－北朝鮮」戦の笛も吹くとか。もう呆れるのを通り越して、唖然とする以外ありません。こんな大会、出場を断ればいいのに。

中国は「白髪三千条」の国ですから、何でもありなのかもしれないですが、サッカーに少林寺拳法を持ち込むのだけはやめてほしいですね。

得点差は「４－１」。誰が見たって点数的には快勝ですよね。

でも、タイ戦までの、チリ・ボスニアヘルツェゴビナとレベルを比べると、

ＦＩＦＡランキングは、２００７年９月の順位では、

　タイが117位。チリが47位、ボスニアヘルツェゴビナが39位。

順位がすべてではありませんので、実際は

　チリ＞ボスニアヘルツェゴビナ＞タイ

ということでしょうか。

で、１試合を観戦した感想を述べると（前半でコメントを入れると「実況ヤメレ」と「y y」さんから 2008-02-06 20:36に文句を言われたので、１試合のコメントに限定しています）。

さて、結果はさておき、前半に感じたことと後半感じたことも、日本代表に対する感想は変わりありません（実況ではないですよ、「ｙｙ」さん。コメントですからね）。

要は、相手が引き気味でゴール前にスペース自体がなくなっているのに、さらに中から狭いところに入ろうとするから、結局相手ＤＦにつかまってしまうという悪循環でした。

私が日本代表のゴールとしては評価している、大久保のゴールが象徴的なものだったと思います。

後半左サイドで山瀬が粘りセンターリング、相手ＤＦのクリアのはねっ返りが中村憲選手の足にあたり、大久保選手の目の前に転がり、それを落ち着いて大久保選手がボールしたシーンです。

ピンボールみたいなもんですよね。山瀬の切り込みと大久保の冷静さ以外、偶然の重なりで生まれたゴールですが、それ以外がセットプレーしか得点できなかったことが、今日の日本代表の成熟度なのかなぁと、少し残念に思います。

で、前半を観た感想（「ｙｙ」さんは「実況するな」と文句を言っていましたが…）と変わらず、自分たちがあえて狭くしている、相手バイタル・エリアに切り込んでいくことの繰り返しなので、結果は同じ。

タイが引いて、ゴール前に人数をかけて守ろうとするのは試合前から分かっていたと思うのですが、残念ながら、試合結果は流れから得点が生まれなかったという結果でした。

得点が「流れ」から生まれることに拘泥している訳ではありません。日本代表が目指すサッカーが形になってほしいだけなので、厳しいことを言っている訳です。

実際、大久保選手の得点以外はセットプレーでしたから、タイだったらＯＫでも、中東のトップチームと当たったら、厳しいかも？

結論は親善試合と同じで「接近」で終わったなぁ、という感想です。いみじくも岡田監督自身が似たようなことを言っていたと記憶しています、後半の始まる前でしたが・・・。

岡田監督はアジア予選で終わりかなぁ？　でも、次は誰が…？

フラストレーションのたまる代表戦の感想（コメント）でした。

繰り返しますが、これは「実況」ではありません、コメントです。「ｙｙ」さん、よろしいですか？

前半を見ての感想。

タイの選手のミドル・シュートのすごさ意外、何も特筆することのないゲームでした。あのシュートはとれないでしょう。スローで見るとすごくブレてました。川口選手も前回のＷ杯のブラジル戦以来の衝撃かも？

まず、日本代表は「接近」し過ぎ。右サイドに内田選手が手を挙げていて、完全にフリーなのにボールがほとんど出ない。

で、せまいところでワンタッチ、ツータッチでパスを通すが、味方が「接近」し過ぎているため、パスの３本目か４本目あたりでタイＤＦにつかまってクリアされる展開が続いていました。

親善試合もそうでしたが、「接近」し過ぎ。

わざわざ自分たちでスペースを消して、苦労してゲームを運んでいるとしか思えません。

もっとシンプルに左右に大きくボールを散らすだけで、タイを攻略できると思うのですが、後半が楽しみです（怖いです）。