マスコミの質の低下は嘆かわしい限りで。 たまに職場に来る記者も、ろくに勉強もせず他の追随 記事みたいなのばかり書いてますよ。 数ヶ月前にも、課長の話したことと正反対のことを書 いた記者がいて、間違い指摘したら一旦逆ギレの後謝 りに来たってことがありました。 日本では、記者もいわゆるレポーターも大差ない訳ですね。

ちょっとの確認、ちょっとの努力でずいぶん違ってくると思うんですがねェ… 安易な人事異動が背景にあるかな？ようやく一人前になったら他の分野に移る、とか。これ繰り返していたらスペシャリストって育たなくなるよねェ。

始めましてm(_ _)m ちょっと、某をまねしてみました(＾＾；) 私も腹に据えかね、メール出しちゃいました。 なるべく冷静さを装ってｗ書いたつもりですが、 質の低下が顕著なら、通じないかもしれませんね。 ﾊｧ━(-д-；)━ｧ... いつかお店にお邪魔させて頂きたいです。

某黒さん、どもです！ 誤りや誤解があるのならガンガン指摘のメールを出していいと思いますよｗ　 彼らは勘違いしていることさえ気づかぬことが多いのですから。 いろいろな情報や資料、映像でご来店をお待ちしております！！！

アメリカのＮＦＬでもＮＢＡでもＮＨＬでもＭＬＳ？ （見たこと無い）でも、インタビューの時って、具体 的なことを聞きますよね？ 衛星放送見始めたときに、「すげえ突っ込んだこと聞 くなあ！それにちゃんと答えるよなあ！」って感心し た覚えがあるんだけど、日本ではせいぜいヒーローイ ンタビューで、「打ったのはどんな玉でした？」 「アホやからよく分からんけど、こんくらいの丸い玉」 っていうやりとりが関の山ですね。（ホントにこんな やりとりがあったのだろうか？ドカベン香川・・。） でもまあ、「あの時の交代は誰々よりも誰々の方が効 果的と思えますが？」なんて聞き方したら、日本じゃ 干されてしまうかも。 日本人って、「～みたいな～」、「～じゃないですか ～？」、「～とかして～」、という具合に直接的な言 い方みたいなのを避ける傾向的なものとか強いみたい な～・・・ですからね～みたいな～。 でも何となくそういう話し方しちゃうんだよなあ・・。

＞でも何となくそういう話し方しちゃうんだよなあ・・ うん、分かる。そういう傾向はあるよね。これも文化か？ で、アメリカでは「スポーツ」という文化と「直接的なも の言いをする」という文化が融合しているのよね。 これも日本の文化、だとしたら時間はかかるのかなァ… でもマスコミに対しては、チョットした努力、チョットし た勉強でよくなると思うんだけどなァ…

別に下北半島の横浜ではありません（挨拶） ＞安易な人事異動が背景にあるかな？ようやく一人前になったら他の分野に移る、とか スポーツ新聞はともかく、昔は各部門に出世に興味のないデスクより偉い牢名主のような記者がどこにもいたらしいのですが、なんだか悪しき意味のサラリーマン化したらしく、「一人前にならずに他の分野に行く」のが当たり前になってますね。 で、そうなるとどうしても「何が本当か」より「誰がしゃべったか」が重要になるので、ほとんどが官製記事か観測記事になっちゃうと。 ・・・えぇ、いいたかないけど、私日経被害者の会員です。いつも気分は「人権なんてなんのその。それいけ、新潮！」です。

そうですか、日経被害者の会員でしたか、、、　お大事になさって下さいｗ いっそのこと、事実だけ書く新聞があればいいのにね。記者会見も質問を受け付けない。サッカーだったら日程とか結果とかだけｗ　今の分厚い新聞が薄っぺらで済む。資源保護にもつながる。これ、イイじゃん！