交代枠を残すのは是か非か?

2006年04月20日

外野のなんちゃって監督候補達の,ピッチ上の本物の監督への采配批判そのものは別にいいと
思うのですよ。あちこちでドンドンやってしかるべきでしょう。

ただ,それでも大原則として選手を一番観察しているのはスタンドのなんちゃって組ではなく
てチームスタッフだと思うのですよね。もちろん,宮の沢まで毎週のように出かけて練習を見
ている方もいらっしゃるでしょうが,それでもどうやっても敵わないわけですよね。

戦術に対する意見の相違があって,それに関連しての選手起用への意見であればうなづける事
も多いのですが,どうも先に”好き嫌い”があってそこから派生して「なんでだー」という
意見が多いように私は思いますが,いかがでしょう?

そこで・・・・


徳島戦は
「中二日で疲労が云々」
という話から,交代枠を二つ残した事に疑問の声も聞かれます。まず,私は選手の口から,あ
まりその点について聞こえてこない事に非常に好感を持ちました。もちろん,前節と比べれば
出足が一歩も二歩も違う印象がありましたし(逆に徳島の出足が良かったのかな?)身体
のキレも無いように観ちゃいましたが,選手自身にとってはそれは言訳にならない事が判って
いたのではないでしょうか。その点をまず押えておきたい。

試合中は『征也出ないかなー』ともちろん思っていましたが,『でも誰と代える?』の答
えは最後まで出ませんでしたな。西嶋は最近のパフォーマンスが判らなかったので,同じ
く。もしあそこで二人代えるとしたら誰と誰?

今になって,「疲労」が理由であれば先発に元気な選手をもってくるのも手だったので
は?とも考えましたが,ヤンツーのこれまでの采配からすると「それでも控えよりスタメ
ンの方が上」だったのかなぁ


この記事に対するコメント一覧

コメントする