地下鉄に乗る段になって、タオルマフラーを忘れた事に気がつく私は既に負け組(^^;

横浜の婆ちゃんが寝たきりになってしまい，それでも電話をかけると，
「早く来ないともう逢えなくなっちゃうよ～」
と言うぐらい頭はしっかりしているのですが，それでも１００歳，この
週末に逢いに行ってきます。

え，あっちで何かありましたっけ？

個人的には「勝敗は時の運」，個々の試合の勝ち負けに一喜一憂しない
ことをモットーとしていたが，この試合はさすがにフラストレーション
が溜り，捌け口を探してしまった。
正確には第９節の浦和戦以降の戦いぶりに溜まったものだ。土曜の夜に
私に同席したサポではない友人知人に，試合の話はしないつもりだった
が，逆に思いっきり吐き出してしまい，迷惑をかけた(^^;

個人的には，どう見えても「やる気のない選手」がピッチに立っている
はずはない，といつも思っている。
ただ，「心が折れた選手」はいるかもしれない。「ストレスに押しつぶ
されそうな選手」もいるかもしれない。

話は変わるが，大相撲では立ち合いで頭からまっすぐに当たってゆく力
士が賞賛され，立ち合いで当たらずに横に避ける（変わる）力士は一段
低く見られる傾向にある。
もっと悪いのは，自分から当たりに行く（相手が同等以上）のか，相手
の当たりを受け止める（相手が格下）のか，それとも変わる（奇襲戦法）
のか最後まで迷って何となく立ってしまう事。
たいていは相手の圧力に屈して腰が伸びきってしまい（力が出なくなる）
勝負は終わる。

名古屋戦の後半の立ち上がり，隣で観ていたcaddisさんがいみじくも
「ふわ～っと始まってしまった」
と述懐したように，ガチンと当たりに来ると判っている相手に（それと
も後半は様子見から入ってくる，との確信があったのか？）胸を出して
当たりに耐える準備をせず，何となくキックオフを待ったイレブン。

東京Ｖ戦，京都戦は前半がそうだった。選手起用には特段文句はないが
選手の心のマネージメントを取れているのだろうか？＞監督

勝点を獲れた試合だったのにぃ

・０対１じゃなくて，１対０は大きいと思うのだが＞貧すれば鈍する
　玉田が外してくれた上での先制点，負けるためにはあと２点献上しな
　くてはならないのだから，もっと余裕を持とうよ＞ピッチ上もスタジアムも
　今年の守備では完封は難しい，ましてや名古屋なんだから１対１まで
　は想定内じゃない？１対２上等，１点返して勝点１は獲れる，ぐらい
　考えられないか？
　（まぁ，やられ方が良くないのは前段の通りだが）

・本当に90分走れないのか？
　中山が居ないので対戦相手の方により無駄な動きを誘発させる試合運
　びが出来ていないこともあるだろうが・・・・
　筋トレ減らしてサーキットトレーニングを増やせ・・・・ば良いかど
　うかは判らないが，運動量がうちの生命線，自信を持ちたいなぁ。

・ピッチ上のリーダーは誰さ。クライトンじゃないだろう
　オーバーアクションのクライトンにどうしても目が行くけども，彼の
　言葉で皆が奮い立っているようには見えない（スタンドはやっとこさ
　奮い立つけど。そういった意味ではとっても偉い）。
　大きな声を出して味方を鼓舞して引っ張ってゆくタイプは伝統的にい
　ないけど，失点後に切替が出来ていない風の選手達を観ると，ホント。
　柴田もよく声が出ているようだけど，テンパっている吉弘の目はそれ
　ではまだ醒めない様子。

・池谷師匠への交代は守備的？
　平岡が怪我上がりと言うことで既定路線とも思ったけど，攻撃的なメ
　ッセージが隠っていると読んだのだが。

・謙伍よ・・・・
　相変わらず自分が何者で何が出来て何がやりたいといった色が見えて
　こない，本人もずっと悩んでいるのだろうか。
　もう，過度な期待を押しつけないが（本人は押しつけられたことに気
　がついていないだろうけど(^^;），こうなったら金髪モヒカンにして
　みるとか形から入ってみるのも手じゃないか。

・西谷の調子はいつ戻る？
　運動量が少ないから？効果的な場面に顔を出す機会が少ない気が。西
　嶋待ち？岡本の方がまだ期待？それとも上里の出番？

・勝点４０へは残りを１勝１敗？
　一喜一憂はしない，と上で書いたが，かといってＪ１には残留して欲
　しくない訳じゃない。いや，是非とも残留して欲しい。
　一番大変なのはもちろん選手だろうし，頑張ってくれると確信してい
　る。あとはスタジアムの我々がもっと汗をかくだけ。

・宮澤は大物？
　正面からの競り合いとか体力差はまだまだの様だったけど，余裕を持
　ってそつなくこなしていた印象。ライン際も簡単に相手に当てて当然
　のようにマイボールにする姿は高校サッカーで揉まれてきた自信アリ？
　ただ，私が期待している新人の姿からはチト遠かったか。もっとガム
　シャラに動いて欲しかったけど，流れが判りすぎているのかな？
　ルーズボールへのセルフジャッジに関して，（試合を見る限りでは）
　構造的に問題があるチームだから，修正するのは難しいか(^^;？

・やればできるじゃん
　もちろん相手あってのことだけど，前節，前々節から見違えるような
　試合への入り方。次節もそれで頼んまっせ。

選手起用に関しては外野席にはどんなに不可解であっても，チームスタ
ッフの方がチーム状態を把握していると考えるので，その時点でのベス
トな布陣であると考えるが，こう試合への入り方から躓いているのを見
せられると，ちょっとだけ首を傾げてしまう。ちょっとだけね。

第11節は，第10節の彼我の出来を見ると同じ昇格組が相手とはいえ楽観
視できないことは承知していた，が，なす術もなくヤラレル様は少々き
つい物があったなぁ。
特に平岡と吉弘はフッキのスピードを理解できていなかった風に見えた。
そこを修正するのは対フッキ戦に自信を持っている（風に見えた）キャプテンの仕事ではなかったのか？

第10節で個人の力量差について言及したブログ等があったが，そんなに
うちの選手は劣っているのだろうか？
私は「ハードワーク」の差だと考えている，というか思いたい。第11節
の後半，選手交代もあったけど，東京Ｖが余裕ぶっこいたこともあった
けどうちがボールを拾えるようになったのはそこでは無かったか？

・左サイド＞西谷と坪内
　西谷はまだ本調子でないのだろうか？運動量が少ないためか消えてい
　る時間が長く感じてしょうがない。
　坪内とワンツーで抜けたかったが坪内は前しか見ていないし，西谷も
　パスアンドゴーで抜けていないのでどうだっただろう？。
　坪内は良く上がっていたが西谷とコミュニケーション不足？守備のポ
　カとプラマイゼロか。西嶋に一日の長あり，といわざるを得ない。

・宮澤（と謙伍）
　もっと線が細い印象だったけどそれほどでもない？ポスト役はダビよ
　りも上か。
　後輩に抜かれそうな先輩はど～する？
－（時間切れ，続く，かな？）