再掲:秋春制=雪中観戦か?

2008年12月04日

くどいようですが個人的には春秋制支持派です。


ちょっと冷静になって考えると・・・・。

今年は第1節が3月8月,第34節が12月6日。
という事は,ウインターブレイクを8週間(1~2月)取れば,前後数
試合をアウェイにするだけで「雪中サッカー」という反論は通らなくな
ります。

ウインターブレイクの期間はこれまでもキャンプで道外に出ていました。
さらに言えば札幌ドームが使える前は,ホーム開幕は高知でしたので,
「アウェイ連続はノー」
は2,3試合ぐらいだったらゴリ押しでかき消される可能性もあります。

粗雑な議論と思い込みで進んでしまうと,また会長様に
「サッカーを知らない」
なんてなめた口をきかれてしまうと私は思うのですが,如何?


まぁ,ウインターブレイク8週間はわたしが言っているだけで,会長様
がどう考えているか判らんけども。逆に6週間ぐらいで良しとされてし
まうことだって,考えられる。


・札幌ドームは原則冬はサッカーで使えない
 ここをしっかり押さえておきましょうよ>反対派の皆さん。
 「札幌はドームがあるからいいけど山形や新潟にはない」
 なんて言っちゃ駄目だって。


post by lobo

12:17

色々 コメント(2)

この記事に対するコメント一覧

フラッ太

Re:再掲:秋春制=雪中観戦か?

2008-12-04 14:18

>札幌ドームは原則冬はサッカーで使えない  恥ずかしながら今年になってこの事実を知りました(汗)。  コンササポはともかく、意外に知らない方は多いと思いますよ。  一万歩譲って秋春制に移行するにしても、12月中旬から3月中旬くらいまでウインターブレイクを設けないと試合の開催は不可能でしょう。まあ、土曜日は鹿サポさんが大挙してくるでしょうから、冬の開催がいかに無謀なことか文字通り肌で感じてくれることでしょう。  かつては高知を準ホーム扱いということにして試合を行っていましたが、高知にJのクラブができればそれも不可能になりますし、現実的とは思えないんですが・・・。

LOBO

Re:再掲:秋春制=雪中観戦か?

2008-12-04 17:21

>フラッ太さん 》現実的とは思えないんですが  会長様のこじつけ可能な"根拠例"として上げたまでですが,地方都市  よりも「国立」の方がよりリアルか? 》冬の開催がいかに無謀なことか文字通り肌で  コンササポでも100%認知されていないので,ましてや他サポなら  「な~んや,コンサはドームで出来ッペ」  と納得されて帰ってしまうかもしれませんね。

コメントする