記事が出てる以上話題になるのはしかたない。

チームのために監督がいるのであって逆ではないし 結果と内容両方ダメなのに、それを「その程度」と言われてもなぁ・・・

チームのために監督がいる という意見に賛成 絶対その逆じゃありません 惨敗の成績をもって監督の何を擁護できるのかわかりません 続投なんて恥ずかしくないのか!! 要請する方もされる方も

＞ふんさんへ 恥ずかしいから辞めるとかそういう子供みたいのは止しましょう。

>なんか、つまんねーとか、結果がでねーとか、その程度でガタガタ言うなんてなんか、違う気がする。 自分もそう思います。だからもっと深いところを見たいです。 クラブ関係者でもないですから現状も表面的なものしかわからないですし、 やはり外からと中からの視点では見え方も違うのでしょから、 一概に結果や内容だけでもないのかもしれないですよね。 まぁそこしか材料がないので、そこのみで判断するしかないので、 そういう気持ちになるのも確かにわかるかなぁ～。

皆さんコメントどうもありがとうございました。 そしてとりあえず、私は別に三浦監督擁護派でも、アンチでもないことは明言しておきます。 ＞にっちさん 　おっしゃるとおり、記事が出てればネタになりますよね。それはまあ、仕方ないんでしょう。 ＞播磨灘さん 　おっしゃる通りだと思います。チームのために監督がいる。まさにその通り。 　結果についてはまるで擁護出来る点はないですが、内容はホントにそれほどダメなんでしょうかね。 　試合に勝つことが目的で、それが達成できてないという意味では、まあ内容もダメということになるんでしょうが。 ＞ふんさん 　チームのために監督がいるという意見は僕も大賛成です。そして今年のチーム成績はまるでダメ。それもその通り。それだけ見れば、確かに監督を擁護できる要素はゼロだし、続投もありえないでしょうね。 　ついでに、HFCはともかく三浦さんは恥ずかしいかもしれませんね。こんな成績で続投要請なんて、ホントのところ。 ＞momoさん 　まあまあ。僕も「no idea」とか言って途中でチームをほっぽり投げるような監督よりは、今の監督のほうがましじゃないかとは思ってます。少なくとも、恥を忍んで監督を続けているという意味で。 ＞Ryosukeさん 　僕の言いたかったことを的確に表現してくださってありがとうございます。実際、成績だけで見えるものと、見えないものってのはあると思うんですよね。 　言葉足らずですいませんでした＞皆様

毎度。 すまん、ウチの監督よりシルク姐さんの方が気になった！

>偽先生 コリンズ元監督と熱愛中らしいですから＜シルク姐さん 年齢不詳ですが50近いらしい（どうでもいい情報）