U-4であってUFOにあらず

2010年05月04日

非コンサネタなのですが、今朝普天間基地問題で揺れる沖縄に鳩山首相が到着しました。ニュースで注目して欲しいのは。使用機材は政府専用機では無く自衛隊の高級ビジネスジェット機U-4です。一機50億円もしますしかも現在までに5機も購入しました。

250億円も血税を使いビジネスジェット機を購入したのです。100歩譲ってどうしても必要なら予備機も入れて2機で良いのでは?・・・なんてニュース見ながら思っています。(飛行機としては傑作機です)


post by 大阪帰りの道産子

10:04

運輸・旅行関連 コメント(5)

この記事に対するコメント一覧

まさひろ

Re:U-4であってUFOにあらず

2010-05-04 11:50

アメリカ大統領専用機が、1機で3億2500万ドルもして、私用でも使えることなどを考えると、総理大臣専用機専用機でもないので、いいのではないでしょうか。政府専用機は、機体が大きすぎるので、航空燃料の無駄だと思います。それでも、なぜ5機なのという疑問はのこりますね。5機購入した時の予算要望理由がわかれば、いいのですが残念ながらわかりませんでした。ごめんなさい。

団長

Re:U-4であってUFOにあらず

2010-05-04 12:53

面白いサイトのご紹介、ありがとうございます。U-4、5機あれば、政府専用機、事業仕分け出来ませんかね?少なくとも、政府専用機、燃費効率の良い物に、変えるべきですね。

大阪帰りの道産子

Re:U-4であってUFOにあらず

2010-05-04 17:55

まさひろさんこんばんわ(^o^)/ わざわざ調べて頂きありがとうございます。5機はなぜ?って感じですね。 あと国交省航空局も空港の検査用に2機買いましたが、国内の空港検査用 になぜ太平洋を飛び越えられる能力の航空機が必要なのかも少し疑問です。 団長さんこんばんわ(^o^)/ >政府専用機、燃費効率の良い物に、変えるべきですね。 もともと政府専用機は米国に愛想?するために買いましたが、購入の理由の一つに 「邦人の救助・保護・輸送」があります。でも自衛隊機なので戦闘地域には行けない 矛盾をかかえています。まぁ何かにつけこんな国なのですよね。

ringo

Re:U-4であってUFOにあらず

2010-05-05 06:59

え~ 知らなかった~ そうなんですか・・・・ 言ってることとやってることと、 またまた違うのですね。 そんなお金があったら もっと違うところに使えるはずなのに・・・と 思ってしまいます。

大阪帰りの道産子

Re:U-4であってUFOにあらず

2010-05-05 09:12

ringoさんこんにちは(^o^)/ >もっと違うところに使えるはずなのに・・・と そうですよね、もっと自分も含めて国民はタックスペイヤーとして 税金の使い道を監視しなくてはならないですよね。

コメントする