いや～日曜日の天気が良かったのが何よりでしたね．ボクはシャツ１枚で大阪をぶらついていました． ボクもシステム云々ではないと思います．それ以前の部分で試合が決まっていましたから．やっぱり中盤の密度が違いすぎですよね．それを含めて京都の良さが出た試合と言うことなら残念だですましていいと思うんだけど，キャンプ中の紅白戦で守備の詰めが甘いからボールが回せていたってんだったら心配です． いや～天気が良くって良かった．

『開幕戦よりはまともだった』という感じであって 単体で見て『良い』というレベルではなかったので念のため（＾－＾;;＜ＴＭ福岡戦及びキャンプの練習 まぁでも、京都が開幕戦らしい手堅い戦い方をふつーにしたのは間違いないと思うし、 うちが模索ちうなのも間違いないし。 ほんと、最初は我慢かもね。 とりあえず、次はホーム開幕だしさ。たまにはいい思いしましょう。＜ホーム開幕に良い思い出が無い（笑）

＞えぬさん ６バック状態でしたよね、ウチ。 あれじゃセカンドボールも拾えないし、防戦一方になるのも無理ないですよね。 確か攻撃は前の四人で組み立てている的なキャンプレポがどこかにあった気がしましたけど、 「うまく前に繋がれば」組み立てられたかも知れませんが、ボランチもサイドバックも最終ラインに吸収されてしまっては、繋げるものもつなげられませんよねぇ。 PS 解散してませんよｗ

＞ニートな方ｗ えっ、そうなのか…。 まあ、鳥栖は開幕戦もボロボロだったし、 ＤＦの選手が骨折で３ヶ月の重症などの話もあるし、 あんにゃろもいないし、イクヲさんはフロントだし やっぱ勝たないとね。

てか、攻撃は前の４人だけで組み立ててる…ってのは、ワタシの感想（見た人はみんなそう思ったと思うけど）。 ＦＷ２人、西谷、砂川そして時々ボランチ。でやってる感が否めない。 ４バックの両サイドの絡みが無い、本当に４人で守っちゃってる、と。 ただ、それでも形にはなってたし、チャンスも作ってたって事ね。 アグレッシブさがふつーに出れば。 ４バックとかって話以前に、まずそこかなぁ～とか。

＞ふたたびニートな方 そうそう、４バックとかどうとかいう、システムじゃないんだよね。 どうもうちのチームは昔っから、こうやってシステムをいじったりすると、頭でっかち（＝理論が先走って柔軟性が薄れる）になりがちな気がするんだよね。 アグレッシブさ、とか、カバーリングとかそういうシステム以前のことが、システムを意識するあまりにおろそかになりがち、というか。 もしかすると４バック恐怖症になっているサポも頭でっかちなのかもね。

そうそう．「君たちはシステムの話をしたいのかね？」ですよ．走って，リスクを冒して，その上での敗戦ならば僕は受け入れますがね． まぁ，三浦監督は負けないサッカーを目指しているのでリスクを冒さないサッカーをテーマにしているようですから，今シーズンは欲求不満が残る試合が多くなりそうな気はしますが，試合数の多いJ2では必要な哲学かもしれません． サポは「変わること恐怖症」って気がしますよ．失うモノなんてなんもないのにね．