2011年07月06日
栃木戦現地で見てきました。 センターバックの大和田(去年まで水戸)が強烈でジュンキのワントップに対して徹底的につぶしに来ていました。また、ワンボランチの両サイドを早いサイドチェンジをすることで完全に中盤を支配されていました。 4-1-4-1についてですが、MFの4枚がフラットに並にでいます。 ここがフラットになると当然ワンボランチの守備範囲が広くなりなります。しかもフラットに近い形でプレスをかけにいくので、相手がワンタッチパスで簡単に抜くとスペースを使われてしまいます。 この陣形は三浦監督時代に先行逃げ切りのときに2ラインの間に池内や大塚を投入して守備をより強固なものするために用いていた陣形です。 一昨年はダニルソンという強烈な守備的MFの配置でできていましたが、昨年、守備的MFを一枚にした試合で、途中、芳賀と上里の選手間で話をして、2枚の守備的MFの配置にした試合がありました。1枚の守備的MFでパスサッカーを目指すのであれば、フラットな攻撃的MFの配置には問題があると言えるでしょう。 宮澤には確かにセンスを感じますし、スキルがアップしているのは間違いないのですが、ボランチとして縦パスを入れた時に、相手に取られる確率が高いように思われます。なのでパスがつながらずカウンターを受ける場面が多くなるように思われます。また、宮澤の出来がチームの好不調の波を作っているように思われます。 ワントップに関してですが、監督が求まるのはポスト型のワントップですが、内村はポスト型のプレーヤーではありません。孤立したワントップにフォローがなければどのような選手がワントップに入ってもボールを奪われることでしょう。今日の北九州戦、内村にボールを受け、タメを作ることを求めるのであれば、攻撃はいつも通り得点力不足に陥ることでしょう。またシュート本数も減ることは間違いありません。 栃木戦の内村はあくまでも3トップ気味の一角であったことと、ロングボールを上原にあてる戦術があったからこそ、内村の良さがでていたと思います。 内村の良さは前にスペースがあり、裏に抜け出すスピードとボールコントロールにあります。監督の求めるワントップにするなら、サイドの選手が中に絞り、内村との距離を縮めるか、MFからのスルーパスで相手の裏をとる戦術であれば得点の可能性が高くなるでしょう。 DFですが、河合、山下のコンビは試合ごとによくなっており、山下のスピードと高さ、河合の高さとカバーリングとコーチングが、安定感をもたらしています。日高に関しては対人へのアプローチとカバーリングにに問題があるように思えます。日高サイドの攻撃的MFとの連携やサイドチェンジがいかに多く生まれるかで、日高のクロスの精度の高さを活かすことができると思います。あとはもう少し中に絞る動きがあれば、より得点の可能性が高まるでしょう。 俊ピーの動きはチームに安定感をもたらしていると思います。できればシュートを打つところまで行ってもらいたいですね。 プレッシングでボールを奪う守備を目指す札幌であれば、フラットな中盤ではなく、選手間がいつも三角形を作れる構成にしたほうがよいと思います。 今日の試合は 4-1-2-3 FW FW FW MF MF MF DF DF DF DF GK もしくは 4-2-2-2 FW FW MF MF MF MF DF DF DF DF GK コーチングスタッフにはシステムと選手の個性をきちんと見極めてもらいたいと思います。 勝てない状況にあるのは選手以上にコーチングスタッフに原因があると思います。 栃木戦後、コールリーダーはある選手にいいました。 「北海道という特殊な地域でハンデがあるのは仕方ないけど、こんな遠くまでサポーターは応援しに来ている」 ある選手は 「すごく感謝している。結果が出てないことは申し訳ないないし、ピッチ上の責任は選手にある」 と答えました。 選手は頑張っていると思うし、選手を走らせるための応援もサポーターはしている。 コーチングスタッフよ勝たせるための試合にトライするべきなのではないか? ポスト型ワントップなら宮澤しか出来ないでしょう。 そしてどうしてもポスト型ワントップを続けるのなら、なぜそのよう補強をしなかったのか?フロントよ現場ときちんとコミュニケーションはとっているのか? 選手とサポーターを見殺しにしないで欲しい。 J1で戦えない戦術をいつまで続けるつもりなのか。 戦術のないシステムを採用しているようにしか思えない。 得点を取るための戦術がシステムになるのに、システムに合わせた戦術にこだわっているのが低迷の原因ではないのか? 選手をみて、得点の可能性が高い配置をした結果が4-2-3-1ならわかるし、4-1-4-1ならわかる。得点力が上がらないのは選手の問題ではないだろう。 ワントップ育成している時点で間違っている。 相手があることだから仕方ないのだが、現状は相手と戦えないシステムを採用し続けているようにしか見受けられない。 今の札幌の得点でポストプレーが起点になって崩しているのはない。 相手の裏をつくか、前線でのプレスからのショートカウンターからの得点がほとんど。 さぁ今日の試合はどのような戦術で点をとるのだろうか。 4-2-3-1でやるなら前線からの守備でボールを奪いショートカウンターで得点しかない。 北九州の試合をみていないので、どのような展開になるか想像がつきませんが。
プロフィール
チーム創設時からのファン→サポータです。 HOME、AWEYでの一期一会を大切にコンサドーレを応援しています。 2007年からサポートシップスポンサーになっています。 2008年からは家族で観戦機会が多くなり、2010年からは新しい家族も増えました。
最新のエントリー
リンク集
月別アーカイブ
カテゴリー
コメント
検索