六日の菖蒲、十日の菊。

2024年06月29日

>パンツ1枚どころかフル〇ンでやってるようなもんだな…

 ホーム新潟戦は0-1の負け。これで7連敗。

 地上波で久しぶりにオンタイム視聴。何というか落ち着くところに落ち着いたなって感じ。
 これまでのマネジメントに非がないとは言わんが、ちょっとミシャに同情したくなった。

 ない袖は振れないってのは去年の後半から既にあったが、
 今と軽自動車のパワーで高速巡航させるような余裕のなさ、無理してる感がハンパない。

 前半は特に宏武を使って打開しようという意図は見えたし、何度か突破も見せていた。ただ、髙尾がせっかくPAに侵入したのにクロス選択。あれは角度無くてもシュートでしょ。何というか、染まっちゃったのかなあ…。

 選手個々では良いところはあった。特に今日は家泉が良かったと思う。高い位置で奪ってそのまま攻撃参加で惜しい左足とか、これはミシャ式の良さが出たところだと思う。桐耶の持ち上がりとか、馬場の刈り取りとか個人の良さは垣間見えてもそれがゴールにつながらない。まあ、もどかしいね。

 馬場は奪った後のプレー選択が、ヘンに狙いすぎというか裏をかきすぎな印象。今日は2トップ気味にして前での圧力を多くし刈り取りは馬場に任せるよ、みたいな感じだったのかな?新潟相手には1つの策として有効だとは思ったけど

 なぜ前半も終わらんうちに長谷川OUT武蔵IN?

 長谷川の様子からしてもアクシデントがあったようには見えなかった。ケガ以外で前半で選手交代というのは基本作戦ミス、選手起用の失敗と捉えているんだが、何が悪かったのかがわからん。

 谷口のゴールはお見事と言えばそうなんだけど、安い失点であることには変わりないとも同時に思った。16位の新潟でもこれだけのことができる選手はいる、ということ。映像見直したけど、パスをカットされたのは馬場かと思ったら武蔵だった。PA侵入してのシュートは枠に入れることすらできず、中途半端なプレー選択であっという間にひっくり返されてるんじゃ何のために入ったのかわかりゃしねぇ。

 補強後、早速途中出場した大﨑はまずまず。終盤、やたら裏1発ばかり狙ってたのはちと気になるところではあるが、補強自体は良いと思う。てっきりCBが本職と思い込んでいたが、足元はそこそこ信頼が置けそうなのでボランチの一角で起用はアリとみる。

 で、六日の菖蒲十日の菊。

 FWの補強話がいろいろ出てきてはいるようだが、
 加入してフィットする頃にはシーズン終わってるよというのが率直な感想。

 やりたいことは見えたし、点で観れば良いところもけっこうある。
 コバ兄がかなり頑張って守備にも奔走してくれていたしね。
 ただ、このレベルではJ1残留は極めて厳しい。単に武蔵がってことだけではなく。

 現状、既にかなりキツい状況だけど、低迷の原因はフロントが半分。
 責任の度合いは強化部:ミシャ:選手で5:3:2って感じかな。
 つくづく、オーガナイズって難しいねと思わされたのが今日の試合。


post by フラッ太

17:20

試合後の印象 コメント(4)

この記事に対するコメント一覧

蹴球素人

Re:六日の菖蒲、十日の菊。

2024-06-29 20:41

長谷川は何だったんでしょう。重症化しないよう慮ったのんでしょうか。 武蔵はベンチスタート。危機感を煽ったのかと勝手に推察したら、まさかの前半投入。武蔵どれだけツイているんだ? 正直武蔵投入には嫌な予感とまでは言いませんが、正直「武蔵かぁ」というのが感想でした。 失点シーンは、武蔵がゴメスに当てたのか?と思いました。リプレーで見ると、ゴメスを見てたけど見えていなかったんでしょうね。交差点で一時停止から車発進。右から車が来ているとは思わなかった。これと同じですしょう。 武蔵は1回ベンチ外にした方が良くないですかね。腐るでしょうか。今の武蔵はマグレも期待できないです。芯まで錆びついているなぁ。 何だか武蔵批判になってしまいました。点が入らないと、イラつきますねぇ。

かりん

Re:六日の菖蒲、十日の菊。

2024-06-29 21:18

よその試合とか観て「なんで点取れるの?」ったら「シュートを撃つから」なんですよねぇ。「ちゃんと綺麗にシュートコースが開かなかったら撃っちゃだめ」っていう指導だとしたら茫然ですが、それに反抗しない選手というのもねぇ。やっぱ試合に出られなくなるのを恐れてるのか、でも今は人いないんだから出さざるを得ないと思うけどねぇ。反抗してほしいわ~(康介くんをチラ見)

loveless

Re:六日の菖蒲、十日の菊。

2024-06-29 21:32

>これまでのマネジメントに非がないとは言わんが、ちょっとミシャに同情したくなった。 うーん、でも新潟の年俸総額はコンサと大して変わらず、かつ今日の試合では主力を含む7-8人が怪我で離脱状態で、なおこの差(点差以上の差はあったかと)が出ているのであんま言い訳にはならないような。 今日の出来を見ても武蔵にこだわる理由は不明。大森を出すなら出間も試してほしいところ。同じメンツ、同じ戦術なら、結果も同じになるのが普通です。結果を変えたいなら、戦術を変えるか、メンツを変えないとダメです。 また、ハセタツをこの2試合酷使し、それが原因(?)で前半交代、本人イマイチ納得せず、では現場マネジメント崩壊していると言わざるを得ません。せめて、HTまで待つか、前半で交代するかもよ、と本人にあらかじめ伝えておくべきでしょう。

フラッ太

Re:六日の菖蒲、十日の菊。のお返事。

2024-07-01 15:01

 >蹴球素人さんへ 長谷川は大事をとっての交代のようですね。近藤もですが「何とかしなきゃ!」と頑張れば頑張るほどケガに見舞われるという悪循環。どうにもなんないっすわ…。長谷川もさぞかし歯痒かったでしょうねぇ。   >武蔵は1回ベンチ外にした方が良くないですかね。腐るでしょうか。 >今の武蔵はマグレも期待できないです。芯まで錆びついているなぁ。   そんな武蔵でも「ないよりマシ」で入れなきゃなんない状況です。対決列島のパクリじゃありませんが「この戦力でJ1残留するなんておっかしいよ!」というのが普通の感覚でしょう。    >かりんさんへ ゴニもケガで、ジェイや都倉のような「そこに出せば何とかなる!」というFWがいないとなると「あとは決めるだけ」の状況を作ることにより傾くというのはあるでしょうね。 ドリブルで奪われた後に自ら奪い返しに行く原の姿には「そうだよ、それでいいんだよ!」とTVの前でウンウンと頷いてましたw。基本で当たり前なんですが、ルーキーの姿にグッとくるって中堅どころはなにやってんだ?と。コバ兄があんだけ走ってたのに…。    >lovelessさんへ >今日の試合では主力を含む7-8人が怪我で離脱状態   新潟もけっこうな野戦病院状態という認識でいいでしょうか?まあ、2点ぶんはポストに救われてましたし、点差以上の差は確実にありましたね。先入観なしに試合見たらこれがJ1の試合とは…ってな感じでもありました。   >同じメンツ、同じ戦術なら、結果も同じになるのが普通です。   それ言っちゃおしめぇよw。出間はさすがにリーグでのスタメン起用は無理がありますが、大森メインで考えてほしいってのが正直なところです。来季いるかどうかもわからん上に全く点取れないFWと心中なんてゴメンだ!ってのは多くのサポが思ってるでしょうし…。

コメントする