今季のＪ２は１５チームという奇数の構成のため、必ず１チームがお休みになり、更には１５チームで４回戦を戦うと年間５６試合というハードスケジュールになる為に３回戦という変則的な開催になっています。

さて、来季は新たに３チームがＪＦＬから昇格しそうですが、そうなると１８チームになりＪ１と同数になります。
そうするとＪ１と同じようにお互いにホームとアウェイで１試合ずつ戦う２回戦制になるのが濃厚でしょう。
そうなると年間３４試合となり、今季より８試合減となる訳です。

Ｊ１はナビスコ杯がありますが、Ｊ２の各チームはナビスコ杯には出場出来ないので試合数の減少はチームの収益が減り経営にも大きく影響するでしょう。

かといって、今季と同じ３回戦制となるとコンサが昨年経験した４４試合より７試合多い５１試合と、より長丁場になってしかもホームとアウェイの試合数が対戦チームによって変わるというのもどうもスッキリしない。

そこでで個人的な願望（妄想）ですが、ナビスコ杯にＪ２のチームも参加させて欲しいのです。

現在は、天皇杯ではＪ１とＪ２の対戦があるけれどナビスコ杯にＪ２を含めた全３６のプロチームで戦うことで特徴を打ち出せれば、今よりも盛り上がる大会になると思うのです。

１．リーグ戦はカテゴリーをしっかり分けたクラブ全体の総合力を問う大会。
２．天皇杯はアマも含めてサッカーをプレーする人全てにチャンスが与えられる大会。
３．そしてナビスコ杯はプロチームのナンバー1を決める大会

と棲み分けすれば、それぞれの大会の特色が明確になると思います。


犬飼会長が提唱している「２３歳以下の大会」では、単に１レベル下げた大会となってしまうし、代表チームにも若手がどんどん増えている中で、年齢制限を設ける大会の意義が私には解らない。

案としては、ＡＣＬ出場の３チームと前年優勝チームは予選リーグを免除でシードチームとし、残りの３２チームを４チームずつ８つのブロックで予選を行う。
各ブロック１位の８チームと２位の上位４チーム（勝ち点等で決定）と前述のシードチームの計１６チームでホームアンドアウェイの決勝トーナメントを準決勝まで実施。
そして決勝戦は国立で一発勝負！
Ｊ２にチームにとって、現在は天皇杯しか公式戦で対戦するチャンスがありませんが、ナビスコ杯で対戦出来ればモチベーションが上がり、レベルアップも図れる。また、Ｊ１のチームを迎えることで集客が増え、経営的にもメリットが大きいでしょう。
秋春制の問題も含めて、このままではＪリーグの中にも「格差社会」が間違いなく生じます。

どうですかね？犬飼さん！
（まぁ、それが犬飼さんの狙いなのかもね・・）