足りないものは何だろう?

2008年05月19日

5月に入り京都サンガ戦、東京ヴェルディ戦と続いた悪い流れを振り切った大宮戦。
但し、その大宮戦も後半の戦い方には課題を残し、名古屋戦ではその課題が改めて浮き彫りとなってしまいました。

ダヴィ不在時にクライトンのFW起用に対して多く出た「試合の頭からボランチで」の意見。大宮戦では先発からボランチに戻ったことで前半の展開は格段に良くなったのは確か。
しかし、逆に勝負所の後半でシフトチェンジすることが難しくなってしまった。

名古屋戦と同じ日に行われた浦和レッズーガンバ大阪戦や川崎フロンターレ―大宮アルディジャ戦。
前半で2点のビハインドを負ったチームが後半に巻き返し、最終的には大宮は逆転、レッズもゴタゴタがあったにしても1点差まで詰め寄った。
どちらのチームも後半にシフトチェンジをして逆襲に転じる力があった。
名古屋も杉本という絶対的な切り札があって、一気に勝負をかけてきた。でも、今の札幌には切り札が居ないんですよ。去年は砂川がその役割を担っていたのだけれど・・・

では、この状況を打破するには何が必要?
個々のレベルはもともとJ1の他のチームに適わないことは分かっている。
そんな中で、若手の成長や新戦力に期待がかけられたが結果が伴わないし、まだまだ時間がかかりそう。

そうとなれば、金銭的には厳しい事情ではあるけど即効性のある補強に頼らざるをえないのかな?と思う。

じゃあ、どんな選手を補強しようか?
「得点力アップの為にFWを!」いや「昨季のレギュラーが不在であるDFの柱となる選手!」いやいや「クライトン不在でもゲームを作れる中盤の選手だ!」
いろんな意見があると思うけど大きく分けるとこんな所だろうか。

J1では昨季のDF陣が揃ったとしても守勢に回る時間は圧倒的にJ2時代より多くなるであろう。
そうすると攻撃の時間を増やすことで失点のリスクが軽くなるのでは?と考えたくなる。
個人的な意見としては、ここはやはり攻撃的な選手なのかな?
ナビスコでエジソンを起用してメドがつけば中盤の選手、そこまで期待出来ないようであれば(またまた)博打かもしれないけど決定力のあるFWということになる。これはもう、三上さんの眼力に頼るしかないのですが・・

13節を終えて勝ち点10。
試合数=勝ち点という目標に少し足りないけれど、まだまだ挽回は可能。
幸いにも代表選手も居なくてもう1度チーム戦術の確認と徹底した練習が出来るこの中断の1ヶ月は今シーズンを通して最も重要な期間となりました。


post by もどき

22:43

コンサドーレ コメント(2)

この記事に対するコメント一覧

偽先生

Re:足りないものは何だろう?

2008-05-19 23:50

毎度。 足りないもの・・・ 銭と運!・・・そー言ってしまうとミもフタもないかw やっぱり決定力のあるFWだと思いますよ。 ダヴィとは違ったタイプの。

もどき

Re:足りないものは何だろう?

2008-05-20 22:44

>偽先生 はいはい毎度! >足りないもの・・・ >銭と運!・・・ それを言っちゃうと自分の私生活のようで・・w

コメントする