2007年04月25日
この前あった立てこもり事件のニュースについて。 先日、夕方のニュースで細かく分析していました。 警察が犯人の立てこもる部屋へ突入の為に室内の情報収集をあの手この手でやっていたとのことでした。 どのような機械を使い、どのように行ったかを事細かにCG等を使って再現していました。 隣の部屋から壁に特殊マイクを当てたり、換気口からCCDカメラを入れたり、突入の際の訓練の仕方、突入時にとった作戦・手段などなど。 そのニュース見ながら思ったことは「こんなに細かく情報流しちゃったら、次のとき警察はやりづらくなるんじゃないか?犯人側は対策を立てやすくなるんじゃないかな?」って。 何のためにここまで情報を公開するんだろう? 一般市民に必要な情報じゃないと思う。 興味本位でしかないんじゃない? まさかニュースを見てる一般市民がこの情報を糧に人質救出をすることもないでしょうし。 興味程度の為に人の生死・安全の為の貴重な情報を垂れ流すのはやめてもらいたいです。 メディアは「話題優先」で「何を伝えなければならないか」って考えてるとは思えません。 そのメディアが正義を振りかざしているのにイラ立ちを常に感じてます。 この先は話題が若干変わります。
メディアの正義がどの程度のものなのか? 身近な例でコンサドーレと企業不祥事報道を考えましょう。 担当記者がいるコンサドーレでも興味本位の浅く適当な情報しか流さないメディア。 あれほど情報が多いサッカーチームでもサポーターから見ればTVのアナウンサーなどのコンサドーレに対する著しい知識不足を感じます。 おそらくメディアに対し、「なんも知らねえくせに好き勝手なこと言ってんじゃねえよ」って思うサポーターは多いでしょう。 そのメディアが特に担当記者を置いていたわけでもない、その業界や会社の実情も知らない不祥事を起こした企業をどれだけ知って批判しているのでしょうか? 好き勝手に企業を批判するニュースにどれだけの真実があるのでしょうか? メディアが持ってきた情報や裏づけだけを元に不二家やパロマなど不祥事企業に悪印象を持つのは良くないでしょう。 私はそもそも本当に「不祥事なのか?」から考えながらニュースを見てます。 メディアの無責任さには辟易します。
Lion
Re:報道
2007-04-26 21:40
報道しない方がいいことって確実にありますよね。 何年か前に朝日新聞(天声人語)が飛行機の客室乗務員がコックピットの鍵を持っていることを世間に暴露したことがありました。 これによりハイジャックに対するセキュリティーが低下したって出来事がありましたよね。
とも
>Lionさん
2007-04-26 22:38
メディアもその辺の報道するべきことかどうかの選択ってして欲しいですね。 たとえばETCレーンに誤進入だとか、高速道路逆走だとかはもっと報道していっていいと思います。 年配ドライバーもニュースを見て気がつく人も出てくるかもしれませんし、高速を通常走行してるドライバーも「逆走車がいることもある」って意識するだけで随分違うと思います。
プロフィール
73年生まれで二児(6歳児♂と2歳児♂)の父。 登別在住。
最新のエントリー
リンク集
月別アーカイブ
コメント
検索